Die Argumentation, die soziale Gerechtigkeit in der sozialistisch orientierten Marktwirtschaft Vietnams heute leugnet, wird zurückgewiesen.

Die wahre Natur der „sozialen Gerechtigkeit“ in der kapitalistischen Produktionsweise erkennen

Aus marxistisch-leninistischer Sicht hängt soziale Gerechtigkeit letztlich von den Eigentumsverhältnissen ab. Mit anderen Worten: Fairness in den Eigentumsverhältnissen ist die Grundlage sozialer Gerechtigkeit. Die marxistischen Klassiker entlarvten das wahre Wesen der sogenannten sozialen Gerechtigkeit in der kapitalistischen Produktionsweise. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Art von Gerechtigkeit, die nur einer kleinen Elite vorbehalten ist, die in der kapitalistischen Gesellschaft das Privateigentum an den Produktionsmitteln besitzt.

Die kapitalistische Gesellschaft basiert auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln. Das bedeutet, sie beinhaltet und festigt die vorherrschende Stellung ungleicher Eigentumsverhältnisse an diesen Produktionsmitteln, was naturgemäß zu Ungleichheit bei der Verteilung der Produktionsfaktoren und der Ergebnisse des Entwicklungsprozesses führt. Sie kann daher keine wirkliche soziale Gerechtigkeit erreichen.

Die Geschichte der kapitalistischen Entwicklung sowie der Prozess der Krisenbewältigung unter kapitalistischen Regimen zeigt, dass die Entwicklung einer kapitalistischen Marktwirtschaft immer mit der Steuerung, dem Betrieb und sogar dem brutalen Eingreifen des bürgerlichen Staates in wirtschaftliche Prozesse verbunden ist, um die Erreichung des letztendlichen Ziels der Befriedigung der Interessen der Kapitalisten und der bürgerlichen Klasse zu gewährleisten.

Ảnh minh họa: TTXVN — Abbildung zur Veranschaulichung: VNA

In den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts erfuhr der Kapitalismus Anpassungen und Umstrukturierungen durch Veränderungen der Eigentumsverhältnisse, der Produktionsführung und der Verteilung über Sozialfonds. Dies führte zur Übernahme des Eigentums der Lohnarbeiterklasse und zur Entstehung neuer Formen der Unternehmensführung und -verteilung. Diese Anpassungen und Umstrukturierungen warfen neue theoretische und praktische Fragen auf, die der Marxismus-Leninismus aufgrund der historischen Umstände nicht vollständig und umfassend beantworten konnte. Dies führte fälschlicherweise zu der Annahme, der Kapitalismus nutze seine fundamentalen Schwächen nicht länger aus und werde sich automatisch zum Sozialismus entwickeln.

Die Grenzen kapitalistischer Anpassungen können jedoch nicht über das Privateigentum an den Produktionsmitteln hinausgehen. Unter dem Druck der Kämpfe der Arbeiterklasse und der Werktätigen sind Kapitalisten gezwungen, Privatkapital in Kollektivkapital umzuwandeln und Aktiengesellschaften zu gründen. Dies dient der Kapitalmobilisierung, der Kapitalakkumulation und -konzentration und verschafft den Kapitalisten einen Wettbewerbsvorteil. Es ermöglicht einigen Arbeitern mit überschüssigem Geld, über Aktien in die Produktion zu investieren und Zinsen und Dividenden zu erhalten. Doch dies kann die Profite, die Kapitalisten durch die Ausbeutung des Mehrwerts erzielen, nicht beseitigen. In Wirklichkeit besitzen die Arbeiterklasse und die Werktätigen nur einen sehr geringen Anteil an Aktien. Daher ändern Anpassungen und Umstrukturierungen nichts an dem ausbeuterischen und ungerechten Charakter des Kapitalismus.

Wie Generalsekretär Nguyen Phu Trong betonte, besteht das Wesen kapitalistischer politischer Systeme nach westlichem Vorbild der „liberalen Demokratie“ darin, dass diese den Status und die Interessen einer bürgerlichen Minderheit schützt. In diesem System „besitzt eine sehr kleine Gruppe, oft nur 1 % der Bevölkerung, den Großteil des Vermögens und der Produktionsmittel, kontrolliert bis zu drei Viertel der Finanzressourcen, des Wissens und der wichtigsten Massenmedien und dominiert somit die gesamte Gesellschaft … Das Lob der Gleichheit der Rechte ohne die damit einhergehende Gleichheit der Bedingungen für deren Ausübung hat dazu geführt, dass die Demokratie lediglich eine leere, substanzlose Form geblieben ist“ ⁽¹⁾ . Letztlich sind die zunehmenden Ungerechtigkeiten in der kapitalistischen Gesellschaft eine negative Folge der Entwicklung der kapitalistischen Produktionsweise und des kapitalistischen politischen Systems.

Soziale Gerechtigkeit in Vietnam bedeutet, „niemanden zurückzulassen“.

Unsere Partei, die dem Marxismus-Leninismus treu bleibt und ihn kreativ weiterentwickelt, hat die Theorie eines sozialistisch orientierten Marktwirtschaftsmodells entwickelt, um die Ziele des Sozialismus, einschließlich der Gewährleistung sozialer Gerechtigkeit, zu erreichen. Unsere Partei bekräftigt, dass die Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit nicht nur ein Ziel, sondern auch eine treibende Kraft und ein wesentlicher Bestandteil der wirtschaftlichen Entwicklung ist, sodass jeder Schritt der wirtschaftlichen Entwicklung ein Schritt hin zur Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit ist. Dies ist ein besonderes und überlegenes Merkmal des Wirtschaftssystems, das unser Land aufbaut.

Der Grund für die sozialistische Ausrichtung einer Marktwirtschaft liegt darin, dass diese nur innerhalb der Grenzen der Marktgesetze zur sozialen Gerechtigkeit beiträgt, indem sie Gewinne nach Arbeitsleistung, wirtschaftlicher Effizienz und Kapitaleinsatz verteilt. Demnach erhalten diejenigen, die mehr beitragen, mehr, und diejenigen, die weniger beitragen, erhalten weniger. Die Marktwirtschaft allein kann die Probleme sozialer Ungleichheit nicht vollständig lösen. Um die Schwächen des Marktes bei der Verwirklichung sozialer Gerechtigkeitsziele zu überwinden, muss die „unsichtbare Hand“ der Marktwirtschaft zwangsläufig mit der „sichtbaren Hand“ des Staates verknüpft werden. Anders ausgedrückt: In Vietnam ist eine sozialistisch ausgerichtete Marktwirtschaft notwendig, um ihre Vorteile zu maximieren und ihre Grenzen bei der Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit zu überwinden.

Um soziale Gerechtigkeit zu erreichen, hat unsere Partei klar erklärt, dass die Grundvoraussetzung eine gerechte Verteilung ist. Demnach sollte das Verteilungssystem primär auf Arbeitsergebnissen und wirtschaftlicher Effizienz basieren, gleichzeitig aber auch Kapitalbeiträge und andere Ressourcen berücksichtigen. Die Verteilung sollte über das Sozialversicherungs- und Wohlfahrtssystem erfolgen. Somit muss die Verteilung gleichzeitig den Gesetzen der Marktwirtschaft und der sozialen Sicherheit entsprechen, um soziale Gerechtigkeit zu gewährleisten. Die Umsetzung eines primär auf Arbeitsergebnissen und wirtschaftlicher Effizienz basierenden Verteilungssystems, das auch Kapitalbeiträge berücksichtigt (Marktwirtschaft), zielt darauf ab, objektive Wirtschaftsgesetze zu achten, die Produktivkräfte freizusetzen und das kreative Potenzial und die individuellen Fähigkeiten jedes Einzelnen zu entfalten und zu entwickeln. Gleichzeitig sollte die Verteilung über andere Ressourcen und das Sozialversicherungs- und Wohlfahrtssystem erfolgen (sozialistisch orientiert), um ein Höchstmaß an Gleichheit für gefährdete und benachteiligte Gruppen in der Gesellschaft zu gewährleisten.

Die Verteilung von Ressourcen über das Sozialversicherungs- und Sozialhilfesystem überwindet die grundlegenden Schwächen der Marktwirtschaft und formt diese so, dass sie den Zielen des Sozialismus dient. Sie ist zugleich ein Mittel, um die Wirtschaft stark zu entwickeln und „soziale Beziehungen harmonisch zu gestalten, soziale Schichtung zu kontrollieren und soziale Risiken, Konflikte und Streitigkeiten umgehend und wirksam zu bewältigen, die soziale Ordnung und Sicherheit zu gewährleisten und die legitimen Rechte und Interessen der Bevölkerung zu schützen“ ^(2). Dadurch werden soziale Sicherheit und Sozialhilfe sichergestellt und spontane Abweichungen vom wirtschaftlichen Entwicklungspfad verhindert. Nur so lassen sich die Praktikabilität und Nachhaltigkeit sozioökonomischer Entwicklungspolitiken gewährleisten und wirtschaftliche Entwicklung und soziale Gerechtigkeit wirklich verwirklichen.

Vietnam gilt weltweit als eines der Vorbildländer für nachhaltige, multidimensionale Armutsbekämpfung. Das Land investiert effektiv in die Entwicklung von Gesundheitswesen, Bildung , Kultur, Beschäftigung, Umweltschutz, die Verbesserung der sozialen Sicherheit und die Gewährleistung sozialer Wohlfahrt. Dies fördert nicht nur die wirtschaftliche Entwicklung, sondern sichert auch soziale Gerechtigkeit. Nach fast zehn Jahren Umsetzung der Resolution Nr. 5 des Zentralkomitees (11. Parteitag) zu zentralen sozialpolitischen Themen für den Zeitraum 2012–2020 wurden alle Ziele erreicht oder übertroffen. Von den 26 Zielen wurden fünf übertroffen und vorzeitig erreicht; 16 Ziele wurden bis 2020 erreicht. Die Armutsquote sank von fast 60 % im Jahr 1986 auf unter 3 % im Jahr 2022. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf stieg von 86 US-Dollar im Jahr 1986 auf 4.110 US-Dollar im Jahr 2022. Die Bevölkerung hat zunehmend besseren Zugang zu grundlegenden sozialen Dienstleistungen wie Wohnraum; Bis 2020 hatte der Staat 648.000 armen ländlichen Haushalten und 323.000 Häusern für Arme und Benachteiligte Wohnraum zur Verfügung gestellt. Während der dreijährigen COVID-19-Pandemie (2020–2022) stellten die Regierung und alle Ebenen, Sektoren und Kommunen über 120 Billionen VND und über 200.000 Tonnen Reis bereit, um mehr als 68 Millionen Menschen und Arbeitnehmer in Notlagen zu unterstützen. Derzeit erhalten über 1,2 Millionen Menschen mit Verdiensten und ihre Angehörigen monatliche Sonderleistungen; 98,6 % der Familien von Menschen mit Verdiensten haben einen Lebensstandard, der dem durchschnittlichen Lebensstandard in der Region entspricht oder diesen übertrifft.

Die Vereinten Nationen haben Vietnam als eines der führenden Länder bei der Verwirklichung der Millenniums-Entwicklungsziele anerkannt. Die erzielten Erfolge bestätigen den positiven und überlegenen Charakter des von uns aufgebauten sozialistischen Systems. Partei und Staat haben wiederholt ihren Standpunkt bekräftigt: Die Bevölkerung steht im Mittelpunkt und ist zugleich Subjekt der sozioökonomischen Entwicklung und profitiert unmittelbar von deren Errungenschaften, sodass niemand zurückgelassen wird.

Um soziale Gerechtigkeit in Vietnams sozialistisch orientierter Marktwirtschaft zu gewährleisten, setzt sich die Resolution des 13. Nationalkongresses weiterhin für die Förderung wirtschaftlicher Entwicklung im Einklang mit sozialer Gerechtigkeit ein. Sie zielt darauf ab, das Verhältnis zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und der Verwirklichung von sozialem Fortschritt und Gerechtigkeit in jedem Schritt und jeder Entwicklungspolitik harmonisch zu gestalten. Im Fokus stehen die Verbesserung der Verteilungsverhältnisse, die Förderung legitimer Vermögensbildung, die effektive Umsetzung solider Sozialpolitik und die Schaffung starker Impulse zur Entfaltung des gesamten menschlichen Potenzials und der Kreativität. Die Resolution gewährleistet die Praktikabilität, Stabilität, Nachhaltigkeit und Angemessenheit der Sozialpolitik und schafft günstige Bedingungen und Ressourcen für die wirtschaftliche Entwicklung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Verständnis sozialer Gerechtigkeit in Vietnams gegenwärtiger sozialistisch orientierter Marktwirtschaft eine objektive Perspektive, eine historische und detaillierte Analyse erfordert. Dabei dürfen einseitige, verzerrte und voreingenommene Sichtweisen sowie die politischen Strategien von „Demokratie“- und „Menschenrechts“-Verfechtern, die den Vorwand des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Fortschritt nutzen, um Partei, Staat und das sozialistische Regime zu untergraben, vermieden werden. Nur aus dieser Perspektive können wir die Errungenschaften vergleichen und bewerten und die Überlegenheit von Wirtschaftswachstum und sozialem Fortschritt und Gerechtigkeit in unserem Land heute bestätigen.

-----------

(1) Nguyen Phu Trong, „Einige theoretische und praktische Fragen zum Sozialismus und zum Weg zum Sozialismus in Vietnam“, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2022, S. 21.

(2) Kommunistische Partei Vietnams, „Dokumente des 13. Nationalkongresses“, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2021, Band 1, S. 148.

Laut der Zeitung der Volksarmee

Quelle