Der Business Law Flow Report ist ein seit 2018 erscheinender Jahresbericht der VCCI, dessen Ziel darin besteht, die Entwicklungen im Wirtschaftsrecht eines Jahres aufzuzeichnen und dabei detaillierte rechtliche Fragen zu erwähnen, die sich auf das Geschäftsinvestitionsumfeld in unserem Land auswirken.
In seinem Vortrag auf dem Workshop betonte Herr Pham Tan Cong, Vorsitzender des VCCI, dass ein wichtiger Wunsch der Geschäftswelt in diesem Bericht die Stabilität des rechtlichen Umfelds zur Förderung der privaten Wirtschaftsentwicklung sei. Bei großen Investitionsprojekten, die über einen langen Zeitraum umgesetzt werden, benötigen Investoren stets Stabilität und Vorhersehbarkeit des rechtlichen Umfelds, um entscheiden zu können, ob sie investieren oder nicht. Hohe Rechtsrisiken führen dazu, dass die Investitionstätigkeit von Unternehmen weniger attraktiv ist.
Der von VCCI veröffentlichte Bericht zeigt, dass es in der Politik und Gesetzgebung unseres Landes im Jahr 2022 folgende Hauptströmungen gibt: Die Politik reagiert vernünftig und recht flexibel auf die Auswirkungen der Weltwirtschaft ; Maßnahmen zur Unterstützung und Erholung nach der Pandemie werden weiterhin gefördert und tragen dazu bei, Unternehmen bei der Überwindung ihrer Schwierigkeiten zu helfen. Die Richtlinien im Zusammenhang mit digitalen Plattformen werden weiterhin verbessert. Die Reform des Verwaltungsverfahrens und die Senkung der Compliance-Kosten werden weiterhin vorangetrieben.
Allerdings geht aus dem VCCI-Bericht auch hervor, dass die Unternehmen trotz der Reduzierung und Vereinfachung vieler Verwaltungsverfahren und Compliance-Kosten weiterhin Bedenken hinsichtlich der Substanz dieser Aktivitäten haben. Da viele komplizierte Vorschriften die Betriebskosten der Unternehmen unangemessen erhöhen (z. B. Vorschriften zur Brandverhütung und -bekämpfung usw.), fehlen bislang Lösungsvorschläge zur Reduzierung und Vereinfachung der Compliance-Kosten. Darüber hinaus gibt es im Jahr 2022 „heiße“ Themen, die von den Managern eine Überprüfung der Managementmechanismen und die Verbesserung ihrer Richtlinien erfordern, wie etwa: Landauktionsaktivitäten und die Stornierung von Einlagen erfolgreicher Unternehmen oder Verstöße bei der Ausgabe privater Anleihen. Diese Aktivitäten hatten enorme Auswirkungen auf die Wirtschaft und hatten weitere wichtige Auswirkungen auf das Investitionsumfeld der Unternehmen …
Dr. Nguyen Minh Thao, Leiter der Abteilung für Geschäftsumfeld und Wettbewerbsfähigkeit am Zentralinstitut für Wirtschaftsmanagement, räumte die Mängel des aktuellen Investitionsumfelds offen ein und sagte, dass die Reform des Geschäftsumfelds eine Schlüsselaufgabe sei, die die Regierung regelmäßig und kontinuierlich verfolge. Allerdings haben die Ergebnisse der Reform die Erwartungen von Investoren und Unternehmen noch nicht erfüllt. Das Recht auf unternehmerische Freiheit ist in der Praxis nicht wirklich geschützt.
Frau Nguyen Minh Thao verwies auf die politischen Mängel, mit denen Unternehmen und Investoren derzeit konfrontiert sind, und sagte, dass den Rückmeldungen aus der Geschäftswelt zufolge die Vorschriften zu den Bedingungen für die Gewährleistung von Brandschutz und Brandbekämpfung unwissenschaftlich seien. keine Einstufung nach dem Risikoniveau der Produktions- und Geschäftsbranche; unnötige Bedingungen auferlegen und die Kosten des Unternehmens erheblich erhöhen.
Ein weiteres Beispiel ist die Unzulänglichkeit der Bestimmungen im Regierungserlass Nr. 09/2016/ND-CP vom 28. Januar 2016 zur Anreicherung von Lebensmitteln mit Mikronährstoffen. Demnach schreibt diese Verordnung vor: In der Lebensmittelverarbeitung verwendetes Salz muss mit Jod angereichert sein (gültig ab 15. März 2017) und in der Lebensmittelverarbeitung verwendetes Weizenmehl muss mit Eisen und Zink angereichert sein (gültig ab 15. März 2018).
Nach Ansicht vieler Wirtschaftsverbände beeinträchtigen diese Vorschriften die Produktions- und Geschäftstätigkeit erheblich. die Kosten übermäßig erhöhen und die Produktqualität beeinträchtigen; Dabei wird kein wirksames Management erreicht, es steht nicht im Einklang mit den Grundsätzen des Risikomanagements und internationalen Praktiken und führt zu einem Risiko einer Jodüberversorgung für einen Teil der Bevölkerung.
VU DUNG
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)