Bedenken hinsichtlich der Urheberrechtsausnahmen für KI

Am Nachmittag des 5. Dezembers veranstaltete die Ho Chi Minh City Intellectual Property Association eine Diskussionsrunde zum Thema „Urheberrechtsausnahmen für KI und deren Auswirkungen auf die Kreativwirtschaft Vietnams“, zu der mehr als 120 Redner und Experten erschienen.

Laut Experten basiert der Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Gesetzes über geistiges Eigentum, der in der 10. Sitzung der 15. Nationalversammlung diskutiert wird, auf dem Gedanken, ein Rahmengesetz zu sein, um die vollständige Institutionalisierung der wichtigsten Politiken und Ausrichtungen der Partei und des Staates in den Bereichen Wissenschaft und Technologie (W&T), Innovation (I&T) und digitale Transformation (DCT) zu gewährleisten, insbesondere im Sinne der Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros vom 22. Dezember 2024 über Durchbrüche in der Entwicklung von W&T, I&T und nationaler DCT.

Der Entwurf stellt den Menschen in den Mittelpunkt und schreibt vor, dass KI bei wichtigen Entscheidungen unter menschlicher Aufsicht eingesetzt werden muss; er fördert Transparenz, Verantwortung und Sicherheit; er definiert klar die rechtlichen Verantwortlichkeiten; er konzentriert sich auf die Entwicklung der Infrastruktur, vietnamesische Modelle, den Einsatz von KI für öffentliche Dienstleistungen im Inland, die Förderung von grüner KI, Startup-Sandboxes, Steueranreize, Investitionsfonds und die Kommerzialisierung von KI und demonstriert damit eine umfassende Vision von KI.

Delegierte bei der Diskussion. Foto: QUANG HUY

Frau Nguyen Minh Huong, Vizepräsidentin der Vereinigung für geistiges Eigentum von Ho-Chi-Minh-Stadt, äußerte Bedenken hinsichtlich der im Gesetzesentwurf vorgesehenen Aufnahme der „Text- und Data-Mining-Ausnahme“ – allgemein bekannt als „TDM-Ausnahme“ –, die es Technologieunternehmen ermöglichen würde, urheberrechtlich geschützte Werke zur Entwicklung von KI-Systemen zu nutzen, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einholen oder diesen bezahlen zu müssen. Dieses Problem bedarf einer Klärung.

Auch Rechtsanwalt Phan Vu Tuan, Vizepräsident der Vereinigung für geistiges Eigentum von Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte, dass die Aufnahme einer Ausnahme für Technologie- und Technologiemanagement (TDM) in das vietnamesische Gesetz über geistiges Eigentum im aktuellen Kontext erforderlich sei. Diese Ausnahme müsse jedoch auf dem Prinzip des Interessenausgleichs – dem Kernprinzip des Systems zum Schutz geistigen Eigentums – beruhen. Denn jeder Ausnahmemechanismus müsse die legitimen Rechte und Interessen des Rechteinhabers, das Interesse der Öffentlichkeit am Zugang zu Wissen und die Notwendigkeit, ein günstiges rechtliches Umfeld für die Entwicklung neuer Technologien zu schaffen, in Einklang bringen. Nur wenn dieses Gleichgewicht gewahrt bleibe, könne die TDM-Ausnahme wirksam sein und die Entwicklung von KI unterstützen, ohne die Stabilität und die Ziele des Schutzes geistigen Eigentums zu gefährden.

Rechtsanwalt Phan Vu Tuan, Vizepräsident der Ho-Chi-Minh-Stadt-Vereinigung für geistiges Eigentum, präsentierte im Rahmen der Diskussion einen Vortrag. Foto: QUANG HUY

Rechtsanwalt Pham Vu Khanh Toan, Leiter der Anwaltskanzlei Pham und Lien Danh, stimmte der Notwendigkeit der Verabschiedung des Gesetzes zu und merkte an, dass Artikel 7.5 des Entwurfs, der es KI-Unternehmen erlaubt, „veröffentlichte Datenquellen“ zum Trainieren von Modellen zu verwenden, ohne die Eigentümer zu bezahlen , von der Nationalversammlung sorgfältig geprüft werden müsse, bevor er verabschiedet werden könne.

Musiker Tao Minh Hung nimmt an der Diskussion teil. Foto: QUANG HUY

Der Musiker Tao Minh Hung, Vertreter der IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) in Vietnam, teilt diese Ansicht und bekräftigte, dass die Musikindustrie KI zwar begrüßt, aber vor großen urheberrechtlichen Herausforderungen steht, wenn KI urheberrechtlich geschützte Daten ohne Genehmigung zum Training verwendet und damit mit dem Originalwerk konkurriert. Die Entwicklung von KI stellt daher eine große Herausforderung für das Urheberrecht dar, insbesondere hinsichtlich des Urheberrechts an KI-generierten Werken und der Verwendung von Trainingsdaten. Es bedarf eines ausgewogenen Verhältnisses zwischen Innovationsförderung und dem Schutz der Rechte von Urhebern, einschließlich der vietnamesischen Musikindustrie. Die Änderung des Urheberrechts und die Prüfung von Ausnahmen für KI sind ein globales Thema. Vietnam muss hierbei mit Bedacht vorgehen, wirtschaftliche , kulturelle und rechtliche Interessen in Einklang bringen, die Motivation für traditionelle Musikproduktion nicht schwächen und Fairness und Transparenz gewährleisten. Viele Länder wenden diese Prinzipien nicht an.

Aus einer anderen Perspektive äußerte Herr Nguyen Trinh Hoan, Vizepräsident des vietnamesischen Verbandes zur Förderung und Entwicklung des Kinos, Bedenken hinsichtlich des Interessengleichgewichts zwischen KI-Entwicklung und Urheberrechtsschutz in der Kreativwirtschaft, insbesondere im Filmbereich. Er regte an, dass die zuständigen Behörden bei der Anwendung von KI die Technologie-Definitions-Mechanismen (TDM) im Urheberrecht sorgfältig berücksichtigen, eine umfassende Bewertung der Auswirkungen auf die Rechte der Rechteinhaber fordern und einen transparenten Dialogmechanismus anstreben, um eine harmonische Politik zu entwickeln, die sowohl die Inhalts- als auch die Technologiebranche unterstützt.

Die Delegierten sprechen im Rahmen der Diskussion Empfehlungen aus. Foto: QUANG HUY

Am Ende der Diskussion schlugen die Delegierten vor, dass die Nationalversammlung bei der Änderung der Vorschriften zur TMD dies nicht als allgemeinen Grundsatz in Artikel 7.5, sondern als Ausnahme in Artikel 25b berücksichtigen sollte, um den Grundsatz des Interessenausgleichs zu gewährleisten.

QUANG HUY

Quelle: https://www.sggp.org.vn/ban-khoan-voi-quy-dinh-ve-ngoai-le-ban-quyen-cho-ai-post827141.html