Es muss mehr in Presseagenturen investiert werden, insbesondere in wichtige Presseagenturen.

Am Nachmittag des 23. Oktober schlugen Abgeordnete der Nationalversammlung während einer Diskussion in Gruppe 6 (Delegation der Nationalversammlung aus Dong Nai, Lang Son und Hue) über den Entwurf des geänderten Pressegesetzes vor, dass der Staat stärker in Presseagenturen, insbesondere in wichtige Presseagenturen, investieren, Schlupflöcher in der Arbeit von Journalisten überprüfen und künstliche Intelligenz (KI) bei der Inhaltsproduktion einsetzen sollte.

Die Gesetzesänderung zielt darauf ab, die Qualität der Medienorganisationen zu verbessern.

Der Abgeordnete Trinh Xuan An stimmte dem umfassenden Charakter der Überarbeitung des Pressegesetzes zu und betonte insbesondere die enge Verbindung zwischen der Presse und den Aktivitäten der Nationalversammlung. Gleichzeitig wies er jedoch auf zahlreiche Punkte hin, die einer Überprüfung bedürfen, von der Klassifizierung der Presse bis hin zum wirtschaftlichen Betriebsmechanismus.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Trinh Xuan An ( Dong Nai ), hielt eine Rede.

Der Abgeordnete Trinh Xuan An argumentierte, dass viele Medienunternehmen nach dem Umstrukturierungsprozess ihre Fähigkeiten gestärkt hätten, weshalb eine Gesetzesänderung darauf abzielen sollte, die Qualität der Medien in Zukunft zu verbessern.

Die Abgeordnete Trinh Xuan An merkte hinsichtlich der Medienklassifizierung an, dass der Entwurf zwar Print-, Fernseh-, Radio- und Online-Medien unterscheide, der Zweck dieser Klassifizierung jedoch unklar bleibe, was zu Ineffizienz im Management führe. Sie schlug daher eine eindeutige Klassifizierung vor, um die Angemessenheit zu gewährleisten und den Managementanforderungen gerecht zu werden.

Insbesondere für Medienkonzerne und Multimedia-Agenturmodelle bedarf das Konzept einer weiteren Präzisierung und sollte in ein eigenes Gesetz ausgegliedert werden, um spezifische Unterstützungsmechanismen bereitzustellen, schlug der Delegierte vor.

Im Hinblick auf die Ökonomie des Journalismus betonten die Delegierten, dass dies eine Aufgabe sei, die parallel zu politischen Aufgaben laufe. Die Regelungen zu den Einnahmequellen von Medienorganisationen seien jedoch derzeit zu allgemein gehalten, was diesen Organisationen Schwierigkeiten bereite. Die Delegierten argumentierten, dass höhere Investitionen in Medienorganisationen, insbesondere in wichtige Medienhäuser, notwendig seien, damit diese überleben, wachsen und reibungslos arbeiten könnten.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Phan Viet Luong (Dong Nai), spricht über den Entwurf des geänderten Pressegesetzes. Foto: Ho Long

Der Abgeordnete Phan Viet Luong stimmte der obigen Ansicht zu und betonte, dass nur noch sechs große Medienunternehmen übrig bleiben würden. Um Medien im Allgemeinen und insbesondere den großen Medienunternehmen ein effektives und wahrhaft revolutionäres journalistisches Wirken zu ermöglichen (also sowohl politische Aufgaben zu erfüllen als auch wirtschaftliche Tragfähigkeit zu gewährleisten), müsse der Staat daher massiv investieren und spezielle Investitionsmechanismen schaffen, damit diese Medien nicht zu abhängig von Werbeeinnahmen würden. „Wenn die Presse von Werbung abhängig wird, beeinflusst das ihre Ausrichtung und führt zu vielen weiteren Problemen“, betonte der Abgeordnete.

Es besteht die Notwendigkeit, die Prinzipien, Kriterien und berufsethischen Standards für den Einsatz von KI im Journalismus klar zu definieren.

Bezüglich der Befugnisse und Verantwortlichkeiten der Presseagentur (Punkt b, Absatz 1, Artikel 15 des Gesetzentwurfs) ist festgelegt, dass die „Ernennung und Wiederernennung des Leiters und seines Stellvertreters sowie die Übertragung der Aufgaben des Leiters einer Presseagentur an eine andere Person“ der schriftlichen Zustimmung des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus bedarf. Der Abgeordnete Luu Ba Mac (Lang Son) argumentierte, diese Regelung sei zu formalistisch und realitätsfern. Denn das Personal lokaler Presseagenturen werde von den lokalen Behörden direkt anhand von Standards, Fähigkeiten und Reputation geführt, bewertet und beurteilt. Da das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus dieses Personal nicht direkt leite, sei die Einholung der Zustimmung des Ministeriums sowohl zeitaufwendig als auch bürokratisch und könne sogar Korruption begünstigen.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Luu Ba Mac (Lang Son), hält seine Rede. Foto: Ho Long

Die Delegierten schlugen daher vor, dass die für die Ausarbeitung zuständige Behörde eine stärkere Dezentralisierung der Befugnisse hin zu den lokalen Behörden in Betracht ziehen sollte, um es den lokalen Presseagenturen zu ermöglichen, proaktiv Ernennungen und Wiederernennungen vorzunehmen, ohne die Zustimmung des Ministeriums einholen zu müssen.

Bezüglich der Rechte und Pflichten von Journalisten (Absatz c, Punkt 2, Artikel 28) sieht der Gesetzentwurf vor, dass Journalisten Behörden und Organisationen zur Ausübung ihrer Tätigkeit aufsuchen dürfen und lediglich ihren Journalistenausweis vorlegen müssen. In diesem Fall sind die Behörden und Organisationen verpflichtet, Informationen und Dokumente bereitzustellen, die nicht unter Staatsgeheimnisse, Betriebsgeheimnisse oder andere festgelegte Geheimnisse fallen. Der Vertreter argumentierte jedoch, dass diese Regelung zu weit gefasst sei und dazu führen könne, dass Journalisten Informationen anfordern und ausnutzen, die über die Grundsätze und Ziele des Medienunternehmens, für das sie arbeiten, hinausgehen, was potenziell zu Machtmissbrauch führen könnte. Daher wird vorgeschlagen, dass die zuständige Behörde eine präzisere Regelung in Absatz 2, Artikel 32 vornimmt, die es zuständigen Behörden, Organisationen und Einzelpersonen ermöglicht, die Herausgabe von Informationen zu verweigern, wenn deren Inhalt nicht mit den satzungsmäßigen Grundsätzen und Zielen des Medienunternehmens, für das der Journalist arbeitet, in Zusammenhang steht.

Bezüglich des elektronischen Journalismus und des Einsatzes künstlicher Intelligenz (KI) in journalistischen Tätigkeiten argumentierten einige Delegierte, dass der aktuelle Gesetzentwurf hierzu keine spezifischen Regelungen enthalte, obwohl der Einsatz von KI in der Nachrichtenproduktion, -bearbeitung und -verbreitung immer häufiger werde. Sie schlugen daher vor, dass die zuständige Behörde die Anwendung von KI-Technologie in journalistischen Tätigkeiten um spezifische Inhalte ergänzen und die Prinzipien, Kriterien und berufsethischen Standards für deren Einsatz klar definieren solle. Zudem regten sie an, Artikel 9 Absatz 2 um eine Bestimmung zu ergänzen, die die Veröffentlichung oder Verbreitung von KI-generierten Inhalten verbietet, die darauf abzielen, Organisationen oder Einzelpersonen zu verfälschen, zu verzerren, zu diffamieren oder deren Persönlichkeitsrechte zu verletzen.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html