Schließt sich für asiatische Studierende die Tür zu einem Studium in den USA?

Mehr als eine halbe Million Studierende aus Asien, die in den USA studieren – die meisten davon aus China und Indien – befinden sich nach einer Reihe neuer Maßnahmen der Trump-Regierung zur Verschärfung der Visabestimmungen in einer Krise.

In einer schockierenden Erklärung bekräftigte US-Außenminister Marco Rubio, dass die USA „aktiv die Visa für internationale Studierende widerrufen“ würden, die „Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas“ hätten oder in „sensiblen Bereichen“ studierten.

Die Ankündigung erfolgte, nachdem das Außenministerium die Botschaften angewiesen hatte, die Vergabe neuer Visa und die Ausweitung der Social-Media-Überprüfungen auszusetzen. Viele Experten bezeichneten diese Maßnahme als „emotional und willkürlich“. Studierende aus Asien, die mehr als 70 Prozent der internationalen Studierenden in den USA ausmachen, dürften am stärksten betroffen sein.

Es herrschte eine Atmosphäre der Angst.

Im akademischen Jahr 2023/24 werden in China rund 277.000 Studierende in den USA studieren; in Indien 331.000, gefolgt von Südkorea mit 43.000, Vietnam mit 22.000 und Zehntausenden von Studierenden aus Ländern wie Taiwan (China), Indonesien und Japan. Ihre Träume von einem Studium an renommierten Universitäten drohen nun zu zerplatzen.

In Peking erinnerte sich ein Berufsberater: „An diesem Morgen strömten die Studenten in mein Büro und fragten: ‚Herr Lehrer, ist das wirklich das Ende?‘ Viele hatten zwar bezahlt, um ihre Plätze zu reservieren, aber noch kein Visum beantragt.“ Auch Beratungszentren in Taipeh und Jakarta berichteten von zunehmender Besorgnis über die Ablehnung von Visa, möglicherweise aufgrund eines alten Social-Media-Posts.

In Indien zögerte der 26-jährige Devraj trotz eines 85-Prozent-Stipendiums für seinen Master an der Columbia University, die 1.000 Dollar Anzahlung zu leisten, aus Angst, sein Visum nicht rechtzeitig zu bekommen. „Ich weiß nicht, ob ich weitermachen soll oder nicht. Wenn es so weitergeht, werde ich mich wahrscheinlich für Europa entscheiden“, sagte er.

Die Träume vieler Familien sind zerplatzt.

Für viele asiatische Familien ist der Studienaufenthalt ihrer Kinder in den USA das Ergebnis eines langen Prozesses finanzieller und bildungsbezogener Investitionen. Ein Studienplatz an einer US-Universität ist für viele Familien nicht nur eine Karrierechance, sondern auch ein Symbol sozialen Status. Die Unsicherheit und das Gefühl, gezielt angesprochen zu werden, frustrieren viele Eltern.

Rund 6.500 chinesische Studierende studierten im vergangenen Jahr an der Columbia University. Foto: The New York Times

Viele Experten glauben, dass sich die neue Politik vor allem gegen chinesische Studierende richtet. Neben nationalen Sicherheitsgründen, mit denen die USA High-Tech-Spionage verhindern wollen, wirft die Trump-Regierung einigen Universitäten wie Harvard auch vor, „extremistische Ideologien zu fördern und mit der Regierung in Peking zu kollaborieren“.

Die Mutter einer chinesischen Studentin namens Taylor, die derzeit in Pennsylvania studiert, war verärgert: „Wir haben unser Kind nicht als Spion geschickt, wie sie behauptet haben. Das ist eine Beleidigung. Wir sind ganz normale Eltern, die ihrem Kind eine bessere Zukunft ermöglichen wollen.“

Viele Eltern erwägen, ihre Kinder nach Kanada, Großbritannien oder Singapur zu schicken – Länder, die im aktuellenpolitischen Klima als attraktiver gelten. Einige chinesische Familien entscheiden sich dafür, ihre Kinder zu Hause auf die Schule zu schicken, da das Land stark in sein Hochschulsystem investiert.

Chinesische Universitäten konkurrieren in globalen Rankings nun direkt mit denen aus „Bildungsmilliarden“ wie den USA und Großbritannien. „Es ist nicht so, dass Amerika schlechter ist, sondern dass Amerika nicht mehr so ​​gastfreundlich ist“, sagte Jason Wei, der Vater eines Studenten, dessen Visum kürzlich abgelehnt wurde.

Ein Nullsummenspiel

Für die Vereinigten Staaten gehen die Folgen dieser Politik über eine Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen hinaus. Die Studiengebühren asiatischer Studenten stellen eine bedeutende Einnahmequelle für die Universitäten dar; an vielen öffentlichen Schulen sind die Studiengebühren dreimal höher als die für einheimische Studenten.

Dem Institute of International Education zufolge werden internationale Studierende im Jahr 2023 mehr als 50 Milliarden US-Dollar zur US-Wirtschaft beitragen. Darüber hinaus stellen sie auch eine wichtige Forschungskraft in den Universitätslaboren dar.

Professor David Leopold, Experte für US-Einwanderungsrecht, kommentierte: „Das plötzliche Abschneiden dieses Zustroms an Humanressourcen ist ein finanzieller und intellektueller Schock. Es ist nicht anders, als wenn die USA ihre globale akademische Position mit eigenen Händen zerstören würden.“ Zuvor hatte es bereits eine juristische Auseinandersetzung zwischen der Regierung von Präsident Donald Trump und der Harvard University gegeben.

Sogar diejenigen, die traditionell eine harte Politik gegenüber China befürworten, beginnen sich zu fragen, ob diese wirksam sein wird oder ob sie lediglich Amerikas Image als Macht mit „offenen“ und „toleranten“ Werten schädigen wird.

Seit seiner ersten Amtszeit hat Präsident Donald Trump eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um internationale Studierende aus Gründen der nationalen Sicherheit einzuschränken, darunter die China-Initiative zur Verhinderung akademischer Spionage.

Obwohl das Programm von der Regierung unter Präsident Joe Biden eingestellt wurde, weil es als diskriminierend angesehen wurde, verfolgt die derzeitige Regierung denselben Kurs sogar noch aggressiver.

Candy, Statistikstudentin an der University of Michigan, hat nicht die größte Angst, nicht in den USA bleiben zu dürfen, sondern ihr Studium abbrechen zu müssen. „Ich bin erst im zweiten Jahr. Wenn ich rausfliege, war all meine harte Arbeit im Studium umsonst“, sagte sie.

Für Tony, 19, Erstsemester an der University of California, Berkeley, fühlt sich das Ganze wie ein Machtspiel an. „Wenn die Zölle aufgehoben werden, wenden sie sich an uns“, sagte er. „Es scheint, als würde diese Regierung internationale Studierende als Verhandlungsmasse betrachten.“

Präsident Donald Trump plant möglicherweise vor den Zwischenwahlen, sein Image bei konservativen Wählern zu stärken. Doch die Folgen für die USA könnten gravierend sein: nicht nur in Form eines Prestigeverlusts, sondern auch durch den Verlust einer Generation von Intellektuellen, die die USA zu ihrer Heimat erwählt haben.

In diesem Zusammenhang nutzen asiatische Länder die „Rückflusswelle“. Die Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) gab an, viele Bewerbungen von Studenten erhalten zu haben, die eigentlich nach Harvard gegangen wären.

Hongkong, Japan und Singapur haben alle eine erweiterte Einschreibung, vereinfachte Transferprozesse und Stipendien für Studierende angekündigt, die von der US-Politik betroffen sind.

Quelle: https://phunuvietnam.vn/canh-cua-du-hoc-my-dang-khep-lai-voi-sinh-vien-chau-a-20250606133802601.htm