Schließt sich für asiatische Studierende die Tür zu einem Studium in den USA?

Mehr als eine halbe Million Studenten aus Asien, die in den Vereinigten Staaten studieren – die meisten davon aus China und Indien – sind nach einer Reihe neuer Maßnahmen zur Verschärfung der Visabestimmungen durch die Trump-Regierung in großer Verwirrung.

In einer schockierenden Erklärung bekräftigte US-Außenminister Marco Rubio, dass die USA „aktiv Visa für internationale Studierende widerrufen“ würden, die „Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas“ hätten oder in „sensiblen Bereichen“ studierten.

Die Ankündigung erfolgte, nachdem das US-Außenministerium die Botschaften angewiesen hatte, die Vergabe neuer Visa und die Ausweitung der Social-Media-Überprüfungen auszusetzen. Viele Experten bezeichneten diese Maßnahme als „emotional und willkürlich“. Studierende aus Asien, die mehr als 70 Prozent der internationalen Studierenden in den USA ausmachen, dürften am stärksten betroffen sein.

Es herrschte eine Atmosphäre der Angst.

Im akademischen Jahr 2023/2024 werden in China etwa 277.000 Studierende in den USA studieren; in Indien 331.000, gefolgt von Südkorea mit 43.000, Vietnam mit 22.000 und Zehntausenden von Studierenden aus Ländern wie Taiwan (China), Indonesien und Japan. Ihre Träume von einem Studium an renommierten Universitäten drohen nun zu zerplatzen.

In Peking erinnerte sich ein Berufsberater: „An diesem Morgen strömten die Studenten in mein Büro und fragten: ‚Herr Lehrer, ist das wirklich das Ende?‘ Viele hatten zwar bezahlt, um ihre Plätze zu reservieren, aber noch kein Visum beantragt.“ Auch Beratungszentren in Taipeh und Jakarta berichteten von zunehmender Besorgnis über die Ablehnung von Visa, möglicherweise aufgrund eines alten Social-Media-Posts.

In Indien zögerte der 26-jährige Devraj, obwohl er für seinen Master an der Columbia University ein 85-Prozent-Stipendium erhielt, die 1.000 Dollar Anzahlung zu leisten, aus Angst, sein Visum nicht rechtzeitig zu bekommen. „Ich weiß nicht, ob ich weitermachen soll oder nicht. Wenn es so weitergeht, werde ich mich wahrscheinlich für Europa entscheiden“, sagte er.

Die Träume vieler Familien sind zerplatzt.

Für viele asiatische Familien ist der Wunsch, ihre Kinder zum Studium in die USA zu schicken, das Ergebnis eines langen Prozesses finanzieller Anhäufung und Bildungsinvestitionen . Für viele Familien ist ein Studienplatz an einer US-Universität nicht nur eine Karrierechance, sondern auch ein Symbol für sozialen Status. Die Unsicherheit und das Gefühl, gezielt behandelt zu werden, frustrieren viele Eltern.

Rund 6.500 chinesische Studierende studierten im vergangenen Jahr an der Columbia University. Foto: The New York Times

Viele Experten glauben, dass sich die neue Politik vor allem an chinesische Studierende richtet. Neben der nationalen Sicherheit, mit der die USA High-Tech-Spionage verhindern wollen, wirft die Trump-Regierung einigen Universitäten wie Harvard auch vor, „extremistische Ideologien zu fördern und mit der Regierung in Peking zu kollaborieren“.

Die Mutter einer chinesischen Studentin namens Taylor, die derzeit in Pennsylvania studiert, war verärgert: „Wir haben unser Kind nicht als Spion geschickt, wie sie gesagt haben. Das ist eine Beleidigung. Wir sind ganz normale Eltern, die unserem Kind eine bessere Zukunft ermöglichen wollen.“

Viele Eltern denken darüber nach, ihre Kinder nach Kanada, Großbritannien oder Singapur zu schicken – Länder, die im aktuellen politischen Klima als attraktiver gelten. Manche chinesische Familien entscheiden sich dafür, ihre Kinder zu Hause zur Schule zu schicken, da das Land stark in sein Hochschulsystem investiert.

Chinesische Universitäten konkurrieren in globalen Rankings mittlerweile Kopf an Kopf mit Universitäten aus „Bildungsmächte“ wie den USA und Großbritannien. „Es ist nicht so, dass Amerika schlechter ist, es ist nur so, dass Amerika nicht mehr so gastfreundlich ist“, sagt Jason Wei, der Vater eines Studenten, dessen Visum kürzlich abgelehnt wurde.

Ein Nullsummenspiel

Für die USA gehen die Folgen dieser Politik über eine Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen hinaus. Die Studiengebühren asiatischer Studenten stellen für die Universitäten eine bedeutende Einnahmequelle dar; an vielen öffentlichen Hochschulen sind die Studiengebühren dreimal höher als die für inländische Studenten.

Laut dem Institute of International Education werden internationale Studierende im Jahr 2023 mehr als 50 Milliarden US-Dollar zur US-Wirtschaft beitragen. Darüber hinaus sind sie auch eine wichtige Forschungskraft in den Universitätslaboren.

Professor David Leopold, Experte für US-Einwanderungsrecht, kommentierte: „Das plötzliche Abschneiden dieses Zustroms an Humanressourcen ist ein finanzieller und intellektueller Schock. Es ist nicht anders, als wenn die USA ihre globale akademische Position mit eigenen Händen zerstören würden.“ Zuvor hatte es zwischen der Regierung von Präsident Donald Trump und der Harvard University eine juristische Auseinandersetzung gegeben.

Sogar diejenigen, die traditionell eine harte Politik gegenüber China befürworten, beginnen sich zu fragen, ob diese wirksam sein wird oder ob sie lediglich Amerikas Image als Macht mit „offenen“ und „toleranten“ Werten schädigen wird.

Seit seiner ersten Amtszeit hat Präsident Donald Trump eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um internationale Studierende aus Gründen der nationalen Sicherheit einzuschränken, darunter die China-Initiative zur Verhinderung akademischer Spionage.

Obwohl das Programm von der Regierung von Präsident Joe Biden eingestellt wurde, weil es als diskriminierend angesehen wurde, hat die derzeitige Regierung denselben Kurs sogar noch aggressiver fortgesetzt.

Candy, eine Statistikstudentin an der University of Michigan, hat nicht die größte Angst, nicht in den USA bleiben zu dürfen, sondern ihr Studium abbrechen zu müssen. „Ich bin erst im zweiten Jahr. Wenn ich rausfliege, war all meine harte Arbeit im Studium umsonst“, sagt sie.

Für Tony, 19, Erstsemester an der University of California in Berkeley, fühlt sich das Ganze wie ein Machtspiel an. „Wenn die Zölle aufgehoben werden, wenden sie sich an uns“, sagt er. „Es scheint, als würde diese Regierung internationale Studierende als Verhandlungsmasse betrachten.“

Präsident Donald Trump plant möglicherweise vor den Zwischenwahlen, sein Image bei konservativen Wählern zu stärken. Doch die Folgen für die USA könnten schwerwiegend sein: nicht nur in Form eines Prestigeverlusts, sondern auch im Verlust einer Generation von Intellektuellen, die die USA zu ihrer Heimat erwählt haben.

In diesem Zusammenhang nutzen asiatische Länder die „Rückflusswelle“. Die Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) gab an, viele Bewerbungen von Studenten erhalten zu haben, die eigentlich nach Harvard gegangen wären.

Hongkong, Japan und Singapur haben alle eine erweiterte Einschreibung, vereinfachte Transferprozesse und Stipendien für Studierende angekündigt, die von der US-Politik betroffen sind.

Quelle: https://phunuvietnam.vn/canh-cua-du-hoc-my-dang-khep-lai-voi-sinh-vien-chau-a-20250606133802601.htm