Am Nachmittag des 6. November eröffnete das Volksgericht des Bezirks Hoc Mon (HCMC) den Prozess gegen den Angeklagten Le Van Bam (44 Jahre alt) wegen Folter anderer und illegalen Drogenbesitzes.
Im Zusammenhang mit dem Fall wurde die Angeklagte Nguyen Thao Nguyen (23 Jahre alt, Mutter des Opfers) wegen des Verbrechens der Folter anderer strafrechtlich verfolgt.
Zwei Angeklagte vor Gericht (Foto: Xuan Duy).
Laut Akte ist Nguyen Thao Nguyen mit TMT verheiratet und hat zwei Kinder, TNAN (5 Jahre alt) und TNAT (3 Jahre alt).
Im Jahr 2021 wurde Herr T. in eine Zwangsrehabilitation für Drogenabhängige eingewiesen. Während dieser Zeit lebte Nguyen als Ehemann und Ehefrau mit Le Van Bam und zwei Kindern in der Gemeinde Ba Diem im Bezirk Hoc Mon.
Am 10. April 2022 zwang Bam T., eine Mineralwasserflasche hochzuhalten und auf eine Lautsprecherbox in Kopfhöhe zu stellen. Er zwang das Kind, die Mineralwasserflasche mit beiden Händen festzuhalten und nicht loszulassen.
Nachdem T. eine Weile festgehalten hatte, wurde er müde und ließ seine Hand sinken. Bam beschimpfte und bedrohte das Kind, was ihm Angst machte und es zum Weinen brachte. Bam folterte T. über zwei Minuten lang, bevor er aufhörte.
Etwa 15 Tage später fesselte der Angeklagte T. an Händen und Füßen und ließ das Opfer nackt auf dem Boden liegen. Anschließend drohte Bam mit Schraubenzieher, Hammer und Schere, T.s Geschlechtsteile anzugreifen, was das Kind so sehr erschreckte, dass es lautstark weinte.
Beide Male, als Bam T. folterte, filmte Nguyen sie mit seinem Handy. Anschließend schickte die Facebook-Nutzerin „Thao Nguyen“ die Clips zum Spaß und zur Unterhaltung an ihre Freundin LTB (51 Jahre alt, wohnhaft im 5. Bezirk).
Im März schloss Herr T. seine Drogenrehabilitation ab und kehrte nach Nguyen zurück, um seine Kinder zu besuchen. Da Herr T. und Nguyen zuvor Waren online verkauft hatten, nutzte Herr T. Nguyens Facebook-Konto „Thao Nguyen“, um weiterhin online zu verkaufen. Beim Einloggen entdeckte Herr T. in seinen Nachrichten Clips, in denen Bam T. misshandelte.
Zusätzlich zu den oben genannten Clips entdeckte Herr T. auch, dass Nguyen vier Clips geschickt hatte, in denen Bam T. eine mutmaßliche Droge verabreichte. Herr T. bat einen Freund, die Clips online zu stellen, und ging anschließend zur Polizei der Gemeinde Ba Diem im Bezirk Hoc Mon, um den Vorfall zu melden.
Am 26. März durchsuchte die Ermittlungsbehörde der Polizei des Bezirks Hoc Mon die Wohnung von Bam und Nguyen und entdeckte und beschlagnahmte eine Nylontasche mit 0,2 Gramm Drogen und einem Satz Drogenbesteck.
Während der Ermittlungen gestand Bam, dass er das Opfer gefoltert hatte, weil T. oft weinte und ungehorsam war, um ihr Angst zu machen und sich selbst zu unterhalten. Nguyen gestand, dass es ihm Spaß gemacht hatte, Bam dabei zuzusehen, wie er sein Kind folterte. Deshalb nahm er den Clip auf und schickte ihn zur Unterhaltung an seine Freunde.
Auf die Befragung des vorsitzenden Richters antwortete der Angeklagte Le Van Bam, dass er am 15. April 2022 zusammen mit Nguyen Thao Nguyen und einer Frau namens Be Drogen konsumiert habe.
Nach dem Drogenkonsum nahm Bam die Pfeife (ein Drogenzubehör), die er gerade benutzt hatte, und gab sie TNAT zum Inhalieren. Der Angeklagte konnte sich jedoch nicht genau erinnern, ob sich noch Drogen in der Pfeife befanden oder nur Rauch.
Der Angeklagte Nguyen gab außerdem zu, mehrfach mit Bam und einem Mann namens Be Crystal Meth konsumiert zu haben.
Nach über einer Stunde Befragung kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass Bam – basierend auf den Aussagen der Angeklagten vor Gericht und den in der Akte enthaltenen Dokumenten – neben den von der Volksstaatsanwaltschaft verfolgten Taten auch andere Taten begangen habe und die Akte daher zur weiteren Untersuchung zurückgegeben werden müsse.
Insbesondere sind die Behörden der Ansicht, dass ausreichend Beweise dafür vorliegen, dass Bams Handlungen bei der Bereitstellung von Drogen für Nguyen und eine weitere Person, die mit T. Drogen konsumierte, die Straftatbestände der Organisation des Drogenkonsums und der Verleitung anderer zum Drogenkonsum darstellten.
„Das Versäumnis, Bams Verhalten, Drogenkonsum zu organisieren und andere zum Drogenkonsum zu verleiten, zu berücksichtigen und zu behandeln, weist auf die Flucht von Kriminellen hin“, so die Jury in ihrer Begründung.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)