Wie kann das Bearbeiten und Einfügen von Aussagen von Prominenten bestraft werden?

Das Kürzen, Verzerren und Verfälschen von Aussagen von Künstlern, um in sozialen Netzwerken Aufmerksamkeit und Kontroversen zu erzeugen, kommt häufig vor. Dies schadet nicht nur dem Ruf des Künstlers, sondern führt auch dazu, dass ein Teil der Öffentlichkeit die Informationen missversteht und negativ interpretiert.

Die außerordentliche Professorin Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, äußerte sich gegenüber einem Reporter von VTC News zu diesem Thema.

Frau Khanh Van äußerte sich empört, als ihre Aussage vor drei Jahren wegen irreführender Inhalte gekürzt wurde.

Frau Khanh Van sah sich gezwungen, sich zu Wort zu melden, da ihre Aussage vor drei Jahren gekürzt und dadurch verfälscht wurde, was leicht zu Missverständnissen führen konnte . Viele Künstler und Prominente sind bereits in ähnliche Situationen geraten. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür?

Da Prominente Personen des öffentlichen Lebens sind, erfahren sie oft viel Aufmerksamkeit und Nachverfolgung, insbesondere im heutigen Zeitalter der Informationstechnologie.

Manche nutzen dies aus, um Aussagen zu kürzen und zu verfälschen und sie dann auf ihren persönlichen Seiten zu veröffentlichen, um so Bekanntheit zu erlangen. Sie wollen Leser, Zuschauer und Follower auf ihre Seiten locken und damit wirtschaftliche Ziele verfolgen, ihre Werbeeinnahmen steigern oder andere persönliche Zwecke befriedigen.

Ich denke, diese Art des Schneidens und Verzerrens ist wirklich unangemessen, nicht richtig, nicht mit der gesellschaftlichen Ethik vereinbar und muss unbedingt verurteilt werden, um weitere schädliche Folgen für einzelne Künstler, Prominente sowie die Gesellschaft als Ganzes zu vermeiden.

- In welchem ​​Ausmaß tritt diese Situation Ihrer Meinung nach auf Social-Networking-Plattformen auf?

Meiner Beobachtung nach kommt es immer häufiger zu Verfälschungen und Verzerrungen von Aussagen, und das Ausmaß wird immer besorgniserregender, insbesondere da soziale Netzwerke immer beliebter werden und die Sanktionen in diesen Bereichen nicht ausreichen, um Fehlverhalten konsequent zu ahnden und ein Exempel zu statuieren.

Ich denke, dass das Kürzen und Verfälschen von Aussagen von Künstlern aus verschiedenen Gründen häufig vorkommt. Einer der Hauptgründe ist der Wunsch, Aufmerksamkeit zu erregen und die Reichweite und Interaktion mit dem Publikum zu steigern, da diese Aufmerksamkeit den Webseiten und Seiten, die die Nachricht veröffentlichen, Einnahmen beschert. Darüber hinaus kann das Kürzen und Verfälschen von Aussagen auch von Personen ausgehen, die einem bestimmten Künstler schaden wollen, um seinen Ruf zu zerstören oder selbst Aufmerksamkeit zu erregen.

Das Kürzen und Verfälschen von Aussagen ist unzulässig, verletzt die Privatsphäre und schädigt den Ruf des Künstlers.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son

Manchmal kommt es vor, dass Aussagen von Künstlern missverstanden, bearbeitet oder verfälscht werden. Solche Bearbeitungen und Verfälschungen sind jedoch unzulässig, verletzen das Recht auf Privatsphäre und schädigen den Ruf des Künstlers. Darüber hinaus stören sie das künstlerische Umfeld, den Unterhaltungsmarkt und beeinflussen das ethische Verhalten der Öffentlichkeit negativ.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht nur Webseiten und Fanseiten, sondern auch einige angesehene und einflussreiche Persönlichkeiten in sozialen Netzwerken Aussagen verfälschen oder kürzen, um Aufmerksamkeit zu erregen oder um unlautere Absichten zu verfolgen. Dies ist unzulässig und widerspricht den beruflichen Ethikgrundsätzen dieser Personen.

All dies bestärkt uns in unserer Sorge um die ethische Verantwortung von Künstlern und Prominenten gegenüber ihrer Arbeit und der Gesellschaft. Wir müssen dieses Problem schnellstmöglich angehen, um die Integrität des kulturellen Umfelds wiederherzustellen, denn jedes noch so kleine Übel kann die gemeinsamen moralischen Werte der Gesellschaft untergraben.

Können Sie die Auswirkungen des Kürzens und Verfälschens von Aussagen berühmter Persönlichkeiten analysieren?

Ich bin der Ansicht, dass das Kürzen und Verfälschen von Aussagen unzulässig ist und viel Negativität hervorruft. Es verletzt die Privatsphäre des Künstlers oder der zitierten Person und kann deren Ruf und Glaubwürdigkeit schädigen.

Darüber hinaus kann die Verbreitung von Fehlinformationen auch negative Auswirkungen auf die Gemeinschaft haben, insbesondere auf ein Publikum, das auf die Genauigkeit und Ehrlichkeit derjenigen vertraut, die in den sozialen Medien als Meinungsbildner gelten.

Wer hingegen die Aussagen anderer absichtlich kürzt und verfälscht, wird, sobald dies öffentlich aufgedeckt wird, ebenfalls einen hohen Preis zahlen müssen. Das Vertrauen der Öffentlichkeit wird erlöschen. Sein Ruf wird erheblich geschädigt.

Daher bringen die oben genannten Handlungen weder dem Sprecher noch der Person, die die Aussage verfälscht, noch der Öffentlichkeit irgendeinen Nutzen.

Alle Beteiligten müssen sich an die Berufsethik halten und bei der Berichterstattung und dem Zitieren von Aussagen wahrheitsgemäß sein. Sollten Missverständnisse oder Probleme auftreten, müssen diese frühzeitig korrigiert und den Medien öffentlich mitgeteilt werden, um Kontroversen und eine Rufschädigung des Künstlers zu vermeiden.

Außerordentliche Professorin, Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung .

- Wie wird aus rechtlicher Sicht mit dem Ausschneiden, Einfügen und Verfälschen von Künstlerstatements umgegangen?

Die Erfahrungen in einigen Ländern zeigen, dass die Manipulation und Verfälschung von Künstleraussagen als Gesetzesverstoß angesehen wird und zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.

In den Vereinigten Staaten beispielsweise kann das Kürzen und Verfälschen von Aussagen von Künstlern durch die Medien als Urheberrechtsverletzung, Verstoß gegen das Gesetz zur Verbreitung falscher Informationen und Verleumdung gelten. Führt dieser Verstoß zu einem erheblichen Schaden für die geschädigte Person, kann diese vor Gericht Schadensersatz einklagen.

Ähnliche Rechtsgrundlagen gelten auch in einigen anderen Ländern. Es ist jedoch zu beachten, dass die konkreten Vorschriften und Strafen je nach den jeweiligen nationalen Bestimmungen variieren.

In unserem Land können die Bearbeitung und Verfälschung von Künstlererklärungen gemäß den Gesetzen zum Urheberrecht, zu Falschinformationen und zu Straftaten, die die Reputation, Ehre und Würde von Einzelpersonen und Organisationen schädigen, geahndet werden.

Gemäß Artikel 225 des Strafgesetzbuches von 2015, zuletzt geändert und ergänzt im Jahr 2017, wird jeder, der ohne die Erlaubnis des Inhabers der Urheberrechte oder verwandten Schutzrechte eine der in Vietnam geschützten Urheberrechtsverletzungen oder Verletzungen verwandter Schutzrechte in kommerziellem Umfang oder zum Zwecke illegalen Gewinns begeht, strafrechtlich verfolgt.

Darüber hinaus ist es gemäß dem Werbegesetz verboten, Bilder, Worte oder Schriften von Einzelpersonen ohne deren Zustimmung für Werbezwecke zu verwenden, es sei denn, dies ist gesetzlich zulässig.

Die Verwendung falscher Bilder mit der Absicht, die Ehre, Würde und den Ruf anderer in sozialen Netzwerken zu verletzen, stellt einen Verstoß gegen Artikel 102 Absatz 3 Nummer e des Dekrets 15/2020/ND-CP dar. Dementsprechend kann eine Geldbuße von 10.000.000 VND bis 20.000.000 VND verhängt werden; dies gilt als „Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Informationen anderer Organisationen und Einzelpersonen ohne Einwilligung oder zu anderen als den gesetzlich vorgeschriebenen Zwecken“.

Hinsichtlich der zivilrechtlichen Haftung bestimmt Artikel 34 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches von 2015: „Informationen, die die Ehre, Würde und den Ruf einer Person beeinträchtigen und in Massenmedien veröffentlicht werden, müssen von diesen Massenmedien entfernt oder berichtigt werden. Werden diese Informationen von einer Behörde, Organisation oder Einzelperson aufbewahrt, müssen sie vernichtet werden.“

Klausel 5 dieses Artikels legt fest, dass „Personen, deren Ehre, Würde und Ruf durch Informationen beeinträchtigt werden, neben dem Recht, die Ablehnung dieser Informationen zu verlangen, auch das Recht haben, von der Person, die die Informationen bereitstellt, eine Entschuldigung, eine öffentliche Richtigstellung und Schadensersatz zu verlangen.“

Dies zeigt, dass wir gegen dieses Fehlverhalten sehr konsequent vorgehen und über einen Rechtsrahmen zur Ahndung von Verstößen verfügen. Wir müssen dies ernst nehmen und ein Exempel statuieren, damit solche Phänomene künftig gründlicher bekämpft werden und so ein positives kulturelles Umfeld geschaffen wird.

Le Chi

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig

Quelle: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html