Der Chefredakteur des Magazins „The Atlantic“, Jeffrey Goldberg, veröffentlichte am 24. März einen Artikel, in dem er erklärte, er sei in eine Arbeitsaustauschgruppe der Messaging-App Signal aufgenommen worden, in der hochrangige Beamte des Weißen Hauses Pläne für Luftangriffe gegen die Huthi-Truppen im Jemen am 15. März diskutierten. Herr Goldberg sagte, die Namen der Austauschgruppe stimmten mit denen von Vizepräsident JD Vance, Verteidigungsminister Pete Hegseth und Außenminister Marco Rubio überein … und die Person, die Herrn Goldberg in die Gruppe eingeladen hatte, war der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz.
Das Weiße Haus hat versehentlich Pläne für den Jemen-Krieg an einen Journalisten weitergegeben
Brian Hughes, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, bestätigte den Inhalt und erklärte, man prüfe, wie Außenstehende „versehentlich“ in die Informationen eingebunden worden seien. Trotz der Bestätigung kritisierte Außenminister Hegseth Goldberg mit der Aussage, niemand habe über Kriegspläne getextet. Daraufhin warf der Chefredakteur Hegseth der Lüge vor und behauptete, das Leck hätte schwerwiegende Folgen haben können, wenn er den Plan öffentlich gemacht hätte.
Präsident Trump, Vizepräsident JD Vance und mehrere US-Beamte im Februar im Weißen Haus
Laut CNN waren viele Regierungsvertreter schockiert, als sie erfuhren, dass das Team des Weißen Hauses Militärpläne über eine nicht lizenzierte Anwendung und nicht über das sichere Kommunikationssystem der Regierung besprach.
Der demokratische Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer (California), bezeichnete den Vorfall als einen der schockierendsten Verstöße gegen den militärischen Geheimdienst, von dem er seit langem gelesen habe, und forderte eine Untersuchung. Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, die von Trump dafür kritisiert wird, einen privaten E-Mail-Account für offizielle Zwecke zu nutzen, konnte es nicht glauben und sagte: „Das muss ein Witz sein.“
Auf die Frage nach dem Vorfall sagte Präsident Trump, er habe „keine Ahnung“ und diskreditierte damit offenbar The Atlantic und Herrn Goldberg, während er gleichzeitig behauptete, der Luftangriff sei sehr effektiv gewesen. Sprecher Hughes sagte, der Erfolg der Operation zeige, dass weder für die US-Truppen noch für die nationale Sicherheit eine Gefahr bestehe.
Der Luftangriff der USA am 15. März war eine Reaktion auf die Angriffe der Huthi auf Schifffahrtswege im Roten Meer. Die US-Truppen kündigten an, ihre Angriffe fortzusetzen, um ihre Solidarität mit den Palästinensern zu zeigen und Israel zu einem Stopp seiner Angriffe auf den Gazastreifen aufzufordern. Der jüngste Zusammenbruch des Waffenstillstands zwischen der Hamas und Israel führte zu einer Wiederaufnahme der heftigen Kämpfe in der Region.
Parallel dazu flog Israel trotz eines Waffenstillstandsabkommens zwischen beiden Seiten Luftangriffe im Libanon als Reaktion auf Raketenangriffe aus dem Libanon. Gestern kündigte die israelische Armee laut Reuters an, die beiden Luftwaffenstützpunkte Tadmur und T4 in der syrischen Provinz Homs weiterhin zu bombardieren, die wegen ihrer Rolle beim Waffentransport in die Region angegriffen worden waren. Die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, sagte bei einem Besuch in Jerusalem am 24. März, die Luftangriffe in Syrien und im Libanon könnten die regionalen Spannungen verschärfen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/chan-dong-vu-lo-bi-mat-cua-nha-trang-ve-trung-dong-185250325195723656.htm
Kommentar (0)