Im März 2024 brachte Apple die niedrigste Version des MacBook Air M3 mit nur 8 GB RAM zum Preis von 1.099 US-Dollar auf den Markt. Viele Apple-Fans waren ziemlich enttäuscht, da sie dachten, sie würden in einer Zeitmaschine in die 2010er Jahre zurückversetzt. Für ein Upgrade auf 8 GB mussten MacBook-Benutzer weitere 200 $ ausgeben.
Der Wert der ARM-Chips von M1 bis M3 auf MacBooks ist unbestreitbar, aber Laptop-Käufer müssen sich an diesem Punkt wirklich fragen: „Reicht 8 GB RAM jetzt aus, geschweige denn in 3–4 Jahren?“
Zum Vergleich: Das ähnlich teure Surface Pro 9 verfügt über 16 GB sowie einen Bildschirm und einen Stift und eine lizenzierte Kopie von Windows. Viele andere Windows-Laptops in der gleichen Preisklasse verfügen ebenfalls standardmäßig über 16 GB und ein Upgrade ist oft für nur 40 US-Dollar problemlos möglich. Warum also macht Apple es den Benutzern mit RAM so schwer?
Das MacBook Air M3 bietet weiterhin eine 8 GB RAM-Option für 1.099 US-Dollar. (Foto: Notebookcheck)
In einem Interview mit IT Home sagte Apple, dass die meisten Benutzer nicht mehr als 8 GB RAM benötigen.
Apple-Marketingchef Evan Buyze behauptet, dass die meisten Benutzer ihre Laptops nur zum Surfen im Internet, zum Streamen von Mediendateien, zur einfachen Video- und Fotobearbeitung und zum „Gelegenheitsspielen“ verwenden.
Wenn das stimmt, fragen sich die Verbraucher vielleicht, warum sie ein tausend Dollar teures MacBook kaufen sollten. Sie können 400 $ gegenüber einem vergleichbaren Surface Laptop Go 3 sparen und alle oben genannten Aufgaben problemlos erledigen. Bei dieser Nachfrage können sogar viele Asus VivoBook-Laptops in der Preisspanne von 400–500 USD diese erfüllen und verfügen zudem über 16 GB RAM.
Die Vorteile von Apple liegen im Design, der Benutzerfreundlichkeit und dem MacOS, die größtenteils von der Meinung und den Gewohnheiten der Benutzer abhängen. Zuvor hatte Apple auch kühn behauptet, dass ihre 8 GB RAM 16 GB RAM auf einem Windows-Laptop entsprechen sollten, aber YouTuber Max Tech überprüfte die Realität und stellte fest, dass dies nicht der Fall ist.
Ist Apple dabei, seinen ARM-Chip-Vorsprung zu verlieren?
Der mit großer Spannung erwartete Snapdragon X Elite von Qualcomm soll diesen Sommer auf den Markt kommen und wird voraussichtlich in kommenden Mainstream-Versionen der Surface Pro 10-Reihe zu finden sein, von anderen Herstellern ganz zu schweigen.
Leistungsmäßig kann der Snapdragon X Elite sogar Apples Topmodell M3 Pro übertreffen und ist dabei auch noch günstiger. Einige vorläufige Berichte deuten auch darauf hin, dass Microsoft sein Windows on ARM-Betriebssystem (allgemein bekannt als WoA) stark verbessert hat und nun eine höhere Leistung als x86 aufweist.
ARM-Prozessoren sind im Allgemeinen energieeffizienter als x86 und ermöglichen kühlere Geräte, die weniger Akku verbrauchen und dennoch leistungsstark genug sind. Der Nachteil besteht darin, dass Windows standardmäßig für die x86-Architektur entwickelt wurde und jahrzehntealte Programme, Spiele und Tools emuliert werden müssen, um auf ARM ausgeführt zu werden.
Um dieses Manko zu beheben, bietet Apple eine Lösung namens Rosetta an. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Microsoft diesen Vorteil bald einholt und die Benutzer nicht mehr auf 8 GB für 1.099 US-Dollar beschränkt sind.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)