Im März 2024 brachte Apple die günstigste Version des MacBook Air M3 mit nur 8 GB RAM zum Preis von 1.099 US-Dollar auf den Markt. Viele Apple-Fans waren ziemlich enttäuscht und fühlten sich in die 2010er-Jahre zurückversetzt. Für ein Upgrade auf 8 GB RAM mussten MacBook-Nutzer weitere 200 US-Dollar investieren.
Der Wert der ARM-Chips von M1 bis M3 in MacBooks ist unbestreitbar, aber Laptop-Käufer müssen sich an diesem Punkt wirklich fragen: „Sind 8 GB RAM für den Moment ausreichend, geschweige denn in 3-4 Jahren?“
Zum Vergleich: Das ähnlich teure Surface Pro 9 ist mit 16 GB RAM, einem Bildschirm, einem Stift und einer gültigen Windows-Lizenz ausgestattet. Viele andere Windows-Laptops in derselben Preisklasse verfügen ebenfalls standardmäßig über 16 GB RAM und lassen sich oft schon für 40 US-Dollar problemlos aufrüsten. Warum also macht Apple es Nutzern mit zu wenig RAM so schwer?
Das MacBook Air M3 ist weiterhin mit 8 GB RAM für 1.099 US-Dollar erhältlich. (Foto: Notebookcheck)
In einem Interview mit IT Home erklärte Apple, dass die meisten Nutzer nicht mehr als 8 GB RAM benötigen.
Apples Marketingchef Evan Buyze behauptet, dass die meisten Nutzer ihre Laptops nur zum Surfen im Internet, zum Streamen von Mediendateien, zur einfachen Video- und Fotobearbeitung sowie für „gelegentliches Spielen“ verwenden.
Wenn das stimmt, fragen sich Verbraucher vielleicht, warum sie ein MacBook für tausend Dollar kaufen sollten. Sie können 400 Dollar sparen und mit einem vergleichbaren Surface Laptop Go 3 alle oben genannten Aufgaben problemlos erledigen. Für diese Zwecke genügen sogar viele Asus VivoBook-Laptops im Bereich von 400 bis 500 Dollar und verfügen über 16 GB RAM.
Apples Vorteil liegt in Design, Benutzererfahrung und macOS, das nach wie vor stark von subjektiven Meinungen und Nutzergewohnheiten abhängt. Apple behauptete zuvor vollmundig, 8 GB RAM entsprächen 16 GB RAM in einem Windows-Laptop, doch der YouTuber Max Tech überprüfte die Realität und stellte fest, dass dies nicht der Fall ist.
Steht Apple kurz davor, seinen Vorsprung durch ARM-Chips zu verlieren?
Qualcomms vielgerühmter Snapdragon X Elite soll diesen Sommer erscheinen und wird voraussichtlich in den kommenden Mainstream-Versionen der Surface Pro 10-Reihe zu finden sein, ganz zu schweigen von anderen Herstellern.
Leistungsmäßig könnte der Snapdragon X Elite sogar Apples High-End-Prozessor M3 Pro übertreffen und dabei auch noch günstiger sein. Erste Berichte deuten zudem darauf hin, dass Microsoft sein Betriebssystem Windows on ARM (oft als WoA bezeichnet) deutlich verbessert hat und eine höhere Leistung als x86 bietet.
ARM-Prozessoren sind im Allgemeinen energieeffizienter als x86-Prozessoren, wodurch kühlere, akkuschonendere Geräte bei gleichbleibender Leistung möglich sind. Der Nachteil: Windows ist standardmäßig für die x86-Architektur ausgelegt, sodass jahrzehntealte Programme, Spiele und Tools emuliert werden müssen, um auf ARM-Prozessoren zu laufen.
Um diesem Mangel zu begegnen, hat Apple die Rosetta-Lösung entwickelt, aber es ist wahrscheinlich, dass Microsoft diesen Vorteil bald aufholen wird und die Nutzer nicht mehr auf 8 GB für 1.099 US-Dollar beschränkt sein werden.
Quelle
![[Foto] Cat Ba – Grünes Inselparadies](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F04%2F1764821844074_ndo_br_1-dcbthienduongxanh638-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)