
Am Nachmittag des 5. Dezembers hielt der Zentrale Lenkungsausschuss für Wissenschaft , Technologieentwicklung, Innovation und digitale Transformation eine Sitzung ab, um die allgemeinen Themen, Inhalte und Aufgaben zu überprüfen, die bis 2025 umgesetzt werden sollen. Dies umfasste die Ermittlung bestehender Mängel, Einschränkungen, Hindernisse und Schwierigkeiten sowie die Aufforderung zu deren Behebung; in Vorbereitung auf die jährliche Überprüfung des Lenkungsausschusses Ende Dezember.
Die Genossen Nguyen Duy Ngoc, Mitglied des Politbüros , Sekretär des Parteikomitees der Stadt Hanoi und stellvertretender Leiter des Lenkungsausschusses; Pham Gia Tuc, Mitglied des Zentralkomitees der Partei, Leiter des Zentralen Parteibüros und stellvertretender Leiter des Ständigen Lenkungsausschusses; und Nguyen Chi Dung, Mitglied des Zentralkomitees der Partei, stellvertretender Premierminister und Mitglied des Lenkungsausschusses, führten den Vorsitz in der Sitzung.
An der Konferenz nahmen Mitglieder des zentralen Lenkungsausschusses, der Arbeitsgruppe, der interministeriellen Gruppe sowie Vertreter der Ministerien für Bildung und Ausbildung, Industrie und Handel, Finanzen, Justiz, Wissenschaft und Technologie sowie Bauwesen teil.
Dem Bericht des Lenkungsausschusses zufolge wurden bis zum 4. Dezember 2025 insgesamt 1.287 Aufgaben an Ministerien, Sektoren, Gebietskörperschaften und Abteilungen vergeben. Davon sind 601 (47 %) abgeschlossen, 404 (31,5 %) liegen im Zeitplan und 104 (8 %) sind überfällig. Zusätzlich gibt es 178 (13,5 %) laufende Aufgaben. Von den 404 aktuell planmäßigen Aufgaben müssen 368 bis zum 31. Dezember 2025 abgeschlossen sein. Somit verbleiben zusammen mit den überfälligen Aufgaben noch 472 Aufgaben für das Jahr 2025.

Im Bereich der Institutionen wurden nach einem Jahr der Umsetzung der Resolution 57-NQ/TW 17 Gesetze, 59 Dekrete, 62 Rundschreiben und 702 lokale Dokumente erlassen.
Im Bereich der digitalen Transformation beläuft sich die Gesamtzahl der Verwaltungsverfahren bundesweit auf 5.527. Die lokalen Behörden haben für 2.014 von 2.177 Verfahren Online-Dienste bereitgestellt, was 92,5 % entspricht. Alle 34 Kommunen haben Listen mit Verwaltungsverfahren veröffentlicht, die unabhängig von geografischen Grenzen angewendet werden können. Die Veröffentlichungs- und Umsetzungsquote der Verwaltungsverfahren liegt bundesweit bei 90 %.
Trotz vieler erzielter Ergebnisse bestehen weiterhin zahlreiche Schwierigkeiten und Hindernisse, darunter der langsame Fortschritt bei der Dokumentendigitalisierung (nur 48 %), die unvollständige Vernetzung und der unzureichende Datenaustausch zwischen spezialisierten Datenbanken, die in vielen Bereichen, insbesondere auf lokaler Ebene, unzureichende, veraltete und ungeeignete technische Infrastruktur, die die Anforderungen für den Betrieb neuer gemeinsam genutzter Software nicht erfüllt, der Mangel an IT-Fachpersonal in den Behörden, die Schwierigkeit, aufgrund geltender rechtlicher Verfahren die vollständige Auszahlung der Mittel bis 2025 sicherzustellen, das Auftreten von 308 Dörfern mit schlechter Mobilfunkabdeckung und 129 Dörfern ohne Stromversorgung…
Hinsichtlich des Fortschritts beim Aufbau und der Inbetriebnahme nationaler und spezialisierter Datenbanken gemäß Plan Nr. 02 sind derzeit 4 Datenbanken etabliert und zentralisiert; 5 Datenbanken befinden sich in der Entwicklung, es fehlen ihnen an Fundamenten und zentralisierten Datenbanken, wobei einige Daten bereits vorhanden, aber nur digitalisiert und noch nicht nach geeigneten Geschäftsprozessen erstellt sind; und 3 Datenbanken sind noch nicht in Betrieb genommen worden.
Hinsichtlich des aktuellen Stands des Aufbaus der 105 Datenbanken, die gemäß Resolution 71/NQ-CP für das Jahr 2025 vorgesehen sind, haben 31 Datenbanken eine Grundlage geschaffen und werden zentral aufgebaut; 36 Datenbanken befinden sich in der Entwicklung, wobei eine erste Grundlage und gemeinsame Software erstellt werden; und 38 Datenbanken befinden sich entweder in der Entwicklung oder noch nicht in der Entwicklung, wobei ein hohes Risiko besteht, dass sie nicht fertiggestellt werden.

Die Gründe hierfür liegen in einem Mangel an entschlossener und zielgerichteter Führung und Steuerung durch Führungskräfte in einigen Ministerien und Sektoren; in unwissenschaftlichen und unangemessenen Führungsaufgaben; im Fehlen eines einheitlichen Koordinierungsmechanismus; sowie in mangelnder technischer Koordination und unzureichendem Datenaustausch zwischen den dem Ministerium unterstellten Einheiten und zwischen verschiedenen Ministerien und Sektoren. Einige Ministerien und Sektoren haben nicht festgelegt, welche Datenbanken für eine zeitnahe Bearbeitung von Verwaltungsverfahren und Management priorisiert werden müssen; sie haben nicht korrekt zwischen „Originaldaten“ und „Stammdaten“ unterschieden, was zu doppelter Datenerfassung und Verschwendung digitaler Ressourcen führt.
Darüber hinaus wurden 18 Datenbanken aus sieben Ministerien beim Ministerium für Wissenschaft und Technologie registriert (im Wert von über 300 Milliarden VND), die jedoch aufgrund unvollständiger Registrierungsunterlagen noch nicht genehmigt wurden. Der Kapitalregistrierungsprozess der Ministerien und Sektoren ist nicht umfassend und einheitlich. Das Informationssystem zur Abwicklung administrativer Verfahren wird nur oberflächlich umgesetzt, wobei viele Aufgaben nicht den gesetzlichen Bestimmungen und Richtlinien des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie entsprechen. Dies führt zu Verzögerungen bei der Kapitalauszahlung und zur Nichteinhaltung von Fristen.
Im Finanzbereich hat das Ministerium für Wissenschaft und Technologie die Mittelzuweisung von 16.716,074 Milliarden VND an 26 Ministerien und zentrale Behörden (14.797,456 Milliarden VND) sowie 20 Gebietskörperschaften (1.918,618 Milliarden VND) geprüft und dem Finanzministerium zur Meldung an die zuständigen Behörden vorgelegt. Der Premierminister hat der Zuweisung von 13.659,992 Milliarden VND zugestimmt, sodass 3.056,082 Milliarden VND nicht zugewiesen sind.

Im Bereich Wissenschaft, Technologie und Innovation wurde das Dreiparteien-Kooperationsmodell an vier Schlüsseluniversitäten implementiert. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung, das Ministerium für Wissenschaft und Technologie sowie das Finanzministerium haben proaktiv mit relevanten Behörden zusammengearbeitet, um institutionelle Hindernisse, Finanzierungsmechanismen, die Bewertung geistigen Eigentums und den Datenaustausch zu klären. Die Umsetzung des Modells erfolgt jedoch weiterhin mit veralteten Methoden, und ein klarer Übergang zum neuen Modell fehlt. Einige in den Abschlussberichten festgelegte Aufgaben sind noch immer im Verzug oder es fehlen vollständige Informationen und Nachweise zum Überwachungssystem.
Zur Förderung der Lokalisierungsquote strategischer Technologieprodukte erarbeitet das Ministerium für Wissenschaft und Technologie ein überarbeitetes Hightech-Gesetz, das Bestimmungen zu Maßnahmen zur Förderung der Lokalisierung strategischer Technologieprodukte enthält. Das Ministerium für Industrie und Handel prüft derzeit die Verabschiedung eines Gesetzes über Schlüsselindustrien und erarbeitet einen entsprechenden Vorschlag. Die Umsetzung beschränkt sich jedoch in der Regel auf die Planungs- und Folgephase, ohne dass die vom Lenkungsausschuss geforderten konkreten Produkte berücksichtigt werden.
Hinsichtlich der Lösungen zur Entwicklung strategischer Technologien: Obwohl die Liste strategischer Technologien veröffentlicht wurde, fehlen derzeit ein konkretes Umsetzungsprogramm, Bewertungsstandards und Richtlinien, was zu Verwirrung bei der Implementierung führt. Ein spezifischer Finanzierungsmechanismus für das „Dreiparteienmodell“ für jedes einzelne Produkt (Kapitalbeteiligungsquote, Risikoteilung, Gewinnverteilung) ist noch nicht festgelegt.
Hinsichtlich der Einführung des Informationssystems zur Abwicklung von Verwaltungsverfahren durch Ministerien und Behörden: Es ist notwendig, die Notwendigkeit, die Perspektive und die Lösungen für die Einführung des Koordinierungssystems zur Abwicklung von Verwaltungsverfahren als Bestandteil des Nationalen Portals für öffentliche Dienstleistungen klar darzulegen und es vor dem 20. Dezember 2025 fertigzustellen.

Bei dem Treffen sprachen Vertreter der Ministerien und Behörden offen über die gelösten Probleme sowie über die Schwierigkeiten und Hindernisse, die es zu überwinden gilt, und baten den Lenkungsausschuss, die koordinierte Umsetzung zu steuern und einige Aufgaben neu zu verteilen, um sie besser an die Funktionen und Verantwortlichkeiten der Ministerien und Behörden anzupassen.
Zum Abschluss der Sitzung betonte Genosse Nguyen Duy Ngoc, Mitglied des Politbüros, Sekretär des Parteikomitees der Stadt Hanoi und stellvertretender Vorsitzender des Lenkungsausschusses, dass 2025 das erste Jahr der Umsetzung der Resolution 57 zu Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitaler Transformation sei. Weltweit erlebe man jedoch eine rasante Entwicklung in diesem Bereich. Daher riskiere man, die Aufgaben zwar zu erfüllen, aber hinter dieser Entwicklung zurückzubleiben, wenn man keine Anstrengungen unternehme.
Zu den Vorschlägen der Ministerien und Behörden stellte Genosse Nguyen Duy Ngoc klar: Was den institutionellen Rahmen betrifft, so ist das Ministerium für Wissenschaft und Technologie die federführende Behörde, die für die Überwachung des gesamten Systems und aller Ministerien und Behörden verantwortlich ist, um die Entwicklung des institutionellen Rahmens bis 2025 abzuschließen.
Bezüglich des Rahmenwerks für die Verwaltungsarchitektur: Der Lenkungsausschuss beschloss einstimmig, das Ministerium für Öffentliche Sicherheit mit der Leitung der Implementierung zu beauftragen. Das Ministerium soll das Rahmenwerk zügig einführen, sodass bis zum 1. Januar 2026 Teile davon und bis zum 1. März 2026 das gesamte Rahmenwerk genutzt werden kann. Die Implementierung des Rahmenwerks für die Verwaltungsarchitektur muss die Einhaltung der festgelegten Dezentralisierung der Zuständigkeiten gewährleisten, die mit der Aufgabenverteilung, den Verfahren, der digitalen Transformation und der Budgetzuweisung verknüpft ist. Darüber hinaus sollen Ministerien und Gebietskörperschaften ihre Smart-City-Projekte zügig für die Implementierung abschließen.
Angesichts der 452 bis 2025 zu erledigenden Aufgaben schlug Genosse Nguyen Duy Ngoc den Ministerien und Behörden vor, subjektive Selbsteinschätzungen vorzunehmen. Er betonte, dass die Aufgaben nicht allein durch das System bewältigt werden könnten, da ein Versäumnis das gesamte System beeinträchtigen würde. Anschließend schlug er vor, diese Aufgaben in vier Gruppen und zehn spezifische Bereiche zu unterteilen, um eine effektive Umsetzung im Jahr 2026 zu gewährleisten.
Quelle: https://dangcongsan.org.vn/tin-hoat-dong/no-luc-hoan-thanh-cac-nhiem-vu-thuc-hien-nghi-quyet-57.html






Kommentar (0)