Genau und fair bei der Festlegung von Standards für Professoren und außerordentliche Professoren.

Die jährliche Überprüfung der Standards für die Titel Professor und Associate Professor (GS, PGS) hat seit jeher besondere Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern, Pädagogen und der Gesellschaft erfahren.

Eine Schulungseinheit des Büros des Staatsrats der Professoren.

Deshalb hat der Rat der Professoren aller Ebenen im Jahr 2025 zahlreiche Lösungen entwickelt, strenge Verfahren eingeführt, sich auf die wissenschaftliche Integrität konzentriert und Transparenz und Fairness im Prozess der Prüfung der Qualifikationen für die Titel Professor und außerordentlicher Professor sichergestellt.

Überprüfen Sie den Prozess auf allen Ebenen des Rates sorgfältig.

Nach Angaben des Büros des Staatsrats der Professoren wurden im Zuge der Überprüfung der Standards für die Titel Professor und außerordentlicher Professor im Jahr 2025 landesweit 117 grundlegende Professorenräte eingerichtet, vier mehr als im Jahr 2024.

Nach Erhalt von Berichten wissenschaftlicher Forschungsinstitute, Akademien und Universitäten über die Einrichtung und Ernennung von Präsidenten, Vizepräsidenten, Sekretären und den wissenschaftlichen Hintergrund der Mitglieder der grundlegenden Professorenräte veranlasste das Büro des staatlichen Professorenrats eine Überprüfung der Unterlagen, um sicherzustellen, dass die Durchführung der Überprüfungsschritte der Räte auf allen Ebenen korrekt, fair und effektiv erfolgt.

Die grundlegenden Professorenräte mit vielen Kandidaten oder solchen, die die erste Prüfung abnehmen, werden alle sorgfältig geprüft. Daher werden einige grundlegende Professorenräte, bei denen mehr als ein Drittel der Mitglieder eingeladen sind oder deren Mitglieder in den letzten fünf Jahren keine wissenschaftlichen Publikationen vorweisen können, umgehend gemäß den Bestimmungen korrigiert und angepasst.

Darüber hinaus wird im Rahmen des Überprüfungsprozesses in den Gremien der Grundlagenprofessoren das Phänomen korrigiert, dass Anträge nur auf Grundlage des Anmeldeformulars des Kandidaten ohne sorgfältige Prüfung bewertet und beurteilt werden, sowie dass Anträge, denen es an Nachweisen mangelt oder die Nachweise unklar sind (in Bezug auf wissenschaftliche Themen, Betreuung von Doktoranden, Lehre usw.).

Die Situation von Kandidaten, die innerhalb kurzer Zeit viele Artikel veröffentlichen, viele Artikel in derselben Ausgabe der Zeitschrift, insbesondere in Zeitschriften, die als qualitativ minderwertig gelten, Verlage, die viele Zeitschriften mit sehr kurzen Begutachtungsfristen besitzen... all dies wird vom Büro des Staatsrats der Professoren zur Kenntnis genommen, überprüft und sorgfältig geprüft.

Es wurde insbesondere darauf hingewiesen, dass einige grundlegende Professorenräte den Überprüfungsprozess nicht vollständig umgesetzt haben. Empfehlungen wurden an Industrie- und interdisziplinäre Professorenräte zur weiteren sorgfältigen Prüfung weitergeleitet, und ein Bericht wurde dem Ständigen Ausschuss des Staatlichen Professorenrats zur Prüfung und Bearbeitung übermittelt.

Nach der Überprüfung durch die grundlegenden Professorenräte wird auch der Prozess der Bewertung der Standards durch die Branchen- und interdisziplinären Professorenräte gewissenhaft, gemäß den Vorschriften, öffentlich und transparent durchgeführt; die Ergebnisse werden den Kandidaten klar mitgeteilt, wodurch Beschwerden eingeschränkt werden.

Im Jahr 2025 gab es insgesamt 1.292 registrierte Kandidaten. Nach drei Schulungssitzungen des Staatsrats der Professoren verglichen sich die registrierten Kandidaten jedoch mit den vorgegebenen Standards, sodass nur 1.073 Kandidaten ihre Bewerbungen bei 117 grundlegenden Professorenräten einreichten (was 83,05 % der Zahl der registrierten Kandidaten entsprach).

Insbesondere die professionellen und interdisziplinären Professorenräte befassen sich alle mit dem Aspekt der wissenschaftlichen Integrität; sie stellen Kandidaten, die innerhalb kurzer Zeit viele internationale Artikel oder in Zeitschriften mit Qualitätsproblemen veröffentlichen, stark in Frage; und sie korrigieren und überprüfen den Bewertungsrahmen wissenschaftlicher Zeitschriften während des Begutachtungsprozesses.

Darüber hinaus wurden im Rahmen des Überprüfungsprozesses im Staatsrat der Professoren die Profile der einzelnen Kandidaten öffentlich diskutiert, ein Stimmenauszählungsausschuss gewählt und über die Liste der Kandidaten abgestimmt, die für die Anerkennung als die Standards für den Titel Professor und außerordentlicher Professor erfüllend in Frage kommen.

Die Kandidaten gewährleisten ausreichende wissenschaftliche Forschungsarbeiten

Dr. Tran Anh Tuan, außerordentliche Professorin und Leiterin des Büros des Staatsrats der Professoren, erklärte, dass neben der Verbesserung der Qualität der Prüfungen auf allen Ebenen des Staatsrats auch die Überprüfung und Sensibilisierung der Kandidaten für Transparenz und wissenschaftliche Integrität im Fokus stehe. Im Jahr 2025 waren insgesamt 1.292 Kandidaten registriert. Nach drei Schulungen des Büros des Staatsrats verglichen die registrierten Kandidaten ihre Qualifikationen mit den vorgegebenen Standards, sodass nur 1.073 Kandidaten ihre Bewerbungen bei den 117 grundlegenden Professorenräten einreichten (83,05 % der registrierten Kandidaten).

Darüber hinaus wird das Büro des Staatsrats der Professoren im Jahr 2025 weiterhin drei Runden der Überprüfung von Kandidatenprofilen durchführen, darunter: Überprüfung der Kandidatenregistrierungsformulare, um Ungenauigkeiten in Bezug auf Vorschriften zu Standards und rechtzeitiger Benachrichtigung aufzudecken und so den Überprüfungsprozess des wissenschaftlichen Professorenrats effizienter und genauer zu gestalten; Überprüfung der von den wissenschaftlichen Professorenräten genehmigten Profile, um eine Reihe von Punkten zu ermitteln und Empfehlungen an die Fach- und interdisziplinären Professorenräte abzugeben; Überprüfung der von den Fach- und interdisziplinären Professorenräten genehmigten Profile, um eine Reihe von Punkten zu ermitteln und Empfehlungen an den Staatsrat der Professoren abzugeben.

Daher wurde die Organisation der Begutachtungssitzungen der Fach- und interdisziplinären Professorenräte planmäßig durchgeführt, wobei 911 qualifizierte Kandidaten in die engere Auswahl kamen. Der Begutachtungsprozess im Landesprofessorenrat wurde für jeden Kandidaten sorgfältig analysiert und diskutiert. 900 Kandidaten (71 Professoren, 829 Dozenten) erreichten die erforderliche Anzahl an Vertrauensvoten, was 83,88 % der Bewerber entspricht.

Bei der Überarbeitung der Standards für den Titel „Associate Professor“ im Jahr 2025 arbeiteten die Professorenräte auf allen Ebenen und die Beratungsgremien intensiv daran, Genauigkeit, Fairness, Unparteilichkeit und Objektivität zu gewährleisten und die Qualität zu verbessern.

Minister für Bildung und Ausbildung,

Vorsitzender des Staatsrats der Professoren, Nguyen Kim Son

Die Ergebnisse des Staatsrats der Professoren zeigen, dass die Qualität der Kandidaten im Jahr 2025 recht gut ist, die Fremdsprachenkenntnisse sich stark verbessert haben und alle Kandidaten ausreichend wissenschaftliche Forschungsarbeiten in internationalen Zeitschriften veröffentlicht haben, die im ISI, Scopus oder anderen renommierten Zeitschriften gelistet sind.

Laut Bildungsminister und Vorsitzendem des Staatsrats der Professoren, Nguyen Kim Son, haben die Professorenräte auf allen Ebenen und die Beratungsgremien bei der Prüfung der Standards für den Titel „Associate Professor“ im Jahr 2025 ernsthaft gearbeitet und dabei Genauigkeit, Fairness, Unparteilichkeit und Objektivität gewährleistet sowie auf eine Verbesserung der Qualität hingearbeitet.

Auf Grundlage der Ergebnisse der Sitzung wird das Büro des Staatsrats der Professoren in Abstimmung mit den zuständigen Stellen die Ergebnisse der Begutachtung gemäß den geltenden Bestimmungen öffentlich bekannt geben, bevor der Vorsitzende des Staatsrats der Professoren die Entscheidung zur Anerkennung der Kandidaten, die die Kriterien für den Titel eines außerordentlichen Professors erfüllen, unterzeichnet.

MANH XUAN

Quelle: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html