Sonderermittler Jack Smith ist von seinem Posten im US- Justizministerium zurückgetreten, nachdem er einen Untersuchungsbericht über den designierten Präsidenten Donald Trump vorgelegt hatte, berichtete AP.
Das US-Justizministerium gab den Rücktritt von Sonderermittler Smith in einer Gerichtsakte vom 11. Januar bekannt und gab bekannt, dass Herr Smith am 10. Januar zurückgetreten sei. Der Rücktritt von Herrn Smith erfolgte, nachdem zwei Strafverfahren gegen Herrn Trump eingestellt worden waren, als dieser die US-Präsidentschaftswahlen 2024 gewann.
Herr Jack Smith in Washington DC, USA am 9. Juni 2023
Der Rücktritt von Herrn Smith aus dem Justizministerium wurde allgemein erwartet. Herr Trump, der Herrn Smith oft als „Verrückten“ bezeichnet hat, sagte, er werde ihn entlassen, sobald er am 20. Januar sein Amt antritt. Laut Reuters deutete er an, dass er nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus Vergeltungsmaßnahmen gegen ihn und andere, die gegen ihn ermittelt hatten, ergreifen könnte.
Laut AP geht es nun um das Schicksal eines zweibändigen Berichts, den Herr Smith und sein Team für ihre parallelen Untersuchungen zu Herrn Trumps Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, und seiner Aufbewahrung geheimer Dokumente in seinem Resort Mar-a-Lago in Florida nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus im Januar 2021 erstellt haben.
Das Justizministerium hatte erwartet, die Dokumente in den letzten Tagen der Amtszeit von Präsident Joe Biden freizugeben, doch der von Trump ernannte Richter, der den Vorsitz im Verfahren um die geheimen Dokumente führt, hat dem Antrag der Verteidigung stattgegeben, ihre Freigabe zumindest vorübergehend auszusetzen.
Die beiden Mitangeklagten von Herrn Trump im Verfahren um die geheimen Dokumente, sein Assistent Walt Nauta und Herr Carlos De Oliveira, der Manager von Mar-a-Lago, argumentierten, die Veröffentlichung des Berichts sei ungerechtfertigt voreingenommen.
Das Justizministerium antwortete, es werde die geheimen Dokumente nicht freigeben, solange das Strafverfahren gegen Nauta und De Oliveira anhängig sei. Obwohl Bundesrichterin Aileen Cannon die Klage im Juli 2024 abwies, ist eine Berufung von Smiths Team gegen diese Entscheidung, die Nauta und De Oliveira betrifft, noch anhängig.
Die Staatsanwälte sagten jedoch, sie beabsichtigen, mit der Veröffentlichung der Dokumente zur Wahlbeeinflussung fortzufahren.
In einem Eilantrag am Abend des 10. Januar forderten die Staatsanwälte das 11. US-Berufungsgericht in Atlanta auf, die einstweilige Verfügung von Richterin Cannon, die die Veröffentlichung von Teilen des Berichts untersagt hatte, umgehend aufzuheben. Die Staatsanwälte teilten Richterin Cannon am 11. Januar unter vier Augen mit, dass sie nicht befugt sei, die Veröffentlichung des Berichts zu verhindern. Sie antwortete jedoch mit einer Anordnung, die die Staatsanwälte anwies, bis zum 12. Januar eine weitere Stellungnahme einzureichen.
Das Berufungsgericht lehnte am Dienstagabend einen Eilantrag ab, die Veröffentlichung des Berichts über die Wahlbeeinflussung zu verhindern. Darin werden Trumps Bemühungen, das Ergebnis der Wahl 2020 vor den Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 zu kippen, detailliert beschrieben. Das Gericht bestätigte jedoch die Anordnung von Richter Cannon, dass die Ergebnisse erst drei Tage nach der Entscheidung des Berufungsgerichts veröffentlicht werden.
Das US-Justizministerium teilte dem Berufungsgericht in seinem Eilantrag mit, dass die Anordnung von Richter Cannon „eindeutig fehlerhaft“ sei.
„Der Generalstaatsanwalt ist der vom Senat bestätigte Leiter des Justizministeriums und hat die Befugnis, alle Beamten und Angestellten des Ministeriums zu beaufsichtigen. Daher hat der Generalstaatsanwalt die Befugnis, über die Veröffentlichung von Untersuchungsberichten seiner Untergebenen zu entscheiden“, betonte das US-Justizministerium.
Die Vorschriften des Justizministeriums schreiben vor, dass Sonderermittler am Ende ihrer Arbeit einen Bericht vorlegen müssen. Solche Dokumente werden der AP zufolge in der Regel unabhängig vom Thema veröffentlicht.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/cong-to-vien-dac-biet-tu-chuc-sau-khi-nop-bao-cao-dieu-tra-ve-ong-trump-185250112065719073.htm
Kommentar (0)