Der Betrug eines KI-Startups mit einem Wert von Milliarden Dollar

Fireflies-Mitbegründer Sam Udoton (links) gibt zu, Besprechungszusammenfassungen für Nutzer manuell zu tippen. Foto: Fireflies AI .

Fireflies, ein Startup, das KI-gestützte Notiz- und Transkriptionstools anbietet, wurde Anfang des Jahres nach dem Launch seines virtuellen Assistenten „Talk to Fireflies“ mit rund einer Milliarde US-Dollar bewertet. Dieser Erfolg ging jedoch mit der kontroversen Enthüllung einher, dass die erste Version des Dienstes nicht auf KI basierte, sondern von den beiden Gründern selbst entwickelt worden war.

In einem LinkedIn- Beitrag am Wochenende erinnerte sich Mitgründer Sam Udotong an die Anfänge von Fireflies. Er erzählte, dass die beiden sich unter dem Pseudonym „Fred von Fireflies.ai“ in Kundengespräche einwählten, still dasaßen, detaillierte Notizen machten und innerhalb von 10 Minuten Zusammenfassungen verschickten.

„Damals wohnten wir bei Freunden und verfolgten unseren Traum, ein eigenes Unternehmen zu gründen. Der KI-Notizassistent war unsere letzte Hoffnung, nachdem sechs andere ‚geniale‘ Ideen von Freunden gescheitert waren. Der beste Weg, eine Geschäftsidee zu validieren, war, selbst zum Produkt zu werden“, fügte Udotong hinzu.

Laut Udotong verdienten sie mit dieser manuellen Vorgehensweise genug Geld, um die monatliche Miete von 750 Dollar für ein kleines Wohnzimmer in San Francisco zu bezahlen, bevor sie beschlossen, eine Pause einzulegen und alles zu automatisieren, wie es das KI-Produkt versprochen hatte.

Dieses offene Geständnis rief jedoch umgehend gemischte Reaktionen hervor. Viele Experten gaben an, dass die Teilnahme an Treffen ohne Einladung einen Verstoß gegen die Privatsphäre darstelle.

„Die Kunden wollen einen Bot, nicht einen echten Menschen, der ruhig dasitzt und zuhört“, sagte Automatisierungsexperte Umar Aftab und warnte davor, dass dies zu rechtlichen Konsequenzen führen und das Vertrauen der Kunden untergraben könnte.

Andere meinten ebenfalls, Udotongs Beitrag zeuge von mangelnder Vorsicht. Der Softwareentwickler Mauricio Idarraga sagte, die Gründungsgeschichte von Fireflies sei zwar inspirierend, aber in Wirklichkeit einer der leichtsinnigsten Beiträge, die er je gesehen habe.

Viele sind skeptisch, dass die Veröffentlichung der Geschichte Fireflies dem Risiko der ersten Kunden aussetzen könnte, die sich betrogen fühlen könnten, wenn sie erfahren, dass der KI-Dienst, für den sie 100 Dollar pro Monat bezahlt haben, tatsächlich manuell ausgeführt wird.

Dennoch verteidigten einige LinkedIn-Nutzer Fireflies. Ein CEO kommentierte, es sei eine „inspirierende Geschichte“, die die Beharrlichkeit des Gründers beim Aufbau eines Produkts von Grund auf zeige.

Udotongs Beitrag sorgt weiterhin für Kontroversen in den sozialen Medien. Die Auswirkungen dieser „Offenlegung“ der tatsächlichen Gründungsphase von Fireflies sind noch ungeklärt.

Quelle: https://znews.vn/startup-ai-thua-nhan-tung-lua-doi-khach-hang-post1603223.html