Am Nachmittag des 17. Juni wurde die Arbeit der 7. Sitzung der 15. Nationalversammlung mit einer Diskussionsrunde in Gruppen fortgesetzt. In der Diskussionsgruppe Nr. 5 hielt Genosse Sung A Lenh, stellvertretender Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Lao Cai , eine Rede zum Notarrechtsprojekt (in der geänderten Fassung).

Der Delegierte Sung A Lenh sagte, dass Partei und Staat in den letzten Jahren Verwaltungsreformen, Justizreformen, Innovationen und die Verbesserung der Qualität der Justiztätigkeiten, einschließlich des Notarwesens, vorangetrieben hätten, um den Mechanismus zur Mobilisierung von Ressourcen zur Sozialisierung und Entwicklung des Notarwesens weiter zu perfektionieren.
Typischerweise zeigen die Resolution Nr. 49-NQ/TW des Politbüros aus dem Jahr 2005, die Resolution Nr. 18-NQ/TW des Zentralkomitees der Partei aus dem Jahr 2017, die Resolution Nr. 19-NQ/TW des Zentralkomitees der Partei aus dem Jahr 2017, die Resolution Nr. 27-NQ/TW über den weiteren Aufbau und die Vervollkommnung des Rechtsstaats der Sozialistischen Republik Vietnam in der neuen Periode und andere relevante Rechtsdokumente diese Ausrichtung klar und deutlich.

Nach mehr als acht Jahren der Umsetzung des Notargesetzes (Gesetz 2014) zeigt sich, dass die tatsächliche Umsetzung neben den erzielten Ergebnissen auch eine Reihe von Einschränkungen und Mängeln offenbart hat, die behoben werden müssen. Dazu gehören: Die Qualität des Notarteams ist nicht einheitlich, viele Notare verfügen immer noch über begrenzte berufliche Qualifikationen und sind wenig professionell; es kommt weiterhin zu Gesetzesverstößen, Verstößen gegen die Berufsethik und unlauterem Wettbewerb. Daher ist laut Delegiertem Sung A Lenh die Vervollständigung und Ergänzung des Notargesetzes (in der geänderten Fassung) dringend erforderlich.
Der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Lao Cai sagte, dass einige Bestimmungen des Notargesetzes, des Zivilgesetzbuches, des Bodengesetzes usw. hinsichtlich ihrer Konsistenz immer noch inkonsistent seien oder keine Umsetzungsanweisungen enthielten, sodass der Umsetzungsprozess immer noch mit vielen Schwierigkeiten und Problemen behaftet sei.

Delegierter Sung A Lenh wies darauf hin, dass das Zivilgesetzbuch die Verjährungsfrist für die Beantragung einer Erbschaftsaufteilung vorschreibt. Bisher gebe es jedoch keine Umsetzungsrichtlinien, sodass Notariate bei der Beurkundung von Erbschaftsangelegenheiten verwirrt seien. Das Zivilgesetzbuch sieht Fälle der einseitigen Kündigung von Verträgen und Transaktionen vor. Das aktuelle Notarrecht sieht jedoch nur dann eine notarielle Beurkundung der Kündigung von Verträgen und Transaktionen vor, wenn die Parteien eine schriftliche Vereinbarung über die Kündigung der Verträge und Transaktionen getroffen haben.
Die Bestimmungen zum Inkrafttreten von Verträgen sind im Notargesetz, im Bürgerlichen Gesetzbuch, im Grundbuch usw. noch nicht einheitlich. Konkret: Das Notargesetz schreibt vor, dass notariell beglaubigte Dokumente ab dem Datum ihrer Unterzeichnung durch den Notar und des Stempels der Notarorganisation wirksam werden. Das Bürgerliche Gesetzbuch und das Grundbuch schreiben hingegen vor, dass das Inkrafttreten einiger Verträge und Transaktionen, die einer notariellen Beglaubigung bedürfen, ab dem Datum der Registrierung erfolgt, was sich gemäß den Bestimmungen des Notargesetzes auf den Wert notariell beglaubigter Dokumente auswirkt.
Bezüglich der Aufhebung der Erlaubnis zur Gründung einer Notarvertretung (Artikel 31) wies der Delegierte Sung A Lenh auf Absatz 2 hin: „Verfügt das Notariat nur noch über einen Notar, weil dieser verstirbt, gerichtlich für tot erklärt, aus dem Notariat entfernt oder aus dem Notariatsamt entlassen wird, muss innerhalb von sechs Monaten mindestens ein neuer Notar eingestellt werden. Ist nach Ablauf dieser Frist kein neuer Notar eingestellt worden, wird die Erlaubnis zur Gründung aufgehoben.“ Der Delegierte schlug vor, dass der Redaktionsausschuss die Einstellung von mindestens einem neuen Notar innerhalb von sechs Monaten klar vorschreiben und ab diesem Zeitpunkt einheitlich umsetzen sollte, um zu vermeiden, dass die Umsetzung an den einzelnen Standorten unterschiedlich erfolgt.
Bezüglich des Rechts auf Organisation der Notariatspraxis (Artikel 3) schlug der Delegierte Sung A Lenh dem Redaktionsausschuss vor, Klausel 6 über die „Arbeitsbeziehungen zwischen Notariaten und Notariaten mit relevanten Agenturen und Einheiten“ hinzuzufügen. Der Grund hierfür besteht darin, den Notaren günstige Bedingungen für die Überprüfung von Inhalt und Art der Notariatsfälle zu bieten, die bei anderen Agenturen und Einheiten archiviert und verwaltet werden.

Delegierter Sung A Lenh beteiligte sich auch an Artikel 58 „Empfang und Bekanntgabe des aufzubewahrenden Testaments“. Der Delegierte wies darauf hin, dass Absatz 3 des Gesetzesentwurfs lautet: „Der Notar öffnet das Siegel des Testaments in Anwesenheit der Erben, gibt den Erben den Inhalt des Testaments bekannt, sendet allen relevanten Personen eine Kopie des Testaments und übergibt den Erben das Original des Testaments.“ Der Delegierte schlug vor, das Wort „Person“ hinzuzufügen und den Text wie folgt umzuformulieren: „Der Notar öffnet das Siegel des Testaments in Anwesenheit der Erben, gibt den Erben den Inhalt des Testaments bekannt, sendet allen relevanten Personen eine Kopie des Testaments und übergibt den Erben das Original des Testaments.“
Quelle
Kommentar (0)