Delegierte debattieren: Lebenslange Haft ohne Bewährung ist „nicht unbedingt humaner als die Todesstrafe“.

Am Morgen des 27. Mai diskutierte die Nationalversammlung im Plenarsaal den Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Strafgesetzbuches.

Die Abgeordnete Phan Thi My Dung ( Long An ) schlug insbesondere vor, für 8 von 18 im Gesetzesentwurf vorgesehenen Straftaten anstelle der Todesstrafe eine lebenslange Freiheitsstrafe ohne Bewährung in Erwägung zu ziehen. Denn, so Frau Dung, diese Strafe sei „nicht unbedingt humaner als die Todesstrafe“.

Die Delegierte erläuterte: Auch Todeskandidaten haben das Recht, beim Präsidenten um Amnestie und Begnadigung zu bitten und ihre Strafe in eine lebenslange Haftstrafe umwandeln zu lassen. Während der Haftzeit besteht zudem die Möglichkeit einer weiteren Strafmilderung bei guter Führung. Eine lebenslange Haftstrafe ohne Strafmilderung bedeutet jedoch, dass dem Verurteilten weder Amnestie noch Begnadigung gewährt werden und er zu lebenslanger Haft verurteilt wird.

Abgeordnete Phan Thi My Dung (Long An). Foto: Nationalversammlung

„Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die baulichen Gegebenheiten der Haftanstalten, da die Zahl der Gefangenen steigen und nicht sinken wird. Gleichzeitig übt dies auch großen Druck auf die Vollzugskräfte aus“, erklärte Frau Dung.

Darüber hinaus argumentiert die Delegation aus Long An, dass die Anwendung von lebenslanger Haft ohne Bewährung den Sinn von Bildung, Reform, Transformation und Rehabilitation der Gefangenen im Gefängnis zunichtemachen würde.

„Verurteilte, die zu lebenslanger Haft ohne Strafmilderung verurteilt wurden, wissen, dass sie ihr gesamtes Leben im Gefängnis verbringen werden und keine Chance haben, in die Gesellschaft zurückzukehren. Daher können sie rebellisch und störend werden, die Arbeit verweigern, Krankheiten vortäuschen und negative Gedanken und Verhaltensweisen entwickeln…“, erklärte der Delegierte.

Abgeordneter Truong Trong Nghia (Ho-Chi-Minh-Stadt). Foto: Nationalversammlung

Der Delegierte Truong Trong Nghia (HCMC) stimmte der Meinung des Delegierten Dung zu und sagte außerdem, dass diese Strafe unnötig sei, da die derzeitige lebenslange Haftstrafe bereits bedeute, dass der Gefangene sich nicht gut bessern werde.

Laut Herrn Nghia beinhaltet die derzeitige lebenslange Haftstrafe auch eine pädagogische Bedeutung, darunter die Möglichkeit einer Strafmilderung, Rehabilitation, Wiedervereinigung mit Verwandten und ein neues Leben, wenn der Gefangene sich gut bessert oder viele große Beiträge leistet.

„Eine lebenslange Haftstrafe ohne Begnadigung nimmt jedem die Hoffnung auf eine Strafmilderung. In der vietnamesischen Kultur ist die Schaffung von Hoffnung auf Resozialisierung ein Grundsatz, eine Notwendigkeit und ein humanes Konzept, ganz im Sinne des Sprichworts ‚Wer flieht, den kann man nicht schlagen, wer zurückkommt‘“, betonte der Delegierte aus Ho-Chi-Minh-Stadt.

Laut Herrn Nghia verpflichtet eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung den Staat daher nicht nur zur lebenslangen Versorgung und zum Schutz der Gefangenen, sondern raubt ihnen und ihren Familien auch jede Hoffnung auf Resozialisierung. Folglich trägt diese Strafe nicht zur Resozialisierung der Gefangenen bei.

Vietnamnet.vn

Quelle: https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html