Blacklist – Das Heilmittel gegen „unangemessene Sprache“ im Internet?

Bezüglich des Facebook-Posts von Koch Vo Quoc (bürgerlicher Name Vo Dinh Quoc) mit beleidigenden Äußerungen über die Presse erklärte der Direktor des Informations- und Kommunikationsdezernats von Ho-Chi-Minh-Stadt, Lam Dinh Thang, nach Verhängung einer Geldbuße von 7,5 Millionen VND, dass das Dezernat erwägt, dem Ministerium für Information und Kommunikation zu empfehlen, Vo Quocs Facebook-Konto auf die „Sperrliste“ zu setzen. Das Dezernat empfiehlt Medienunternehmen, staatlichen Stellen und Unternehmen daher, eine Zusammenarbeit mit dem Kontoinhaber sorgfältig abzuwägen. Der Direktor des Dezernats für Radio, Fernsehen und elektronische Information, Le Quang Tu Do, erklärte, man prüfe und kläre die Details von Vo Quocs Verstößen und werde sein Facebook-Konto gegebenenfalls auf die Sperrliste setzen, falls das Dezernat dies vorschlage.

Meinungsfreiheit ist akzeptabel, aber sie darf nicht rücksichtslos oder empörend sein!

Das Phänomen, dass Prominente in den sozialen Medien unbedachte Äußerungen tätigen, ist leider keine Seltenheit mehr. Der Fall des Kochs Vo Quoc hat das Fass zum Überlaufen gebracht und viele zu der Überzeugung geführt, dass die Einführung von „Whitelists“ und „Blacklists“ absolut notwendig ist. In den letzten zehn Jahren haben die sozialen Medien ein explosionsartiges Wachstum erlebt und das Leben von Einzelpersonen und Nationen weltweit tiefgreifend beeinflusst. Neben ihren positiven Auswirkungen und ihrer offensichtlichen Effektivität bergen die sozialen Medien auch viele potenzielle und unvorhersehbare Risiken. Jeder kann in den sozialen Medien seine Meinung und Ansichten frei äußern, solange dies im Rahmen des Gesetzes geschieht. Es ist absolut inakzeptabel, die sozialen Medien für willkürliche, rücksichtslose oder störende Äußerungen auszunutzen oder zu missbrauchen.

„ Der Online-Raum gleicht einem Flohmarkt, auf dem alles angeboten wird, von Luxusartikeln bis hin zu verdorbenem Fleisch “, bemerkte Regisseur Pham Hoang Nam – eine Realität, die schon lange besteht. Viele Social-Media-Nutzer verwechseln Meinungsfreiheit mit dem gegenwärtigen Zustand chaotischer Äußerungen und äußern unangemessene Meinungen.

Und vor allem sind die Zuschauer es schon lange leid, dass viele Künstler wahllos Werbung auf ihren persönlichen Seiten schalten. Diese Künstler sehen nur den Profit – Summen in Höhe von Hunderten Millionen VND für einen einzigen Beitrag auf ihrer Seite – und vergessen dabei ihre gesellschaftliche Verantwortung, insbesondere die Verantwortung eines Prominenten gegenüber der Gesellschaft.

Tatsächlich mussten sich schon viele Künstler, darunter auch Cat Tuong, öffentlich zu Wort melden, um irreführende Werbung und übertriebene Produktversprechen zu korrigieren und sich dafür zu entschuldigen. Nach acht Monaten Schweigen entschuldigte sie sich schließlich für ihre übertriebene Werbung für ein Milchprodukt, in der sie behauptete, es könne Diabetes heilen.

Konkret erklärte Cat Tuong in ihrer Entschuldigung, sie habe die Geschäftsunterlagen des Produkts geprüft. Sie räumte ein, fahrlässig gehandelt zu haben, indem sie ein direkt mit der Gesundheit zusammenhängendes Produkt beworben und die Wirksamkeit der Milch als Medikament gegen Diabetes übertrieben dargestellt habe.

Cat Tuong rechtfertigte ihren Fehler damit, dass sie die Produkte nicht selbst hergestellt und daher die Qualität nicht garantieren konnte. Sie behauptete außerdem, nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden zu können. Die Anschuldigungen, sie habe Beihilfe zu Betrug und Fälschung geleistet, seien unbegründet.

Zuvor hatte sich Quyền Linh für Werbung für eine ähnliche Milchsorte entschuldigen müssen. 2021 entschuldigte sich Hồng Vân, weil sie Werbung für Brausetabletten angenommen und deren Wirkung übertrieben dargestellt hatte, die angeblich Gebärmuttermyome verkleinern sollten. Das Problem, dass Künstler ihren Ruhm rücksichtslos für Werbung missbrauchen, empört seit Langem viele Menschen.

Es ist offensichtlich, dass Künstler falsche Empfehlungen für minderwertige Produkte annehmen, obwohl sie genau wissen, dass diese Produkte Risiken und Schadstoffe enthalten. Sie drücken jedoch ein Auge zu, weil sie so viel davon profitieren, während die Gesellschaft die Konsequenzen tragen muss. Warum handeln so viele vietnamesische Prominente so ungestraft? Weil das vietnamesische Publikum zu nachsichtig und vergebend ist. Nach einem Fehler entschuldigt sich der Prominente einfach, und alles ist wieder gut, als wäre nichts geschehen.

Doch diesmal, im Fall von „Facebook Vo Quoc“, ist es an der Zeit, dass das Publikum nicht länger so nachsichtig ist. Es muss seine Macht zum Boykott entschieden nutzen, und die Behörden müssen die Möglichkeit der „Schwarzen Liste“ konsequent durchsetzen, um die von Skandalen und Vorurteilen durchsetzte Unterhaltungsbranche zu säubern. Ein „sauberes“ professionelles Umfeld wird nur authentische Künstler und Persönlichkeiten der Unterhaltungsbranche hervorbringen, die ihre Talente verantwortungsbewusst in die Gesellschaft einbringen wollen. Prominente erlangen Ruhm und Reichtum. Und damit einher geht eine entsprechende Verantwortung.

Ein Blick auf die Unterhaltungsmärkte Südkoreas, Japans, Chinas usw., wo die Macht von „Schwarzen Listen“ und Boykotten konsequent angewendet wird, zeigt, dass Künstler, die in Skandale verwickelt sind, keine andere Wahl haben. Aus Angst müssen Prominente siebenmal überlegen, bevor sie etwas sagen oder tun, und stets voraus- und zurückblicken, um sicherzustellen, dass sie zur richtigen Zeit am richtigen Ort sind. Andernfalls drohen ihnen nicht nur persönlicher und rufschädigender, sondern auch finanzieller Ruin.

Historisch gesehen waren die vietnamesischen Zuschauer zu nachsichtig, und die Behörden haben die Vorschriften nicht konsequent genug durchgesetzt, weshalb sich das Online-Umfeld nicht wie erwartet verbessert hat. Ein paar Millionen Dong an Bußgeldern sind im Vergleich zu den Einkünften von Prominenten unbedeutend.

Daher sind strenge Strafen notwendig, um solches Fehlverhalten von Prominenten zu verhindern. Zweitens ist die wirksamste Strafe die Reaktion und der Boykott seitens des Publikums!

Facebook-Kontoinhaber können bei mangelhafter Sicherheit mit Geldstrafen belegt werden.

Nach Angaben des Ministeriums für Information und Kommunikation sind die Inhaber von Social-Media-Konten für ihre Beiträge verantwortlich und müssen ihre persönlichen Konten schützen.

In letzter Zeit haben einige Social-Media-Nutzer behauptet, ihre Konten seien gehackt worden oder sie hätten sie nach Online-Verstößen zur Verwaltung an Dritte übergeben. Tatsächlich ist die Übernahme von Konten recht verbreitet. Zudem werden Prominenten-Accounts oft von mehreren Personen verwaltet.

Laut Herrn Do ist jedoch im Falle eines Verstoßes der Kontoinhaber nach wie vor die erste Person, die zur Verantwortung gezogen wird.

„ Wenn ein Konto kompromittiert oder von mehreren Nutzern gemeinsam verwendet wird, müssen diese nachweisen, dass sie die Inhalte nicht veröffentlicht haben. Andernfalls bleiben sie vollumfänglich verantwortlich“, sagte Herr Do. Bei schwerwiegenden Verstößen drohen ihnen Klagen oder strafrechtliche Verfolgung gemäß dem Cybersicherheitsgesetz.

Ein Dekret zur Ersetzung des Dekrets 72 (2013) über die Verwaltung, Bereitstellung und Nutzung von Internetdiensten und Online-Informationen wurde der Regierung vorgelegt. Herr Do erklärte, dass das Dekret im Falle seiner Verabschiedung zahlreiche neue Bestimmungen mit sich bringen werde. Hauptziel sei es, „Online-Dienste analog zur Verwaltung im realen Leben zu gestalten“. Nutzer müssten sich zudem der Verantwortung für den Schutz und die Verwaltung ihrer Konten in sozialen Netzwerken bewusst sein.

Dem Verordnungsentwurf zufolge werden die Online-Konten der Nutzer anhand persönlicher Daten verifiziert und können für verschiedene Zwecke genutzt werden, nicht nur zum Veröffentlichen von Informationen, sondern auch für geschäftliche und kommerzielle Zwecke. „ Der Kontoinhaber trägt eine große Verantwortung, daher müssen die Nutzer ihr Konto wie ein Bankkonto schützen“, sagte Herr Do.

Die Behörde empfiehlt Nutzern, Vorsicht walten zu lassen und die gemeinsame Nutzung von Konten einzuschränken. Sollte eine gemeinsame Nutzung unvermeidbar sein, muss eine vertragliche Vereinbarung getroffen werden, die klar festlegt, wer das Konto nutzt und wer für die darauf veröffentlichten Beiträge verantwortlich ist.

Im Falle einer Kontoübernahme rät das Ministerium den Nutzern, dies umgehend der Plattform zu melden. Einflussreiche Accounts sollten sich per E-Mail an online.abei@mic.gov.vn wenden und ihre Situation öffentlich schildern. Diese Informationen dienen den Behörden als Beweismittel bei Verstößen.

Khanh An

Quelle: https://www.congluan.vn/danh-sach-den--thuoc-tri-cho-tat-long-ngon-tren-mang-post268288.html