Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Ethik: Ein zentrales Thema für den Journalismus im Zeitalter der KI

Công LuậnCông Luận21/06/2023


Ethik, Werte, die der Journalismus nicht verlieren darf

In den 1990er-Jahren ähnelten sich die meisten Redaktionen weltweit in ihrem Erscheinungsbild, das sich seit Jahrzehnten etabliert hatte. Es gab die gleichen beigen Desktop-Computer, an denen die Reporter stundenlang arbeiteten, und auf einem Tisch in der Mitte des Raumes stand oft ein großer Tisch mit einem Festnetztelefon oder einem ans Internet angeschlossenen Computer – den allerdings nur wenige nutzten.

Dieses alte Bild dürfte Journalisten aus der Blütezeit des Journalismus noch immer im Gedächtnis geblieben sein. Es erinnert uns an die ursprünglichen Werte des Journalismus: Journalismus ist nicht gleichzusetzen mit Technologie. Talent, Ehrgeiz, Lernbereitschaft und professionelle Ethik im Allgemeinen schaffen den wahren Wert des Journalismus und sind es, die ihm weltweit wie auch in Vietnam hohes Ansehen in der Gesellschaft einbringen.

Moralische Fragen des Lebens der Presse im Zeitalter der KI Abbildung 1

Ethische und menschliche Faktoren werden eine entscheidende Rolle für das Überleben des Journalismus im Zeitalter der KI spielen. Foto: GI

Doch nur ein Jahrzehnt später, in den 2000er-Jahren – gerade genug Zeit für einen Journalismusstudenten, sein Studium zu beginnen und seine ersten richtigen Artikel zu schreiben –, veränderte sich das Leben im Journalismus grundlegend. Damals hielt die Suchmaschine „Google“ als Verb Einzug in den allgemeinen Sprachgebrauch, bevor sie im Juni 2006 offiziell in den Oxford Dictionary aufgenommen wurde.

Sehr schnell nahmen Hunderttausende von Reportern auf der ganzen Welt sowie Radio- und Fernsehredakteure Google und das Internet im Allgemeinen still und leise – fast unbewusst – als Selbstverständlichkeit in ihrer Arbeit wahr; selbst das Googeln oder die Online-Suche nach Informationen wurde als „Arbeitsprozess“ betrachtet.

Dann, etwa ein Jahrzehnt später, mit dem Aufkommen des digitalen Zeitalters und der sozialen Medien, veränderte sich der Journalismus erneut rasant. Nachdem die gedruckten Zeitungen zusammen mit den Zeitungskiosken an den Straßen allmählich verschwanden, verlagerten viele Zeitungen und Online-Nachrichtenseiten ihren Fokus auf soziale Medien oder Googles SEO-Strategien, um Nachrichten zu veröffentlichen. Die anfänglichen Ergebnisse waren sehr positiv: Viele Zeitungen, selbst neu gegründete, erzielten durch Klicks einen durchschlagenden Erfolg.

Das journalistische Modell hat sich grundlegend gewandelt: vom direkten Produktverkauf hin zur möglichst kostenlosen Bereitstellung von Inhalten im Austausch für Werbeeinnahmen. Dieser Trend war eher unbewusst – und besteht bis heute –, da alles so rasant ablief, dass kaum ein Journalist Zeit zum Nachdenken hatte. Alle waren gezwungen, sich in dieses Rennen zu stürzen und so schnell wie möglich mitzuhalten.

Es scheint der größte „Fehler“ in der Geschichte des Journalismus zu sein, wenn wir unseren Beruf, unseren Stolz und unsere Zukunft den Tech-Giganten überlassen, von denen keiner jemals Journalist war oder auch nur eine Ahnung von Journalismus hat! Sie wollen einfach nur möglichst viele Klicks generieren und dadurch möglichst viel Werbung kassieren!

Eine Zeit lang gelang dies vielen Websites und Online-Zeitungen. Sie boten kostenlose Nachrichten in sozialen Netzwerken an und orientierten sich an den Suchmaschinen, um Klicks zu generieren. Doch diese Ära der sogenannten „kostenlosen digitalen Medien“ neigt sich so schnell dem Ende zu, wie sie begonnen hat.

Viele Online-Zeitungen, die einst Symbole des freien digitalen Zeitalters waren, wie etwa Buzzfeed News oder Vice, wurden kürzlich eingestellt oder verkauft. Der Grund ist einfach: Sie wurden, wie viele andere Zeitungen auch, von sozialen Netzwerken „assimiliert“ und produzieren Nachrichtenartikel nach den Vorgaben der Technologie. Daher können sie leicht „verdrängt“ werden, sobald sie keinen Wert mehr besitzen und sich nicht mehr von anderen abheben.

Fallstricke im Zeitalter der KI vermeiden

Im Rückblick auf die lange Reise zeigt sich, dass die größte Gefahr für den Journalismus in der journalistischen Ethik liegt, nicht in der Technologie oder in Dritten. Diese Gefahr wird weiterhin in dieselbe Richtung eingeschätzt, dürfte aber im kommenden Zeitalter der KI weitaus beängstigender sein.

Moralische Fragen des Lebens der Presse im Zeitalter der KI, Bild 2

Gefälschtes Foto der angeblichen Verhaftung von Ex-Präsident Donald Trump, erstellt von einer KI. Foto: Reuters

Wie wir wissen, kann mithilfe von KI, typischerweise ChatGPT, selbst eine Einzelperson innerhalb weniger Minuten Hunderte von Artikeln erstellen, auch wenn diese lediglich Hybridprodukte aus verfügbaren Informationen sind. Wenn die Presse auf diese Weise von KI assimiliert wird, also zu abhängig von ihr wird, um Nachrichtenartikel zu veröffentlichen, und ihre Kernwerte und Ethik vergisst, dann wird die Presse in absehbarer Zeit all ihre verbleibenden Werte verlieren.

Es ist wichtig zu wissen, dass KI mithilfe großer Sprachmodelle und immer ausgefeilterer Algorithmen nicht nur in wenigen Sekunden einen Artikel erstellen kann, sondern auch fast alle anderen Aspekte des Journalismus übernehmen kann, von der Erstellung von Bildern und Videos über die automatische Veröffentlichung bis hin zur automatischen Koordination und Interaktion mit den Lesern.

Wenn die Presse KI nicht länger als Werkzeug zur Unterstützung ihrer Arbeit betrachtet, sondern sich stattdessen darauf verlässt, Nachrichtenartikel zu produzieren und Produkte in einer breit angelegten, unkreativen und qualitativ minderwertigen Weise zu veröffentlichen, werden die Leser eines Tages keinen Unterschied mehr zwischen der Presse und von künstlicher Intelligenz erstellten Texten feststellen, die nicht nur von schlechter Qualität, sondern auch voller Fehlinformationen sind.

In jüngster Vergangenheit gab es zahlreiche Beispiele dafür, dass KI-Produkte – ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt – eine massive Welle von Fehlinformationen auslösten. Unzählige Fake News und gefälschte Fotos verbreiteten sich in sozialen Netzwerken, von gefälschten Bildern, die US-Präsident Joe Biden bei der Erklärung des Dritten Weltkriegs zeigten, über die Verhaftung von Präsident Wladimir Putin und Ex-Präsident Donald Trump bis hin zu Videotechniken, die die Gesichter bekannter Fernsehmoderatoren fälschten, um Informationen zu böswilligen Zwecken zu verbreiten.

Wenn der Journalismus nicht mithält und weiterhin nur auf den KI-Zug aufspringt, um von den Vorteilen der Tech-Giganten zu profitieren, dann ist die Zukunft des Journalismus vorbei.

Doch zum Glück ist das nur ein Albtraum. Die Realität zeigt, dass die Presse neue Wege der Weiterentwicklung gefunden hat. Die meisten der weltweit führenden Zeitungen und Nachrichtenagenturen haben das kostenlose digitale Zeitalter, die Ära der sozialen Netzwerke, die lediglich „Aufrufe“ gegen geringe Werbeeinnahmen tauschen, hinter sich gelassen – ein Zeitalter, das die Technologiekonzerne hinterlassen haben. Viele große Zeitungen haben sich mit kostenpflichtigen Diensten oder Spenden von Lesern, die bereit sind, für qualitativ hochwertige Artikel zu bezahlen, wieder etabliert.

Man kann davon ausgehen, dass die Presse im Allgemeinen die Fallstricke vermeiden wird, die das KI-Zeitalter mit sich bringt, obwohl man dennoch beachten muss, dass diese Fallstricke sehr gefährlich sind und Wachsamkeit und vor allem Solidarität erfordern, um sie überwinden zu können!

Bui Huy



Quelle

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Die Heldin der Arbeit, Thai Huong, wurde im Kreml direkt von Russlands Präsident Wladimir Putin mit der Freundschaftsmedaille ausgezeichnet.
Verloren im Feenmooswald auf dem Weg zur Eroberung von Phu Sa Phin
Heute Morgen präsentiert sich der Strandort Quy Nhon im Nebel wie ein „vertäumter“ Ort.
Die bezaubernde Schönheit von Sa Pa während der „Wolkenjagd“-Saison

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

Heute Morgen präsentiert sich der Strandort Quy Nhon im Nebel wie ein „vertäumter“ Ort.

Aktuelle Ereignisse

Politisches System

Lokal

Produkt