Kampf gegen verzerrte und reaktionäre Argumente zur Straffung des Apparats des politischen Systems

(Baothanhhoa.vn) – Im Zuge der Verwaltungsreform haben unsere Partei und unser Staat die Straffung des Apparats und die Verbesserung der operativen Effizienz als wesentliche Voraussetzungen für einen besseren Dienst am Volk und die Erfüllung der Anforderungen einer nachhaltigen Entwicklung erkannt. Feindselige Kräfte haben diese Politik jedoch ausgenutzt, um sie zu verzerren und zu verfälschen. Sie behaupten, es handele sich lediglich um eine Form der „internen Machtübertragung“. Damit greifen sie die Führungsrolle der Partei an und trennen sie von Staat und Volk. Dies ist ein äußerst sensibles politisches und ideologisches Thema, das einer korrekten Identifizierung und scharfen Gegenargumenten bedarf.

Die Leute kommen zum Servicezentrum der öffentlichen Verwaltung des Bezirks Dong Son, um Geschäfte zu erledigen.

Falsche Argumente und politische Verschwörungen erkennen

Eine der falschen und gefährlichen Verdrehungen, die von feindlichen und reaktionären Kräften aktiv verbreitet wird, besteht darin, dass die Politik der Straffung des Organisationsapparats des politischen Systems im Wesentlichen nur eine Machtverschiebung innerhalb der Partei sei, ein Ausdruck von „Untergrundkämpfen“ und „Fraktionssäuberungen“ innerhalb der Interessengruppen. Sie glauben, dass die Reorganisation und Konsolidierung des Organisationsapparats nicht dem Dienst am Volk und der Verbesserung der Effizienz der Staatsführung dient, sondern ein Vorwand für die Umstrukturierung der internen Machtstrukturen ist, um Gegner auszuschalten und die Position einer bestimmten Gruppe von Kadern zu festigen.

Dieses Argument wird raffiniert und gezielt vorgebracht. Oftmals wird die Mobilisierung, Rotation, Ernennung oder Entlassung von Kadern – normale Prozesse bei der Organisation und Verwaltung von Personalressourcen – ausgenutzt, um zu suggerieren, dass es sich um „Machtkämpfe“ handele. In manchen Fällen werden Kader, die diszipliniert oder nicht ordnungsgemäß wiederernannt werden, als „von anderen Fraktionen gestürzt“ bezeichnet, und zwar nicht aufgrund der Notwendigkeit, den Apparat zu rationalisieren oder an mangelnder Kapazität zu leiden. Dieses Argument zielt darauf ab, die Reformmotive und -ziele der Partei zu verzerren und die öffentliche Meinung bewusst vom Kernthema der Verbesserung der Effektivität und Effizienz des politischen Apparats abzulenken, um Skepsis und Vertrauensverlust bei Kadern, Parteimitgliedern und der Bevölkerung zu schüren. Es weckt Zweifel an der Transparenz der Kaderarbeit, schürt so schrittweise interne Konflikte, spaltet den Solidaritätsblock innerhalb der Partei und zielt darauf ab, die Führungsrolle der Partei im Prozess der Reform des Staatsapparats zu leugnen.

Man kann erkennen, dass dieser Trick, obwohl nicht neu, im Kontext der Straffung des Organisationsapparats in unserer Partei und unserem Staat in Verbindung mit der Umstrukturierung und Verbesserung der Qualität des Personals immer noch gefährlich ist. Einerseits nutzen sie die Ängste vieler Mitarbeiter vor organisatorischen Veränderungen aus; andererseits wollen sie das mangelnde Verständnis oder die falschen Vorstellungen der Bevölkerung ausnutzen, um Zweifel zu säen und das Vertrauen in die wichtigsten Richtlinien und Leitlinien der Partei und des Staates zu zerstören.

Widerlegen und bekämpfen Sie einige falsche, feindselige und politisch verschwörerische Ansichten.

Erstens ist die Rationalisierung des Apparats eine objektive und richtige Forderung. In der Resolution 6 des 12. Zentralkomitees heißt es: „Der Apparat des politischen Systems muss weiter erneuert und umgestaltet werden, damit er rationalisiert wird und effektiv und effizient arbeitet.“ Die Resolution wies deutlich auf die Mängel des aktuellen Apparats hin, wie Schwerfälligkeit, Überschneidungen von Funktionen und Aufgaben, viele Zwischenebenen, hohe Personalstärke, aber geringe Effizienz. Daraus ergibt sich die Forderung, die Organisation zu erneuern und zu rationalisieren, Schwerpunkte zu reduzieren, Haushaltsausgaben einzusparen und gleichzeitig die Effektivität des Managements und die Servicequalität für die Bevölkerung zu verbessern.

Und diese Politik wird in den Schlussfolgerungen des Politbüros weiter bekräftigt und konkretisiert, wie etwa: Schlussfolgerung Nr. 34-KL/TW vom 7. August 2018 zur Umsetzung der Politik der Straffung der Gehaltsabrechnung und Umstrukturierung des Kontingents an Kadern, Beamten und öffentlichen Angestellten; Schlussfolgerung Nr. 65-KL/TW vom 28. Oktober 2019 zur weiteren Umsetzung der Resolution des 4. Zentralkomitees der 11. und 12. Amtszeit zum Aufbau und zur Berichtigung der Partei; Schlussfolgerung Nr. 48-KL/TW vom 26. April 2022 zur Organisation des Apparats spezialisierter Agenturen, die die Provinzparteikomitees beraten und unterstützen. Diese Dokumente betonen einstimmig den Geist: Die Umstrukturierung der Organisation geht Hand in Hand mit der Verbesserung der Qualität des Kontingents, der Verschärfung von Disziplin und Ordnung in der Personalarbeit, nicht zum Vorteil von Gruppen, nicht im Namen von Reformen, die fraktionellen Zielen dienen.

Auf dem 13. Parteitag (2021) bekräftigte unsere Partei erneut: „Wir müssen den Organisationsapparat der Partei und das rationalisierte politische System weiter erneuern und perfektionieren, effektiv und effizient arbeiten und die Gehaltsabrechnung rationalisieren, was mit der Verbesserung der Qualität des Personals verbunden ist …“. Das Dokument fordert auch eine gute Umsetzung von Pilotmodellen, wie z. B. die Zusammenlegung mehrerer Agenturen mit ähnlichen Funktionen und die gleichzeitige Besetzung von Positionen, um Zwischenebenen zu reduzieren und die Apparatkosten zu senken.

Die Entwurfsdokumente des 14. Parteitags führen die oben genannte Politik fort und entwickeln sie weiter. Dabei wird Folgendes betont: „Vervollkommnung und strikte Umsetzung des Mechanismus zur Machtkontrolle, Verhinderung von Machtmissbrauch und Verstößen gegen Disziplin und Ordnung. Pilotierung der Zusammenlegung einer Reihe von Partei- und Staatsorganen mit ähnlichen Funktionen und Aufgaben; entschlossene Rationalisierung der Organisation, des Apparats und der Gehaltsabrechnung in Verbindung mit einer Gehaltsreform und Verbesserung der Qualität der Kader.“

Die Straffung des Apparats ist also keine interne Maßnahme oder eine „Säuberung“ der Macht, sondern ein Prozess umfassender Verwaltungsreformen mit klarer Ausrichtung und enger und konsequenter Überwachung von der zentralen bis zur lokalen Ebene. Diese Politik entspringt der Notwendigkeit, die Effizienz der nationalen Regierungsführung zu verbessern und eine moderne Verwaltung für das Volk aufzubauen. Sie zielt keineswegs auf die Monopolisierung der Macht oder die Beseitigung von Fraktionen ab, die von feindlichen Kräften verzerrt wurden.

Die bewusste Verzerrung und Verfälschung des Wesens dieser Politik zeigt deutlich, dass es sich um ein Komplott handelt, das darauf abzielt, eine negative öffentliche Meinung zu erzeugen, die Partei intern zu spalten und das Vertrauen der Kader, Parteimitglieder und der Massen in die Parteiführung zu untergraben. Daher ist es heute eine dringende politische Aufgabe, falsche und verzerrte Argumente zur Organisationsreform zu identifizieren und zu widerlegen. Dies trägt dazu bei, die ideologischen Grundlagen der Partei in der neuen Situation zu schützen.

Zweitens müssen die Neuordnung und Umstrukturierung des Apparats den Prinzipien der Demokratie und Transparenz folgen und über einen klaren Fahrplan und Autorität verfügen.

Die Umstrukturierung des Verwaltungsapparats ist eine Aufgabe, die von staatlichen Stellen im Rahmen ihrer Funktionen, Aufgaben und Rechtsverfahren durchgeführt wird. Dabei stehen die Nationalversammlung und die Volksräte aller Ebenen unter strenger Aufsicht. Die Vietnamesische Vaterländische Front und gesellschaftspolitische Organisationen sind an der gesellschaftlichen Aufsicht beteiligt. Beispielsweise müssen die Inhalte der Umstrukturierung von Verwaltungseinheiten auf Bezirks- und Gemeindeebene oder das Modell der lokalen Regierungsorganisation auf Provinz- und Bezirksebene der Nationalversammlung und dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt werden. Dies geschieht gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über die Organisation der lokalen Regierungen von 2015 (geändert und ergänzt 2019). Darüber hinaus wird die Politik der Umstrukturierung des Apparats auch auf der Grundlage einer umfassenden Konsultation der gesamten Partei und des gesamten Volkes über offizielle Kanäle umgesetzt, beispielsweise durch Konsultation von Kongressdokumenten, Mitwirkung bei Resolutionen, Gesetzesentwürfen, Dekreten usw. Daraus lässt sich erkennen, dass der gesamte Prozess der Reform des Apparats keine abgeschlossene interne Aktivität ist und auch keinen Machtmissbrauch durch irgendeine Organisation oder Einzelperson darstellt, sondern ein institutioneller Reformprozess, der demokratisch, wissenschaftlich und legal organisiert ist, mit Machtkontrolle, gesellschaftlicher Aufsicht und der Gewährleistung der zentralen Rolle des Volkes bei allen wichtigen Entscheidungen.

Die Verdrehung dieses Prozesses durch die reaktionären Kräfte als „Machtergreifung“ ist ein gefährlicher und vorsätzlicher Trugschluss. Sie wollen das Vertrauen der Bevölkerung in die Führung der Partei und die ordnungsgemäße Funktionsweise des Rechtsstaats der Sozialistischen Republik Vietnam untergraben.

Wir alle wissen, dass die Straffung des politischen Systems in vielen Regionen des Landes die Richtigkeit, Effizienz und Transparenz in Organisation und Umsetzung deutlich unter Beweis gestellt hat. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass es sich hierbei um einen Prozess des „Machtkampfs“ oder der „internen Machtübertragung“ handelt – wie verzerrte Argumente. Die konkreten Ergebnisse zeigen vielmehr, dass es sich um einen unvermeidlichen und wissenschaftlich fundierten Schritt zur Verbesserung der Effektivität und Effizienz im Dienste der Bevölkerung handelt. So wurden beispielsweise nach der Fusion die 63 Provinzen und Städte im ganzen Land auf 34 Provinzen und Städte reduziert, darunter 28 Provinzen und 6 zentral verwaltete Städte. Die Zahl der Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verringerte sich nach der Regelung im ganzen Land von 10.035 auf über 3.321 Einheiten. Die Regelung und Konsolidierung der Regionen ist im Wesentlichen abgeschlossen: 465 Fachagenturen unter den Volkskomitees der Provinzen und 9.916 Fachabteilungen auf Gemeindeebene wurden eingerichtet und nehmen ihren Betrieb stabil auf. In der Provinz Thanh Hoa gab es nach der Fusion 166 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene (ein Rückgang von 547 Einheiten auf 166 Einheiten), darunter 147 Gemeinden und 19 Bezirke, von denen 21 Gemeinden gleich blieben und 126 Gemeinden nach der Vereinbarung neu gegründet wurden.

Die Leute kommen zum Public Administration Service Center des Bezirks Hac Thanh, um Geschäfte zu erledigen.

Die oben genannten Ergebnisse bestätigen nicht nur die Effektivität, sondern zeigen auch die Transparenz und Stabilität der Umsetzung der Rationalisierung des Apparats vor Ort. Dieser Prozess ist kein „Kampf um die Macht“, sondern die Umsetzung des Geistes der Parteipolitik mit der Forderung: „Vervollkommnung des synchronen, rationalisierten, effektiven und effizienten Apparats, Verbesserung der Qualität des Kaderteams“. Daher ist es eine wichtige Aufgabe aller Kader, Parteimitglieder und des Volkes, diese falschen Argumente zu widerlegen und zu bekämpfen, um die Sache des nationalen Aufbaus und der Entwicklung zu schützen, das Vertrauen der Bevölkerung in die Führung der Partei zu stärken, zur Wahrung der politischen Stabilität beizutragen und die Errungenschaften der Revolution zu bewahren.

Es ist notwendig, mehrere Lösungen synchron umzusetzen.

Um falsche und verzerrte Argumente, die Rationalisierung des Apparats sei Ausdruck einer Machtverschiebung innerhalb der Partei, wirksam zu bekämpfen, ist es erstens notwendig, die ideologische und theoretische Arbeit synchron und gründlich voranzutreiben. Zweitens ist es notwendig, die Fähigkeit zu verbessern, die Manipulationstricks im Cyberspace zu erkennen und aufzudecken – der sich zur Hauptfront der Strategie der „friedlichen Evolution“ feindlicher Kräfte entwickelt. Behörden, Presseagenturen, gesellschaftspolitische Organisationen und insbesondere spezialisierte Einheiten für Cybersicherheit müssen eng zusammenarbeiten und die Entwicklung der öffentlichen Meinung genau beobachten, um Personen, die Fake News verbreiten und die Parteipolitik verzerren, zu erkennen und strenger zu behandeln. Drittens ist es notwendig, das institutionelle System weiter zu perfektionieren, um klare Funktionen, Autoritäten und Verantwortlichkeiten zu schaffen und Überschneidungen oder Vakanzen in der staatlichen Verwaltung zu vermeiden. Gewählte Gremien wie die Nationalversammlung und die Volksräte aller Ebenen müssen ihre Rolle bei der Überwachung der Umsetzung von Beschlüssen und Projekten zur Rationalisierung des Apparats auf lokaler und zentraler Ebene stärken. Insbesondere müssen die Umsetzungsergebnisse öffentlich gemacht werden, damit die Öffentlichkeit sie überwachen und bewerten kann. Dadurch soll das Vertrauen gestärkt und ein gesellschaftlicher Konsens geschaffen werden. Viertens ist es notwendig, die Rationalisierung des Verwaltungsapparats mit der Verbesserung der Personalqualität und dem Aufbau eines professionellen und modernen öffentlichen Dienstes zu verknüpfen. Daher ist es notwendig, die Auswahl, Ausbildung, Förderung und Beurteilung von Kadern weiterhin nach Kriterien wie Leistungsfähigkeit und Arbeitseffizienz zu fördern, anstatt sich auf Position oder persönliche Beziehungen zu stützen. Gleichzeitig ist ein klarer und transparenter Mechanismus zur Überprüfung von Kadern erforderlich, um unqualifizierte Bewerber auszusortieren und ein gesundes, wettbewerbsorientiertes Arbeitsumfeld zu schaffen, das die tatsächlichen Fähigkeiten jedes Einzelnen fördert.

Kurz gesagt: Die Straffung des politischen Apparats ist ein strategischer, unvermeidlicher und objektiver Schritt zum Aufbau einer schlanken, effektiven und effizienten Verwaltung im Dienste des Volkes. Dass feindliche Kräfte den Charakter dieser Arbeit bewusst verzerren, weckt nicht nur Misstrauen unter Kadern und Parteimitgliedern, sondern spaltet auch den großen Block der nationalen Einheit und untergräbt das Vertrauen der Bevölkerung in die Führungsrolle der Partei. Daher trägt die Wahrung der Straffung des Apparats auch zum Schutz der Partei und zum Schutz des richtigen Reform- und Entwicklungskurses des Landes in der neuen Periode bei. Dies ist nicht nur eine politische Aufgabe, sondern auch die Verantwortung jedes Kaders, Parteimitglieds und Bürgers beim Aufbau eines sozialistischen Rechtsstaates und einer modernen, ehrlichen und dem Volk dienenden Verwaltung.

Le Thi Anh – Politisches Zentrum des Bezirks Hac Thanh

Quelle: https://baothanhhoa.vn/dau-tranh-chong-lai-luan-dieu-xuyen-tac-phan-dong-ve-tinh-gon-bo-may-cua-he-thong-chinh-tri-260896.htm