"Die Tribute von Panem" im US-Präsidentschaftswahlkampf

Den bisherigen Entwicklungen zufolge dürften die Wahlergebnisse in sieben „Swing States“ der USA auch darüber entscheiden, wer in diesem Jahr der Gesamtsieger im Rennen um das Weiße Haus sein wird, obwohl es viele Befürchtungen über umstrittene Ergebnisse nach der Wahl gibt.

In vielen Bundesstaaten hat die vorzeitige Stimmabgabe bereits seit September begonnen, die endgültigen Ergebnisse müssen jedoch natürlich bis nach dem 5. November, dem offiziellen Wahltag in diesem Jahr, warten. Derzeit beobachten Analysten die Situation in sieben „Swing States“: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin. Dabei handelt es sich um Staaten mit hoher Volatilität, die im Gegensatz zu vielen anderen Staaten traditionell nicht den republikanischen oder demokratischen Kandidaten gegenüber loyal sind.

Das Wall Street Journal zitierte die Ergebnisse der jüngsten Umfrage, an der 4.200 Wähler in den oben genannten sieben Bundesstaaten teilnahmen. Diese zeigen, dass der ehemalige US-Präsident Donald Trump als fähiger gilt als seine Gegnerin, die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris, bei der Lösung der Probleme, die die Menschen am meisten beunruhigen: die Wirtschaft und die Grenzsicherheit.

Harter Wettbewerb

Allerdings gingen die Umfrageergebnisse hinsichtlich der Siegeserwartungen beider Kandidaten auseinander: Trump führte mit 46 % Zustimmung, während seine Gegnerin Harris 45 % Zustimmung hatte. Die Differenz von 1 Prozentpunkt liegt unter der zulässigen Fehlerquote.

In Minnesota wählen die Amerikaner Ende September vorzeitig

Foto: AFP

Die Umfrage zeigt, dass Frau Harris in den einzelnen Bundesstaaten Arizona, Michigan, Wisconsin und Georgia knapp in Führung liegt, während Herr Trump in Nevada, North Carolina und Pennsylvania einen leichten Vorsprung hat. Der Umfrage zufolge liegt der bessere Kandidat in den übrigen Bundesstaaten nur etwa zwei bis drei Prozentpunkte vorn, mit Ausnahme von Nevada, wo Trump einen um fünf Prozentpunkte höheren Zustimmungswert hat. Dieser Unterschied entspricht lediglich der Fehlerspanne.

Auch die jüngste Umfrage in diesen Bundesstaaten, in denen es normalerweise unabhängig von der Parteizugehörigkeit eine hohe Fluktuation gibt, zeigt, dass die Wähler nach dem Kandidatenwechsel der Demokratischen Partei und zwei Attentatsversuchen auf Trump dazu neigen, wieder den Kandidaten ihrer Partei zu unterstützen. Sowohl Herr Trump als auch Frau Harris erhielten die Unterstützung von 93 % der Wähler jeder Partei (Republikaner oder Demokraten), die an der Umfrage teilnahmen. Bei den unabhängigen Wählern zeigen die Umfrageergebnisse, dass 40 % Frau Harris unterstützen, während Herr Trump 39 % erhält.

Was ihre Ansichten zur aktuellen Wirtschaftslage angeht, bewerteten die befragten Wähler den Gesamtzustand der USA durchweg anders als den ihrer Heimatstaaten. Fast zwei Drittel der Wähler sagen, die US-Wirtschaft sei „schlecht oder nicht gut“. Doch als sie nach der wirtschaftlichen Lage in ihrem Heimatstaat gefragt wurden, bewertete eine Mehrheit von 52 % diese mit „gut“ oder „ausgezeichnet“.

Risiko umstrittener Ergebnisse

Aufgrund der oben genannten Ergebnisse gehen viele davon aus, dass der Ausgang der diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen höchstwahrscheinlich von einer kleinen Zahl von Wählern abhängen wird, die sich höchstwahrscheinlich auf die 6 % konzentrieren, die unentschlossen sind und sich noch nicht entschieden haben. Mit anderen Worten: Der siegreiche Kandidat wird bei den Wahlergebnissen in den sieben „Swing States“ möglicherweise keinen großen Unterschied zu seinem Gegner machen.

Grafik: Hoang Dinh

Gleichzeitig wird die Frage der Auszählung der Briefwahlergebnisse aufgeworfen, die höchst umstritten sein könnte. Der New York Times zufolge erfreut sich die Briefwahl bei US-Wahlen zunehmender Beliebtheit, doch werden Briefwahlstimmen deutlich häufiger abgelehnt als persönlich abgegebene Stimmen. In Pennsylvania und mehreren anderen Bundesstaaten streiten die beiden Parteien darüber, welche Stimmen gültig sind und welche nicht. Konkret geht es dabei um die Kriterien, welche Stimmzettel die Wähler korrigieren dürfen bzw. welche Stimmzettel so fehlerhaft sind, dass sie nicht gezählt werden können. Die Angelegenheit scheint einfach, doch die Rechtsauslegung sei vielfältig auslegungsfähig, was leicht zu hitzigen Debatten führen könne.

Bei der US-Präsidentschaftswahl 2020 lehnten die Wahlbeamten in Pennsylvania mehr als 34.000 per Briefwahl abgegebene Stimmen ab. In Michigan waren es 20.000, in Arizona 7.700, in Nevada 5.600 und in Wisconsin wurden etwa 3.000 Stimmen nicht gezählt.

Obwohl diese Zahlen viel kleiner sind als die Gesamtzahl der Millionen Wähler, gewinnen die Kandidaten oft nur mit knappem Vorsprung. Bei der Wahl 2020 gewann Joe Biden in Arizona typischerweise nur mit einem Vorsprung von mehr als 10.000 Stimmen gegen Donald Trump, in Georgia waren es 12.000 Stimmen und in Wisconsin 21.000 Stimmen. Ähnlich erging es Trump 2016, als er in Michigan mit über 11.000 Stimmen und in Wisconsin mit 23.000 Stimmen nur einen knappen Sieg über Hillary Clinton errang.

In diesem Jahr wird das endgültige Ergebnis voraussichtlich von einer kleinen Zahl von Wechselwählern abhängen, was zu einem knappen Vorsprung bei Sieg oder Niederlage führen wird. Daher ist es umso wichtiger, die Stimmen richtig und vollständig zu zählen. Darüber hinaus ist Amerika zutiefst gespalten, so dass eine erneute Kontroverse über das Wahlergebnis erhebliche Konsequenzen haben könnte.

Trump kündigt Kampagne gegen Einwanderer an

Der ehemalige Präsident Trump äußerte am 11. Oktober weiterhin scharfe Aussagen zu seiner Entschlossenheit, im Falle seiner Wahl gegen Einwanderer vorzugehen. Als Gegner der illegalen Einwanderung betrachtet Herr Trump die Masseneinwanderung in die USA als eine „Invasion“. In einer Rede in Aurora, Colorado, kündigte Trump laut The Guardian am 11. Oktober die „Operation Aurora“ gegen Einwanderer an. Der ehemalige Präsident kündigte außerdem an, einen Gesetzentwurf zum Verbot aller „Sanctuary Cities“ vorzuschlagen – ein Begriff, der Gebiete beschreibt, in denen illegale Einwanderer geschützt werden. Herr Trump hat wiederholt erklärt, dass er im Falle seiner Rückkehr ins Weiße Haus die größte Abschiebung in der Geschichte der USA durchführen würde. Am selben Tag, dem 11. Oktober, veranstaltete Vizepräsidentin Harris eine Wahlkampfveranstaltung in Scottsdale, Arizona. In einem Beitrag im sozialen Netzwerk X betonte Frau Harris, dass sie im Falle ihrer Wiederwahl das problematische Einwanderungssystem in Ordnung bringen werde. „Dazu gehört die Sicherung unserer Grenzen und die Bereitstellung eines humanen Weges zur Staatsbürgerschaft für hart arbeitende Menschen. Ich weise die falsche Vorstellung zurück, dass wir nicht beides erreichen können“, sagte sie. Bao Hoang

Thanhnien.vn

Quelle: https://thanhnien.vn/dau-truong-sinh-tu-trong-cuoc-bau-cu-tong-thong-my-185241012221918079.htm