Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse der Hung Vuong High School für Hochbegabte, Provinz Gia Lai , 2024 – Foto: TAN LUC
Am 17. Juni erklärte Herr Nguyen Van Long, stellvertretender Direktor des Bildungs- und Ausbildungsministeriums der Provinz Gia Lai, er habe soeben die Prüfungsergebnisse für die Spezialfächer für den Eintritt in die Hung Vuong High School für Hochbegabte bekannt gegeben, darunter auch die Ergebnisse im Fach Literatur, was in der Öffentlichkeit für Aufsehen sorgte, da die Angaben im Vergleich zum Original fehlerhaft waren.
Dementsprechend bewertete das Ministerium die Qualität der Prüfung und die Punkteverteilung der Fachliteraturprüfung als stabil, ohne plötzliche Veränderungen im Vergleich zu den Vorjahren.
Die Punktzahlspanne ist breit gefächert, es gibt sowohl Prüfungen mit hohen als auch mit niedrigen Punktzahlen.
Im Allgemeinen gewährleistet die Qualität der Prüfungen, dass sie die Voraussetzungen für die Einteilung der Kandidaten in spezialisierte Literaturklassen erfüllen.
Herr Nguyen Van Long sagte außerdem, dass die Fachliteratur im Vergleich zu anderen Spezialgebieten die höchste Mindestpunktzahl für die Zulassung aufweist.
Die durchschnittliche Punktzahl der Kandidaten in der Fachliteraturprüfung in der Provinz Gia Lai schwankte in diesem Jahr stark, lag aber üblicherweise im Bereich von 5 bis 8 Punkten.
Die höchste Punktzahl in der Fachliteraturprüfung, 9,25 Punkte, erzielte Bui Thi Khanh Huyen, eine Schülerin der Quang Trung Sekundarschule im Bezirk Duc Co. Sie belegte den dritten Platz bei der Provinz-Literaturprüfung für herausragende Schüler.
Die zweithöchste Punktzahl von 9 Punkten erreichte Luu Trinh Gia Han, eine Schülerin der Tran Phu Secondary School in Pleiku. Diese Kandidatin hatte bereits im vorherigen Literaturwettbewerb für hervorragende Schüler einen Trostpreis gewonnen.
Wie Tuoi Tre Online bereits berichtete, kam es bei der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse der Hung Vuong High School für Hochbegabte im Jahr 2024 zu einem Zwischenfall im Bereich Literatur. Konkret wurde in Frage 2 (5 Punkte) des Aufsatzteils der Originalsatz „Poetry does not produce golden rice, white rice“ fälschlicherweise als „Poetry does not produce golden rice, white gold...“ wiedergegeben.
Nach Auswertung stellte der Berufsrat der Provinz Gia Lai fest, dass der Fehler 0,5 der Gesamtpunktzahl des Tests ausmachte, sodass das Ergebnis dennoch die Voraussetzungen für die Einstufung der Kandidaten erfüllte.
Quelle: https://tuoitre.vn/diem-thi-chuyen-van-the-nao-sau-vu-de-trich-sai-lua-gao-vang-trang-20240617102331727.htm






Kommentar (0)