Muss gemacht werden und erfordert Solidarität!

KI muss zahlen, wenn sie Inhalte nutzen will

OpenAI, Google, Microsoft und Adobe haben sich in den letzten Monaten mit CEOs neuer Unternehmen getroffen, um die oben genannten Urheberrechtsprobleme zu besprechen. Quellen zufolge sind zu den an den Gesprächen beteiligten großen Medienunternehmen News Corp, Axel Springer, The New York Times und The Guardian.

Die Welt des Journalismus muss weiterhin gegen die großen Technologieunternehmen um ihre Rechte und ihre Zukunft kämpfen. Abbildung: FT

Personen, die an den Gesprächen beteiligt sind, die sich noch in einem frühen Stadium befinden, sagen, dass die Vereinbarungen vorsehen würden, dass Nachrichten- und Medienorganisationen von KI-Unternehmen eine Gebühr dafür erhalten, dass sie ihre Daten zum Trainieren von Chatbots wie ChatGPT von OpenAI und Bard von Google verwenden.

Die Gespräche finden statt, während Nachrichtenorganisationen ihre Besorgnis über die Bedrohung zum Ausdruck bringen, die KI für Journalismus und Medien darstellt. So verwenden beispielsweise OpenAI und Google journalistische und andere urheberrechtlich geschützte Inhalte ohne Zustimmung. Mehrere Unternehmen wie Stability AI und OpenAI sehen sich mit Klagen von Künstlern, Fotounternehmen und Programmierern konfrontiert, die ihnen Vertrags- und Urheberrechtsverletzungen vorwerfen.

Im Mai beschrieb Robert Thomson, CEO von News Corp, auf der Medienkonferenz INMA die Empörung der Journalismus- und Medienbranche mit den Worten: „Das kollektive Eigentum der Medien ist in Gefahr und wir sollten energisch für Entschädigungen kämpfen.“

Er fügte hinzu, die KI sei „so konzipiert, dass Leser niemals eine Zeitungswebsite besuchen würden, wodurch der Journalismus ernsthaft untergraben würde.“ Unterdessen hieß es in der Financial Times: „Das Urheberrecht ist für alle Verleger eine Überlebensfrage.“

Die Presse muss die Fehler der Vergangenheit vermeiden

Die führenden Köpfe der Zeitungs- und Medienbranche möchten die Fehler des frühen Internetzeitalters vermeiden, als sie Online-Artikel kostenlos auf Plattformen von Drittanbietern anboten und sich damit letztlich selbst ein Bein stellten.

Große Technologiekonzerne wie Google und Facebook griffen daraufhin auf Presseinformationen und andere urheberrechtlich geschützte Quellen zu, um den Multimilliarden-Dollar-Markt der Onlinewerbung abzuschöpfen und zu dominieren, obwohl sie für die Erstellung von Inhalten fast keinen Dollar zahlten.

Angesichts der zunehmenden Beliebtheit künstlicher Intelligenz muss sich die Nachrichtenbranche auch darüber Sorgen machen, dass KI möglicherweise ähnliche Auswirkungen haben könnte, nämlich Artikel und Reaktionen auf der Grundlage journalistischer Informationen zu erstellen, daraus Profit zu schlagen und den Journalismus weiter zu unterdrücken.

Google hat vor Kurzem eine allgemeine KI-Suchfunktion angekündigt, die ein von KI geschriebenes Antwortfeld bereitstellt, das lediglich eine Liste herkömmlicher Weblinks enthält, mit denen Informationen abgerufen werden, auf die die meisten Leser nicht klicken. Es wurde in den USA eingeführt und wird für eine weltweite Veröffentlichung vorbereitet.

In einigen der aktuellen Diskussionen geht es darum, ein Preismodell für Nachrichteninhalte zu finden, die als Trainingsdaten für KI-Modelle verwendet werden. Laut Aussage eines leitenden Angestellten der Nachrichtenbranche liegt der von den Zeitungsverlagen vorgeschlagene und diskutierte Betrag zwischen 5 und 20 Millionen Dollar pro Jahr.

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender des Berliner Medienkonzerns Axel Springer, hat sich mit führenden KI-Unternehmen wie Google, Microsoft und OpenAI getroffen. Seine erste Option, sagte er, bestehe darin, ein „quantifiziertes“ Modell zu schaffen, das dem in der Musikindustrie entwickelten Modell ähnelt, bei dem für jedes Abspielen eines Liedes Geld verlangt wird.

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender des Medienkonzerns Axel Springer. Foto: Getty

Hierzu müssten KI-Unternehmen zunächst ihre Verwendung von Inhalten offenlegen – was sie derzeit nicht tun.

Herr Döpfner vom Eigentümer von Politico, Bild und Die Welt sagte, ein Jahresabonnement sei nur eine „zweite Option“, da das Modell für kleine Regionen oder lokale Nachrichtenagenturen schwer auszuhandeln sei.

„Wir brauchen eine Lösung für die gesamte Journalismus- und Medienbranche. Wir müssen vereint sein und gemeinsam daran arbeiten“, betonte Döpfner.

Google hat Gespräche mit britischen Presseagenturen geführt und sich mit dem Guardian und NewsUK getroffen. Der Technologie- und KI-Riese pflegt langjährige Partnerschaften mit zahlreichen Medienunternehmen und soll Pressedaten zum Trainieren seiner großen Sprachmodelle verwendet haben.

„Google hat einen Deal auf den Tisch gelegt“, sagte ein leitender Angestellter einer Pressegruppe. Sie haben das Prinzip akzeptiert, dass sie zahlen müssen … aber wir sind noch nicht an dem Punkt, an dem wir nur über Zahlen sprechen. Sie haben anerkannt, dass wir in den nächsten Monaten über die Finanzierung diskutieren müssen. Das ist der erste Schritt.“

„Künstliche Intelligenz“ oder „künstliche Dummheit“

Seit dem Start von ChatGPT im November hat sich OpenAI-CEO Sam Altman auch mit News Corp und der New York Times getroffen. Das Unternehmen gab zu, dass es Gespräche mit Verlagen und Verlagsverbänden auf der ganzen Welt über eine mögliche Zusammenarbeit geführt habe.

Ohne menschliche Intelligenz ist KI nur „künstliche Dummheit“. Foto: GI

Laut führenden Verlagsunternehmen wäre die Entwicklung eines Umsatzbeteiligungsmodells für die Nutzung von Nachrichteninhalten zum Trainieren von KI äußerst schwierig. Die Nachrichtenbranche hat große Probleme, da Technologieunternehmen KI-Produkte auf den Markt bringen, ohne sie zu konsultieren, als ob Journalismus eine kostenlose Ressource wäre, sagte ein leitender Angestellter eines großen US-Verlags.

„Es gab keine Diskussion und deshalb müssen wir jetzt im Nachhinein um Bezahlung bitten“, sagte der CEO. „Die Art und Weise, wie sie diese Produkte auf den Markt bringen, die völlige Geheimhaltung, die Tatsache, dass es keine Transparenz gibt, keine Kommunikation im Vorfeld, das gibt Anlass zur Sorge.“

Die Medienanalystin Claire Enders sagte, die Verhandlungen seien „derzeit sehr kompliziert“. Sie fügte hinzu, da jede Organisation ihre eigene Herangehensweise habe, sei ein einheitlicher kommerzieller Deal für Mediengruppen unwahrscheinlich und könne sogar kontraproduktiv sein.

„In der Anfangsphase der Gespräche mit Medien- und Nachrichtenverlagen geht es uns unter anderem darum, den Leuten beizubringen, wie Modelle trainiert werden … Anschließend arbeiten wir mit den Verlagen zusammen und überlegen, wie sie mithilfe von KI zusätzliche Einnahmen erzielen können“, sagte Brad Smith, Corporate Vice President bei Microsoft.

Der CEO von Adobe, Shantanu Narayen, sagte, er habe sich in den letzten Wochen mit Disney, Sky und dem britischen Daily Telegraph getroffen, um die Verwendung von Bildern, Videos und Informationen von Nachrichten- und Medienorganisationen durch das Unternehmen zur Schulung seiner KI-Produkte zu besprechen.

Axel-Springer-Chef Döpfner äußerte sich optimistisch, dass es zu Einigungen kommen werde, wenn Medienunternehmen und politische Entscheidungsträger die Herausforderungen und Risiken erkennen, die KI mit sich bringen kann.

„KI-Unternehmen wissen, dass es bald zu Regulierungen kommt, und sie haben Angst davor“, schloss er. Es liegt im Interesse aller, eine Lösung zu finden, die zu einem gesunden Ökosystem führt. Ohne Anreize wird niemand KI entwickeln wollen. Und dann wird KI zu künstlicher Dummheit.

Hoang Hai (laut FT, NYT, Guardian)

Quelle: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html