Innovationen in der Organisation und Arbeitsweise des Volksgerichts

Die Delegation von Ha Tinh steuerte viele spezifische und präzise Stellungnahmen bei und trug so zur Fertigstellung des Gesetzesentwurfs zur Organisation der Volksgerichte (in der geänderten Fassung) bei.

Im Rahmen der Fortsetzung des Programms der 6. Sitzung diskutierte die Nationalversammlung am Nachmittag des 9. November in Gruppen den Gesetzesentwurf zur Organisation der Volksgerichte (in der geänderten Fassung).

Delegation der Nationalversammlung von Ha Tinh: Innovation in der Organisation und Arbeitsweise des Volksgerichts

Der Vorsitzende Richter des Volksgerichts der Provinz, Delegierter der Nationalversammlung von Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu, spricht

Die Abgeordneten der Ha Tinh-Delegation, die an der Diskussion teilnahmen, waren sich einig, dass eine Änderung des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte notwendig sei, um den Organisationsapparat weiter zu perfektionieren und die Qualität, Effizienz und Effektivität der Arbeit der Volksgerichte zu verbessern. So könne ein professionelles, modernes, faires, strenges und ehrliches Gerichtssystem aufgebaut werden, das dem Vaterland und dem Volk dient.

Die Delegierten diskutierten insbesondere über folgenden Themen: Regelungsumfang, spezialisierte Volksgerichte erster Instanz, Organisationsstruktur des Obersten Volksgerichts, Neuorganisation des unterstützenden Apparats der Volksgerichte auf höchster Ebene , Neuerungen bei den Volksgerichten auf Provinz- und Bezirksebene je nach Zuständigkeitsbereich, Regelungen zur Unterlassung von Inspektionen und Untersuchungen bei Gerichtsverfahren und zur Beilegung von Fällen im Rahmen von Gerichtsverfahren.

Die Delegierten schlugen vor, keinen Nationalen Justizrat einzurichten, die Vorschriften beizubehalten und die Aufgaben und Befugnisse des Nationalen Rates für die Auswahl und Aufsicht von Richtern zu ergänzen, die Effektivität und Effizienz zu verbessern, zur Gewährleistung der Unabhängigkeit zwischen den Verfahrensebenen beizutragen, die Zahl der Anlaufstellen und des Personals nicht zu erhöhen, die Verantwortung zu fördern und die Disziplin, Ordnung und Aufsicht der Richter zu stärken.

Die Delegierten diskutierten eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit Volksgerichtsrichtern, wie etwa: Vorschriften zu den Rängen und Dienstgraden der Richter; die Befugnis, über die Anzahl der Richter und die Dienstgrade der Richter auf jeder Gerichtsebene zu entscheiden, die Rangstruktur der Richter; das Alter bei der Ernennung von Richtern; die Bedingungen für die Ernennung von Richtern; Mechanismen zum Schutz der Richter.

Stimmen Sie dem Vorschlag zu, dem Untersuchungsausschuss nicht die Aufgabe zuzuweisen, den Fall im Verfahren zu verfolgen. Die Regelung der Amtszeit der Richter auf fünf Jahre ist angemessen und ergänzt die Befugnis, über Verwaltungsverstöße gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu urteilen. Überprüfen Sie die Regelungen zu Gehältern und Zulagen, um sicherzustellen, dass sie mit der neuen Gehaltsreformpolitik der Regierung übereinstimmen.

Der Vorschlag zur Einrichtung eines spezialisierten Volksgerichts erster Instanz muss ausgearbeitet und dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt werden. Darüber hinaus müssen geeignete Maßnahmen hinsichtlich der Personalorganisation der Richter des Obersten Volksgerichts und der Richter, die gegen das Strafrecht verstoßen, getroffen werden.

Die Delegierten schlugen vor, die Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zu überprüfen, um Konsistenz und Einheitlichkeit im Rechtssystem zu gewährleisten. Die inhaltliche Ausgestaltung der richterlichen Gewalt sollte umfassend geregelt, die Verknüpfung mit den Aufgaben und Befugnissen des Gerichts sichergestellt und ein wirksamer Mechanismus zur Machtkontrolle geschaffen werden. Die Verantwortung des Gerichts für die Anleitung und Unterstützung der Beweiserhebung für schutzbedürftige Prozessparteien sollte klar definiert werden. Gleichzeitig wurde empfohlen, die personellen Ressourcen des Gerichts zu erneuern und zu verbessern, um sicherzustellen, dass sich die Richter auf ihre Arbeit konzentrieren.

Quang Duc, Tran Nhung

Quelle