Russlands langjähriger Verbündeter führt Militärübungen mit den USA durch.

Als regionaler Sicherheitsgarant der ehemaligen Sowjetunion war die russische Regierung über die Anwesenheit einer Gruppe US-amerikanischer Soldaten in Armenien zur Teilnahme an einer Friedensübung äußerst verärgert.

Die zehntägige Übung mit dem Namen „Eagle Partner“ beginnt am Montag und umfasst 85 US-amerikanische und 175 armenische Soldaten. Ziel ist die Vorbereitung der armenischen Streitkräfte auf internationale Friedensmissionen.

Laut dem russischen Verteidigungsministerium handelt es sich bei der Übung zwar um eine Übung in kleinem Umfang, sie ist jedoch Teil einer Reihe von „unfreundlichen Aktionen“ des Landes, das historisch gesehen ein Verbündeter war.

Vor Kurzem hat Armenien zum ersten Mal humanitäre Hilfe in die Ukraine geschickt.

Laut CNN rühren die Gesten Armeniens gegenüber seinen neuen internationalen Partnern teilweise von der Frustration über Russlands Versagen oder Unwilligkeit her, das Land vor der Aggression Aserbaidschans zu verteidigen, und werfen Fragen über Russlands Fähigkeit auf, Länder und Konflikte in der Region zu kontrollieren.

Der armenische Premierminister Nikol Paschinjan sagte, das Land beginne nun, die „bitteren Früchte“ der „strategischen Fehler“ zu schmecken, die es mit seiner Entscheidung begangen habe, fast die gesamte Verantwortung für die Verteidigung seines Landes Russland zu übertragen.

„Armeniens Sicherheitsstruktur ist zu 99,999 % mit Russland verknüpft. Doch heute sehen wir, dass auch Russland mehr Waffen benötigt. Selbst wenn Russland wollte, wäre es nicht in der Lage, Armenien mit ausreichend Verteidigungsgütern zu versorgen“, sagte Nikol Paschinjan.

Seitdem Herr Paschinjan 2018 nach der „Samtenen Revolution“ in Armenien sein Amt antrat, sieht sich sein Land mit zunehmenden Spannungen mit Aserbaidschan konfrontiert.

Im Zentrum dieser Spannungen steht Bergkarabach, eine Binnenregion im Kaukasus, die in den letzten drei Jahrzehnten Schauplatz zweier Kriege zwischen den beiden Nachbarn war, zuletzt im Jahr 2020. Bergkarabach wird international als Teil Aserbaidschans anerkannt, seine Bevölkerung ist jedoch überwiegend armenisch.

Der 44-tägige Konflikt im Herbst 2020 legte die Schwäche des armenischen Militärs offen. Aserbaidschan, bewaffnet mit von der Türkei gelieferten Drohnen und F-16-Kampfjets, errang einen überwältigenden Sieg, eroberte ein Drittel von Bergkarabach und griff Armenien direkt an.

Russland trug zur Beendigung des Konflikts bei, indem es ein Waffenstillstandsabkommen vermittelte, das es 2.000 russischen Friedenstruppen ermöglichte, nach Bergkarabach einzureisen, um den Latschin-Korridor zu schützen, die einzige Straße, die die Region mit Armenien verbindet.

Russische Friedenstruppen haben die aserbaidschanische Armee jedoch nicht daran gehindert, entlang des Latschin-Korridors einen Militärkontrollpunkt zu errichten, um die Lebensmittelversorgung der Enklave zu unterbinden. Aserbaidschan bestreitet die Blockade, während Russland darauf beharrt, seine Aufgabe weiterhin zu erfüllen.

Aserbaidschanische Soldaten bewachen einen Kontrollpunkt im Latschin-Korridor, der die umstrittene Region Bergkarabach mit Armenien verbindet. Foto: Tofik Babayev/AFP/Getty Images

Armeniens Bedenken

Die Unfähigkeit oder der Unwille Russlands, einzugreifen, habe die armenische Regierung frustriert, sagte Vahram Ter-Matevosyan, außerordentlicher Professor für Außenpolitik an der Amerikanischen Universität Armeniens.

„Armenien hat in den letzten 30 Jahren fast alles getan, was Russland wollte“, sagte Herr Ter-Matevosyan, einschließlich der Aussetzung der europäischen Integrationsbemühungen im Jahr 2013, nachdem Moskau seinen Widerstand geäußert hatte.

Nachdem Jerewan so lange Moskaus Wünschen nachgegeben hatte, erwartete die Stadt, dass Russland seine Sicherheitszusagen einhalten würde, die es im Rahmen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS), einem Militärbündnis ehemaliger Sowjetstaaten, darunter Armenien, gegeben hatte. Analysten zufolge hat Russland jedoch im Laufe der Jahre wiederholt viele seiner Verpflichtungen innerhalb der Organisation gebrochen.

„Russland hat sein Versprechen, die Sicherheit des Latschin-Korridors zu gewährleisten, nicht eingehalten… Russland hat nicht genügend Waffen geliefert, die Armenien von Russland gekauft hat, Russland hat die expansionistischen und aggressiven Aktionen Aserbaidschans gegen Armenien nicht verhindert“, sagte Ter-Matevosyan.

Angesichts dieser Realität hatte Armenien keine andere Wahl, als sich für eine Diversifizierung seines Sicherheitsapparates zu entscheiden, sagte Ter-Matevosyan.

Unvorhergesehene Folgen

Einige Analysten meinen, Russland sei nicht in der Lage, die Bedingungen des Waffenstillstands einzuhalten, da es durch seine militärische Spezialoperation in der Ukraine abgelenkt sei.

Marie Dumoulin, Direktorin des Europaprogramms beim Europäischen Rat für Auswärtige Beziehungen, sagte, die aktuelle Situation sei zum Teil eine Folge davon, dass Russland versuche, sowohl Armenien als auch Aserbaidschan auf seine Seite zu ziehen, ein Ziel, das ihrer Meinung nach aufgrund des aggressiven Verhaltens Aserbaidschans unmöglich sei.

„Seit dem Krieg im Jahr 2020 ringt Russland mit der Entscheidung zwischen Armenien und Aserbaidschan, und in den Augen der internationalen Gemeinschaft bedeutet dies, dass es sich für Aserbaidschan entschieden hat. Es ist eine passive Haltung. Doch diese passive Haltung unterstützt Aserbaidschan“, sagte Marie Dumoulin.

Sie wies außerdem auf die immer enger werdenden Beziehungen zwischen Moskau und Baku hin – die auf der persönlichen Beziehung zwischen Herrn Putin und dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev beruhen – und die sich negativ auf Armenien ausgewirkt haben.

„Ich glaube nicht, dass Paschinjan der Typ von Anführer ist, den Putin bevorzugt. Er wurde nach einer Revolution zum Anführer. Er vertritt demokratische, reformorientierte und korruptionsbekämpfende Ansichten. Alijew ist der Typ von Anführer, mit dem Putin viel besser zurechtkommt“, sagte Marie Dumoulin.

Die Beziehungen zwischen Wladimir Putin und Paschinjan haben sich verschlechtert, da Armenien voraussichtlich dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs beitreten wird. Dies würde Armenien ein Forum bieten, um seine Einwände gegen Menschenrechtsverletzungen in Aserbaidschan zu äußern. Armenien unterzeichnete das Statut 1999, doch das armenische Verfassungsgericht erklärte es für verfassungswidrig – eine Entscheidung, die im März aufgehoben wurde und somit den Weg für eine mögliche zukünftige Annahme ebnete.

Doch während Armenien seine Verteidigung zur Abwehr von Aserbaidschan stärken wollte, hat es unbeabsichtigt auch Russland beeinträchtigt.

„Das Timing war für alles furchtbar“, sagte Herr Ter-Matevosyan, der auch behauptete, dass „die armenische Regierung ihren russischen Partnern die doppelte Bedeutung des Prozesses der Annahme des Römischen Statuts nicht vollständig erklärt hat.“

Die Ankündigung gemeinsamer Militärübungen mit den USA hat die Beziehungen zu Russland weiter belastet. Politico berichtete vergangene Woche, die russische Regierung habe den armenischen Botschafter in Moskau zu „angespannten“ Gesprächen einbestellt.

Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, die Übungen „trügen nicht dazu bei, die allgemeine Vertrauensatmosphäre in der Region zu verbessern“.

„Sättigung“ des russischen Einflusses

Es bleibt unklar, ob Armeniens Bemühungen um neue internationale Partnerschaften ausschließlich durch den Wunsch nach einer Verbesserung der nationalen Sicherheit motiviert sind oder ob sie ein Zeichen dafür sind, dass Armenien seine Haltung gegenüber westlichen Ländern ändert.

„Armenien ist ein kleines Land, und es ist sehr gefährlich für sie, eine geopolitische Kursänderung vorzunehmen. Wir alle sehen die Risiken“, sagte Anna Ohanyan, Expertin für russische Außenpolitik und Professorin am Stonehill College in Massachusetts.

Anstatt die Beziehungen zu Russland vollständig abzubrechen, „überflutet“ Armenien das Land einfach mit russischem Einfluss.

Und auch wenn die Schritte, die sie in letzter Zeit unternommen haben, bescheiden sind, könnten sie die ersten Schritte sein, die Armenien auf einen Weg führen, von dem es schwierig sein könnte, zurückzukehren.

„Sollte Herr Putin in naher Zukunft beschließen, eine neue Politik umzusetzen, die Armenien Sicherheitsgarantien gewährt, glaube ich nicht, dass sich die armenische Außenpolitik in der gleichen Weise wie zuvor neu ausrichten wird.“

Gefangen zwischen zwei Seiten

Armeniens Führung ist sich der bevorstehenden Herausforderungen bewusst. Herr Paschinjan sagte gegenüber La Repubblica, er befürchte, Armenien werde zwischen Russland und dem Westen in die Zange geraten.

„Westliche Länder und ihre Experten… stufen Armenien als prorussisches Land ein. Im Gegenteil, viele Elemente in der russischen Regierung glauben, dass Armenien und seine Regierung prowestlich eingestellt sind.“

Wenn keine der beiden Seiten zufriedengestellt werden kann, könnte Armenien von beiden Seiten getrennt werden, was das Land gefährden würde.

Herr Paschinjan äußerte seine Besorgnis darüber, dass Armenien zwischen Russland und dem Westen in die Zange geraten könnte. Foto: Karen Minasyan/AFP/Getty Images.

Viele Beamte in Jerewan befürchten Vergeltungsmaßnahmen Russlands. Diese könnten wirtschaftlicher Natur sein, da Russland einen Großteil der armenischen Wirtschaft kontrolliert, von der Telekommunikation bis zur Stromversorgung. Der Kreml verhängte im April ein Importverbot für armenische Milchprodukte – angeblich aufgrund gesundheitlicher Bedenken –, doch laut Frau Ohanyan handelte es sich dabei um eine Strafmaßnahme, nachdem Jerewan die Ratifizierung des Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs erwogen hatte.

Oder es könnte noch schlimmer sein. „Wir dürfen nicht vergessen, dass Russland in dieser Region einen sehr großen Einfluss hat“, sagte Ter-Matevosyan mit Blick auf Russlands großen Militärstützpunkt nördlich von Jerewan.

Für Herrn Ter-Matevosyan hat die gegenwärtige armenische Regierung mit ihren „in westlichen liberalen Werten verwurzelten Ideologien“ die „Gelegenheit genutzt“, um „einige Ideen, Gedanken und Überzeugungen umzusetzen, die sie seit vielen Jahren hegt“.

„Ob sie Erfolg haben werden oder nicht, bleibt abzuwarten. Aber es stellt sich auch die Frage nach dem Preis dieser Veränderungen und Diversifizierungen. Das ist die Frage, die sich viele Menschen in Armenien stellen“, sagte Ter-Matevosyan.

Nguyen Quang Minh (laut CNN)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/dong-minh-lau-nam-cua-nga-tap-tran-voi-my-a627059.html