Versuch, Getreidegeschäft zu retten
Reuters-Quellen berichteten am 1. Juni, die Vereinten Nationen versuchten, das Abkommen zwischen Russland und der Ukraine zu retten, das Kiew den Getreidetransport über Schwarzmeerhäfen ermöglicht, und zwar mit einem „für beide Seiten vorteilhaften“ Angebot. Als ersten Schritt schlagen die Vereinten Nationen vor, dass Russland, die Ukraine und die Türkei als Vermittler den Transport von russischem Ammoniak durch ukrainisches Gebiet vorbereiten. Die Vereinten Nationen fordern die Parteien außerdem auf, „radikale Verbesserungen“ für den Betrieb des Getreidekorridors vorzuschlagen.
Im Gegenzug für diesen Schritt wollen die Vereinten Nationen eine Ausweitung des Schwarzmeerabkommens aushandeln. Dies würde die Zahl der von der Ukraine genutzten Häfen und die Art der transportierten Güter erhöhen, so die Quelle. Kiew und Ankara haben dem neuen Vorschlag zugestimmt, Moskau hat jedoch noch nicht reagiert.
Russland stimmte diesen Monat einer Verlängerung des Abkommens um zwei Monate zu, kündigte aber an, die Initiative werde beendet, wenn der Westen seine Beschränkungen für russische Getreide- und Düngemittelexporte nicht aufhebe. Moskau forderte die Parteien zudem auf, das Verbot von Ammoniaklieferungen über den ukrainischen Hafen Piwdenny aufzuheben.
Ein Getreideschiff im Schwarzen Meer
Auf die Frage nach dem Bericht erklärte UN-Sprecher Stephane Dujarric, die Verhandlungen würden fortgesetzt. Die Ukraine erklärte, die Arbeiter würden etwa 30 Tage benötigen, um die Ammoniak-Pipeline wieder für die Wiederaufnahme des Transports vorzubereiten. Einer Quelle zufolge würde Kiew erwägen, russischen Ammoniak-Transit durch die Ukraine zuzulassen, sollte Moskau den Getreidevertrag verlängern.
USA schicken mehr Hilfsgüter an die Ukraine
Unterdessen kündigte das US- Verteidigungsministerium am 31. Mai ein neues Waffenpaket im Wert von 300 Millionen Dollar für die Ukraine an, darunter Patriot- und Avenger-Luftabwehrsysteme, Aim-7- und Stinger-Raketen sowie 30 Millionen Schuss Munition und zahlreiche andere militärische Ausrüstung, wie The Guardian berichtet.
John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA, erklärte, Washington habe für Kiew Grundregeln festgelegt, denen zufolge die Ukraine russisches Territorium nicht mit westlichen Waffen angreifen dürfe. Laut Kirby habe sich die Ukraine gegenüber den USA dazu verpflichtet.
Ein Gebäude in Luhansk, das am 31. Mai durch einen Angriff beschädigt wurde.
Am selben Tag zitierte die Nachrichtenagentur TASS jedoch den russischen Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, mit den Worten, Washingtons Zusagen seien „wertlos“. Laut Antonow zeige das neue US- Militärhilfepaket die Gleichgültigkeit des Landes gegenüber dem Vorgehen der Ukraine.
Russland meldete in letzter Zeit immer wieder Angriffe auf sein Territorium, insbesondere Drohnenangriffe auf die Hauptstadt Moskau und die Grenzprovinzen beider Länder.
Das russische Verteidigungsministerium gab an, am 1. Juni drei grenzüberschreitende Angriffe nahe der Stadt Schebekino in der russischen Region Belgorod abgewehrt zu haben. TASS zitierte den Gouverneur von Belgorod, Wjatscheslaw Gladkow, mit der Aussage, die Zahl der Verletzten bei den jüngsten Angriffen in Schebekino sei auf acht gestiegen. Kiew äußerte sich nicht dazu, wies aber zuvor die Verantwortung für Anschläge in Russland zurück.
Am selben Tag, dem 1. Juni, gab die ukrainische Luftwaffe laut Reuters bekannt, dass ihre Luftabwehrkräfte beim 18. Angriff auf die Hauptstadt Kiew seit Anfang Mai alle zehn ballistischen Raketen und Marschflugkörper aus der russischen Provinz Brjansk abgeschossen hätten. Moskau äußerte sich nicht zu dieser Information.
Russland bestreitet Waffenerhalt aus Südafrika
TASS zitierte den russischen Außenminister Sergej Lawrow vom 31. Mai, der den Vorwurf des US-Botschafters in Pretoria, Reuben Brigety, zurückwies, Südafrika habe Waffen an Russland geliefert. Laut Lawrow seien Südafrika und Russland beide souveräne Staaten und die bilaterale Zusammenarbeit stehe „in voller Übereinstimmung mit den Normen und Prinzipien des Völkerrechts“. Er sagte, Russland verstoße „niemals gegen internationale Regeln“ bei Waffenlieferungen, während der Westen Waffen an die Ukraine liefere.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)