Hunderte von Kandidaten möchten ihre Ergebnisse aus der zweiten Runde der Kompetenzbeurteilungstests überprüfen. Warum?

Am 2. Juni nehmen die Kandidaten an der zweiten Runde der Kompetenzfeststellungsprüfung an der Ho Chi Minh City University of Science (Bezirk 5) teil.

3 Hauptgründe

Unmittelbar nach Erhalt der Ergebnisse der zweiten Runde des Kompetenzbewertungstests der Ho Chi Minh City National University gründeten 1.000 Kandidaten auf Zalo die Gruppe „HCM National University Competency Assessment Exam Appeal“, in der Hoffnung, Menschen in der gleichen Situation zu finden. In einer in dieser Gruppe durchgeführten Umfrage gaben 113 Kandidaten an, Berufung eingelegt zu haben, während 44 weitere dies bis heute Morgen, 12:00 Uhr, vorbereiteten.

Gleichzeitig gaben in einer von Thanh Nien durchgeführten Umfrage 249 von 257 Kandidaten an, einen Antrag auf Überprüfung gestellt zu haben oder dies in Erwägung zu ziehen. Von diesen waren 62,6 % „absolut sicher“, dass ihre Punktzahl nach der Überprüfung verbessert würde; die drei Kandidatengruppen, die angaben, am häufigsten falsch benotet worden zu sein, waren Sozialwissenschaften (61,1 %), Vietnamesisch (50,2 %) und Naturwissenschaften (43,6 %).

Kandidat bei der zweiten Runde der Kompetenzbewertung: „Ich denke, dieses Mal wird die Punktzahl sehr hoch sein.“

235 Umfrageteilnehmer, also 91,4 %, gaben zudem an, dass sie die Kompetenzfeststellungsprüfung im Jahr 2024 bereits zum zweiten Mal absolvieren.

Laut der Zusammenfassung der Umfrageantworten gibt es drei Hauptgründe für die Wiederholungsprüfung. Erstens gaben die Kandidaten an, nach Prüfung der Antwortvorschläge für einige Einheiten mehr Punkte abgezogen zu bekommen als erwartet. Zweitens gaben viele Kandidaten an, dass sie trotz gleicher Fragen höhere Punktzahlen erzielt hätten. Schließlich gaben die Kandidaten an, dass die Punktzahlen in einigen Teilen mit dem Prüfungsblock zusammenhingen (z. B. Sozialwissenschaften für Block C oder Naturwissenschaften für die Blöcke A und B), sodass die Ergebnisse nicht so niedrig sein könnten wie die gerade erhaltenen Punktzahlen.

Umfrageergebnisse von 257 Kandidaten, die an der zweiten Runde der Eignungsfeststellungsprüfung 2024 teilgenommen haben

„Ich habe 2 Matheaufgaben falsch beantwortet, aber mir wurden 58 Punkte abgezogen“, „Ich habe 3 kleine Fragen in Sozialwissenschaften falsch beantwortet, aber nur 80/200 Punkte bekommen“, „Ich habe Sozialwissenschaften studiert, aber mein Prüfungsergebnis in Sozialwissenschaften lag bei nur 92 Punkten“, „Ich habe die B-Block-Prüfung abgelegt, aber mein Ergebnis in Naturwissenschaften lag bei 80/300“, „Ich habe 7,5 im IELTS, aber mein Englischergebnis liegt bei nur 100/200“ … sind einige der Gründe, die von Kandidaten angegeben wurden, nachdem sie erklärt hatten, sie hätten einen Antrag auf Überprüfung gestellt.

Trinh Thi Thai An, Schülerin der An Thoi High School (Phu Quoc City), war eine der Kandidatinnen, die am 11. Juni einen Antrag auf Überprüfung bei der Ho Chi Minh City National University einreichte. Sie sagte, sie sei „ziemlich in Panik“ geraten, als sie ihr Prüfungsergebnis erhielt, da es 100 Punkte niedriger war als erwartet. „Im Vietnamesisch-Fach war ich zum Beispiel zuversichtlich, 17 von 20 Fragen richtig und nur ein paar grundlegende Fragen falsch beantwortet zu haben, was ich für eine kleine Punktzahl hielt. Aber am Ende war das Ergebnis 140 von 200 Punkten, weniger als bei denjenigen, die 4-5 Fragen falsch beantwortet hatten“, sagte An.

An sagte, sie wisse nicht, ob ihre niedrige Punktzahl auf das Bewertungsverfahren oder ihre eigene Schuld zurückzuführen sei. Da sie jedoch an sich glaubte und viele ähnliche Fälle sah, beschloss die Studentin, ihr Prüfungsergebnis gegen eine Gebühr von 100.000 VND überprüfen zu lassen. „Nicht nur Vietnamesisch, auch die restlichen Abschnitte waren ganz anders als erwartet“, erzählte die Studentin.

Nguyen Cat Tuong, ein ehemaliger Student der Thai Binh Duong University (Nha Trang City), machte 2017 seinen Highschool-Abschluss und absolvierte die letzten beiden Eignungsfeststellungsprüfungen mit dem Wunsch, Lehrer zu werden. Er sagte: „In der ersten Runde entsprach mein Ergebnis nicht meinen Erwartungen, da mein Wissen nachließ. Aber dann habe ich mich darauf konzentriert, gründlich zu lernen, um an der zweiten Runde teilzunehmen. Allerdings waren die Ergebnisse, die ich dann in einigen Abschnitten erhielt, schlechter als in der ersten Runde, deshalb habe ich eine Überprüfung beantragt“, sagte Tuong.

Zuvor hatte Thanh Nien auch viele Kandidaten aus den Naturwissenschaften registriert, die jedoch alle nur 16/300 Punkte in dieser Prüfung erreichten, was von den Kandidaten als „unzumutbar“ angesehen wurde.

„Nachdem ich den Einspruch eingereicht hatte, scannte ich die Gebührenüberweisung ein und machte einen Screenshot, um sie per E-Mail zu versenden. Ich schickte sie gestern Abend (11. Juni) um 21:30 Uhr ab. Um 23 Uhr desselben Tages bestätigte die Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt dies und teilte mir mit, dass die Ergebnisse am 20. Juni verschickt würden. Ich hoffe, die Universität kann meine Prüfungsergebnisse mit dem Code 237 noch einmal prüfen“, fügte sie hinzu.

Ich freue mich darauf, mehr über die Bewertungsmethode zu erfahren

Ein Kandidat aus Binh Duong, der gerade einen Antrag auf Überprüfung seiner Kompetenztestergebnisse an der Ho Chi Minh City National University gestellt hatte, erklärte, seine Ergebnisse seien „anders“ als erwartet, insbesondere in den Bereichen Vietnamesisch und Sozialwissenschaften. Er wies auch darauf hin, dass zwei Kandidaten bei derselben Vietnamesischfrage zum Muttertag zwei verschiedene Antworten gewählt hatten, aber beide in diesem Bereich die Höchstpunktzahl von 200 erreichten.

„Ich hoffe wirklich, dass die Nationale Universität Ho Chi Minh-Stadt mir genau erklären kann, wie der Kompetenztest bewertet wird, beispielsweise die Bandbreite der Punktzahl für eine Frage, die von vielen oder wenigen Kandidaten richtig beantwortet wird, und die Mindest- und Höchstpunktzahl, die eine Frage erreichen kann“, vertraute der männliche Student an.

PHT, ein Schüler der Nguyen Thi Minh Khai High School (HCMC), teilt diese Meinung. T. fügte hinzu, dass er, obwohl er die Kompetenzbewertungsprüfung dreimal abgelegt habe (das erste Mal in der zweiten Runde im Jahr 2023, als er in der 11. Klasse war), noch nie erlebt habe, dass es bei der Prüfungsbewertung „so viele Probleme“ gebe wie jetzt. „Von technischen Fehlern in zwei Fragen bis hin zu vielen Schülern, die trotz der Teilnahme an der Naturwissenschaftsprüfung nur 16/300 Punkte in Naturwissenschaften erreichen, und jetzt sind die Ergebnisse vieler Schüler zu hoch“, sagte der Schüler.

„Ich habe die A00-Prüfung (Mathematik, Physik, Chemie) abgelegt und mehr als 20 Schachmedaillen auf Bezirks- und Stadtebene gewonnen. Daher war ich ziemlich traurig, als ich erfuhr, dass mein Ergebnis in der zweiten Runde nur 779 Punkte betrug, also 76 Punkte weniger als in der ersten Runde“, sagte T.

Bitte erweitern Sie den Anmeldezeitraum.

Da der 15. Juni die Frist für die Anmeldung oder Wunschanpassung ist und die Ergebnisse der Prüfung erst am 20. Juni vorliegen, äußerten viele Kandidaten Bedenken, die Chance zu verpassen. „Ich hoffe, die Schule verschiebt die Anmeldefrist nach dem 20. Juni, damit wir eine genauere Entscheidung treffen können“, schlug Thai An vor. HT erklärte: „Wenn Sie weit weg wohnen und die Schule von Ihnen verlangt, die zweite Runde der Ergebnisberichte direkt einzureichen, wird es sehr schwierig.“

Quelle: https://thanhnien.vn/hang-tram-thi-sinh-muon-phuc-khao-diem-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-vi-sao-185240612122129343.htm