Indonesiens Versagen
Indonesiens WM- Traum platzte in Dschidda, wo Patrick Kluiverts Mannschaft am Morgen des 12. Oktober eine 0:1-Niederlage gegen den Irak hinnehmen musste. Wieder einmal konnte die rot-weiße Flagge beim größten Fußballereignis der Welt nicht vertreten sein.
Doch anders als bei früheren Misserfolgen rührte der Schmerz diesmal von der verfehlten Entscheidung des indonesischen Fußballverbands (PSSI) her: Patrick Kluivert sein Vertrauen zu schenken.

Auch nach dem Weggang von Shin Tae Yong glaubten die indonesischen Fans noch immer, dass der Fußball auf dem richtigen Weg sei.
Unter der Führung des südkoreanischen Strategen hinterließ „Garuda“ einen starken Eindruck beim Asien-Cup und in der frühen Phase der WM-Qualifikation.
Kampfgeist, Ehrgeiz und Nationalwille machten Indonesien trotz der begrenzten Qualität seiner Spieler zu einer sehenswerten Mannschaft. Doch mit Kluiverts Amtsantritt änderte sich alles.
In seinen 8 Spielen als Trainer der indonesischen Nationalmannschaft (einschließlich Freundschaftsspielen) gewann Patrick Kluivert 3 , spielte 1 Mal unentschieden und verlor 4 Mal. Seine Siegquote liegt bei 37,5 % – deutlich niedriger als die von Shin Tae Yong mit 42,86 %.
Noch bedeutsamer ist jedoch, dass Kluivert 50 % seiner Spiele verlor, während sein Vorgänger nur 33,3 % verlor. Diese Zahlen zeugen nicht nur von taktischer Ineffizienz, sondern spiegeln auch die niedrige Moral der Mannschaft wider.
In der letzten Qualifikationsrunde für die Weltmeisterschaft 2026 in Asien verlor Indonesien mit 2:3 gegen Saudi-Arabien und musste zuletzt eine 0:1-Niederlage gegen den Irak hinnehmen. Sie haben keine Punkte, stehen am Tabellenende und haben keine Chance mehr auf das Weiterkommen.
Die Statistiken offenbaren eine bittere Realität: Dieses Garuda-Team hat unter Kluivert noch nie ein Auswärtsspiel gewonnen.

Von einer Nationalmannschaft zu einem „Club eingebürgerter Spieler“
Als Shin Tae Yong das Sagen hatte, konnten die Fans die Identität von "Garuda" deutlich erkennen – ein junges, widerstandsfähiges Team, das für seine Farben spielte.
Unter Kluivert verschwand das allmählich. Die indonesische Nationalmannschaft entwickelte sich plötzlich eher zu einem „internationalen Club“ als zu einer Mannschaft, die den Inselstaat repräsentierte.
Eine zu starke Abhängigkeit von eingebürgerten Spielern führt zu einem Verlust des Teamgeistes.
Kluivert legte Wert auf Kraft und Physis, verlor dabei aber etwas, worauf die Indonesier seit jeher stolz sind: den Kampfgeist. Wenn die Füße der Spieler nicht mehr mit der Nationalflagge verbunden sind, wirkt der indonesische Fußball kalt und distanziert.
Kluivert kam mit dem Versprechen, einen modernen europäischen Stil einzuführen, aber der südostasiatische Fußball braucht mehr als nur Taktik – er braucht auch ein Verständnis für die Kultur, die Menschen und den Nationalstolz.
Diese Entfremdung verhinderte, dass Kluivert sich in die Mannschaft integrieren und eine gemeinsame Basis in der Kabine finden konnte.

Shin Tae Yong hatte einen schwierigen Start, aber er nahm das Erlernen der indonesischen Sprache, das Leben im Einklang mit der lokalen Kultur und das Verständnis für die Wünsche seiner Fans an.
Kluivert hingegen kam als Fußballlegende (als Spieler) mit unklaren und ineffektiven Arbeitsmethoden.
Der indonesische Fußball galt einst als Südostasiens Hoffnung auf eine Teilnahme an der Weltmeisterschaft mit 48 Mannschaften. Doch eine einzige Fehlentscheidung des Trainerteams machte all diese Bemühungen zunichte.
Während nun in den sozialen Medien die Rufe „Kluivert raus!“ hallen, hoffen die Indonesier nur, dass der PSSI (Indonesische Fußballverband) etwas erkennt, was er eigentlich schon früher hätte wissen sollen: Ruhm kann die Identität nicht ersetzen, und die Nationalmannschaft kann nicht aufsteigen, wenn sie ihren Nationalgeist verliert.
Indonesiens Traum von der Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2026 ist geplatzt – und sie zahlen den Preis dafür, die falschen Spieler ausgewählt zu haben.
Quelle: https://vietnamnet.vn/indonesia-vo-mong-world-cup-2026-tra-gia-vi-kluivert-2451654.html






Kommentar (0)