Iran will GPS-System aufgeben: Zeichen eines technologischen „Kalten Krieges“

Iran will auf GPS verzichten: Ein Zeichen eines technologischen Kalten Krieges

Der Iran erwägt den Wechsel vom GPS- zum Beidou-System. (Illustrationsfoto: Canva)

„In den letzten Jahren haben Regierungen weltweit den Konflikten in der Ukraine und im Nahen Osten besondere Aufmerksamkeit geschenkt – Orte, die als „Laboratorien“ für zukünftige Formen der Kriegsführung gelten, nicht nur im Hinblick auf Waffen, sondern auch auf Technologie und Taktik.“

Der jüngste israelische Angriff auf den Iran mit US-Unterstützung demonstrierte nicht nur neue Methoden des Drohneneinsatzes und der Infiltration, sondern legte auch gravierende technologische Schwächen offen. Konkret kam es während des zwölftägigen Konflikts immer wieder zu GPS-Störungen zwischen dem Iran und Schiffen in der Golfregion.

Diese Situation hat iranische Regierungsvertreter beunruhigt. Unmittelbar nach dem Ende des Konflikts begann die Regierung , nach Alternativen zu suchen.

„Manchmal fällt das GPS-System aufgrund interner Faktoren aus, was uns dazu veranlasst, Alternativen wie Beidou (Satellitennavigationssystem) in Betracht zu ziehen“, erklärte Ehsan Chitsaz, Irans stellvertretender Minister für Information und Kommunikation, Mitte Juli gegenüber inländischen Medien. Er fügte hinzu, die Regierung plane, die Bereiche Transport, Landwirtschaft und Internet auf das chinesische Navigationssystem umzustellen.

Auf den ersten Blick mag dies wie eine Notlösung erscheinen. Im größeren Kontext betrachtet ist es jedoch ein deutliches Zeichen eines umfassenderen strategischen Wandels auf globaler Ebene.

Seit Jahrzehnten dominiert der Westen, insbesondere die Vereinigten Staaten, die technologische Infrastruktur der Welt – von Computerbetriebssystemen und dem Internet bis hin zu Telekommunikation und Satellitennavigationssystemen. Dies hat dazu geführt, dass weite Teile der Welt von westlicher Technologie abhängig sind, eine Abhängigkeit, die schnell zu einer Schwachstelle werden kann.

Seit 2013 haben Leaks und journalistische Recherchen den weitverbreiteten Missbrauch westlicher Technologie zur Überwachung und Datensammlung auf globaler Ebene aufgedeckt – eine Sorge vieler Regierungen.

Irans Überlegung, auf Beidou umzusteigen, sendet somit eine klare Botschaft: Die Ära der Abhängigkeit von einer von den USA kontrollierten technologischen Infrastruktur neigt sich dem Ende zu. Staaten wollen ihre Verteidigungsfähigkeit und digitale Souveränität nicht länger einem von den USA betriebenen Satellitennetzwerk anvertrauen.

Diese Mentalität hat die Entstehung einer Reihe nationaler und regionaler Positionierungssysteme wie des europäischen Galileo oder des russischen GLONASS befeuert – alle mit dem Ziel, wieder etwas Kontrolle und Marktanteile auf dem globalen Positionierungsmarkt zu erlangen.

GPS ist nicht die einzige Schwachstelle, die der Iran bei den jüngsten Angriffen entdeckt hat. Israel hat erfolgreich zahlreiche Atomwissenschaftler und hochrangige Kommandeure der iranischen Sicherheits- und Streitkräfte getötet.

Die Tatsache, dass der Feind die genauen Standorte der Ziele bestimmen konnte, weckte die Befürchtung, dass inländische Telekommunikationssysteme kompromittiert worden seien und Israel Ziele über Mobiltelefone verfolgen könne.

Am 17. Juni dieses Jahres, als der Konflikt andauerte, riefen die iranischen Behörden die Bevölkerung dazu auf, die Messenger-App WhatsApp nicht mehr zu nutzen und sie von ihren Handys zu löschen. Der Iran warf der Plattform vor, Nutzerdaten zu sammeln und an Israel weiterzugeben.

Es ist zwar unklar, ob der Anruf in direktem Zusammenhang mit den Attentaten steht, doch Irans Verdacht, dass es sich um eine Anwendung des US-Unternehmens Meta handelt, ist nicht unbegründet.

Viele Cybersicherheitsexperten stellen die Sicherheit von WhatsApp schon lange infrage. Kürzlich berichteten Medien, dass die von Israel zur Zielidentifizierung im Gazastreifen eingesetzte KI-Software mit Daten aus sozialen Netzwerken gefüttert wurde. Bekanntlich verabschiedete das US-Repräsentantenhaus kurz nach dem Ende der Angriffe auf den Iran ein Gesetz, das die Nutzung von WhatsApp auf Dienstgeräten untersagt.

Für den Iran und viele andere Länder ist die Botschaft klar: Westliche Plattformen sind nicht länger bloße Kommunikationsmittel. Sie sind vielmehr Waffen in einem digitalen Geheimdienstkrieg.

Teheran entwickelt seit Langem ein Intranet – das Nationale Informationsnetzwerk –, das dem Staat eine stärkere Kontrolle über die Internetnutzung ermöglicht. Es ist wahrscheinlich, dass dieses Netzwerk in den kommenden Jahren ausgebaut wird und möglicherweise sogar nach dem Vorbild der chinesischen Firewall gestaltet wird.

Entschlossen, sich von westlich dominierter Infrastruktur abzugrenzen, festigt der Iran seine Position in einer neuen Einflussachse – und stellt die westliche Vorherrschaft direkt in Frage. Die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und China geht über bloße Transaktionen hinaus; sie stellt eine strategische Verbindung dar, die echte digitale Autonomie gewährleisten soll.

Im Kontext von Chinas Seidenstraßeninitiative (BRI) gewinnt Irans Vorgehen noch größere strategische Bedeutung. Obwohl die BRI oft als Infrastruktur- und Handelsprogramm betrachtet wird, ist sie in Wirklichkeit ein ambitionierter Plan zur Gestaltung einer neuen Weltordnung. Dank seiner strategischen Lage und seiner Schlüsselrolle als Energielieferant wird Iran zu einem immer wichtigeren Partner dieser Initiative.

Es entsteht ein neuer Technologieblock, in dem digitale Infrastruktur eng mit politischem Widerstand verknüpft ist. Länder, die westlicher Bevormundung, Doppelmoral und digitaler Hegemonie überdrüssig sind, ziehen strategische Vorteile aus diesem neuen Einfluss.

Dieser rasante Wandel ist ein Vorbote eines „technologischen Kalten Krieges“ – einer schwelenden Konfrontation, in der Länder kritische Infrastrukturen wie Standort, Kommunikation, Daten oder Zahlungen nicht auf der Grundlage überlegener Technologie, sondern auf der Grundlage politischen Vertrauens und Sicherheitsempfindens auswählen werden.

Da immer mehr Länder diesem Beispiel folgen, wird sich der technologische Vorsprung des Westens allmählich verringern, was zu einer umfassenden Veränderung des globalen Machtgleichgewichts führen wird."/.

Kommentar (0)