Wann muss die Schule Schadensersatz leisten?

Die Klage gegen die National Economics University mit einer Entschädigungsforderung von 36 Milliarden: „Ein Diplom 30 Jahre lang zu behalten, ohne es zurückzugeben, ist ein seltener und ungewöhnlicher Fall.“

Das Volksgericht des Bezirks Hai Ba Trung hat kürzlich eine Zivilklage auf Schadensersatz wegen außervertraglicher Schäden angenommen. Dies geht aus der Klage von Herrn Duong The Hao (65 Jahre, wohnhaft im Bezirk Vinh Hung, Bezirk Hoang Mai, Hanoi ) hervor. Beklagter ist die Nationale Wirtschaftsuniversität ; Rechtsvertreter ist Herr Pham Hong Chuong, der Rektor der Hochschule.

Herr Duong The Hao sagte, die 30 Jahre, in denen er sein Diplom von der National Economics University zurückfordern musste, seien eine äußerst schwierige Zeit gewesen. Foto: Gia Khiem

Der Grund für die Klage ist, dass Herr Hao nach Abschluss des Kurses seit 1989 weder sein Diplom noch zahlreiche wichtige persönliche Dokumente erhalten hatte. Erst als er Klage einreichte, erhielt er 2019 von der Schule sein Diplom zusammen mit seinen Aufzeichnungen und persönlichen Dokumenten zurück. Herr Hao forderte von der National Economics University eine Entschädigung von 36,696 Milliarden VND.

Im Gespräch mit PV Dan Viet erklärte Rechtsanwalt Dang Van Cuong (Anwaltskanzlei Chinh Phap, Anwaltskammer Hanoi), dass die Nationale Wirtschaftsuniversität möglicherweise ehemalige Studenten entschädigen müsse, wenn der Kläger Grund zu der Annahme habe, dass diese Bildungseinrichtung ein Verschulden trage und einen Schaden verursacht habe.

„Gemäß dem Gesetz kann die Frage des Schadensersatzes aufkommen, wenn eine Partei den Vertrag verletzt und dadurch der anderen Partei Schaden zufügt, oder es kann ein Schadensersatz für Schäden außerhalb des Vertrags aufgrund fehlerhaften Verhaltens gestellt werden, wodurch anderen Unternehmen Schaden zugefügt wird. Falls ein Schaden entsteht und die Parteien keine Einigung erzielen können, können sie gemäß den Bestimmungen des Zivilprozessrechts Klage vor Gericht einreichen und eine Regelung vereinbaren“, sagte Rechtsanwalt Cuong.

Rechtsanwalt Dr. Dang Van Cuong (Chinh Phap Anwaltskanzlei, Hanoi Rechtsanwaltskammer) erklärte, dass die Nationale Wirtschaftsuniversität ehemalige Studierende möglicherweise entschädigen müsse, wenn der Kläger nachweisen könne, dass die Bildungseinrichtung einen Schaden verursacht habe. Foto: Gia Khiem

Laut Rechtsanwalt Cuong handelt es sich in Zivilverfahren, in denen das Gericht Schadensersatz wegen außervertraglicher Schäden annimmt, vielleicht um einen seltenen und ungewöhnlichen Fall, in dem ein ehemaliger Student die National Economics University auf Schadensersatz in Höhe von über 36 Milliarden VND verklagt, weil er sein Diplom 30 Jahre lang behalten und nicht zurückgegeben hat.

Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen haben die Parteien das Recht, Klage einzureichen, wenn Beweise dafür vorliegen, dass ihre berechtigten Rechte und Interessen verletzt wurden. Das Zivilprozessrecht sieht jedoch auch vor, dass der Kläger zwar das Recht hat, Klage einzureichen, aber auch die Pflicht hat, die Begründetheit und Rechtmäßigkeit seines Klageantrags nachzuweisen.

„Was die Frage der Entschädigung für außervertragliche Schäden (zwischen Parteien, die keinen vorherigen Vertrag hatten, Schäden, die aus zivil- und wirtschaftlichen Beziehungen ohne vorherige Vereinbarung entstehen) betrifft, so stellt sich die Frage der zivilrechtlichen Entschädigung nur, wenn eine Partei ein Verschulden trifft und der anderen Partei einen Schaden zufügt“, betonte Rechtsanwalt Cuong.

Klage gegen die National Economics University auf 36 Milliarden Dollar Schadensersatz: Was muss der Kläger beweisen?

Rechtsanwalt Cuong analysierte außerdem, dass Artikel 584 des Zivilgesetzbuches von 2015 die Grundlage für die Haftung für Schadensersatz wie folgt festlegt: „Wer eine Handlung begeht, die das Leben, die Gesundheit, die Ehre, die Würde, den Ruf, das Eigentum, die Rechte oder andere legitime Interessen einer anderen Person verletzt und einen Schaden verursacht, muss diesen ersetzen, außer in Fällen, in denen dieses Gesetzbuch oder andere relevante Gesetze etwas anderes vorsehen; Die Person, die den Schaden verursacht, ist nicht zum Schadensersatz verpflichtet, wenn der Schaden aufgrund höherer Gewalt entsteht oder vollständig auf das Verschulden der geschädigten Partei zurückzuführen ist, sofern nichts anderes vereinbart wurde oder das Gesetz etwas anderes vorsieht; In Fällen, in denen Eigentum einen Schaden verursacht, muss der Eigentümer oder Besitzer des Eigentums zum Schadensersatz verpflichtet sein, außer in Fällen, in denen der Schaden gemäß den Bestimmungen in Absatz 2 dieses Artikels entsteht.“

Das Diplom von Herrn Duong The Hao wurde 2019 von der National Economics University verliehen. Foto: Gia Khiem

„Somit besteht gemäß den gesetzlichen Bestimmungen ein Anspruch auf Ersatz außervertraglicher Schäden nur dann, wenn ein Schaden vorliegt und ein Verschulden des Schadensverursachers vorliegt, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. Der Kläger hat in diesem Fall zwar das Recht, Klage einzureichen, ist jedoch verpflichtet, den ihm entstandenen Schaden nachzuweisen und nachzuweisen, dass der Schaden unmittelbar durch ein Verschulden der Bildungseinrichtung verursacht wurde.“

„Wenn der Kläger mit gerichtlich anerkannten Beweisen nachweisen kann, dass diese Bildungseinrichtung ein Verschulden getroffen und seinem Eigentum, seiner Ehre, seiner Würde und seinem Ruf Schaden zugefügt hat, kann der Kläger den Prozess gewinnen. Die Höhe des Schadensersatzes hängt dabei von der tatsächlichen Schadenshöhe ab, die nachgewiesen werden kann“, sagte Rechtsanwalt Cuong.

Im Gegenteil, so der Anwalt, werde das Gericht die Klage abweisen, wenn der Kläger kein Verschulden der Bildungseinrichtung nachweisen könne, keinen Schaden nachweisen könne oder nicht nachweisen könne, dass der Schaden durch direktes Verschulden des Beklagten entstanden sei.

Der Anwalt erklärte außerdem, dass das Gericht im Laufe des Verfahrens die Parteien zur Vorlage von Dokumenten und Beweismitteln auffordern werde. Gegebenenfalls werde das Gericht Beweise prüfen und sammeln, um zu klären, wie der Ausbildungsprozess an dieser Bildungseinrichtung verlief, wann der Kläger als Absolvent anerkannt wurde, warum er das Diplom nicht vor Einreichung der Klage erhalten hat, ob er die Schule um die Verleihung des Diploms gebeten hatte oder nicht und warum er das Diplom erst 2019 erhalten hat.

In der Praxis kommt es an Bildungseinrichtungen häufig vor, dass Studierende nicht die Voraussetzungen für einen Abschluss erfüllen oder ihr Diplom nicht entgegennehmen. Fälle, in denen Studierende zwar ihren Abschluss gemacht haben, die Bildungseinrichtung ihnen dieses aber nicht ausstellt oder verleiht, sind selten und müssen geklärt werden. Laut Gesetz wird Studierenden, sobald sie die Voraussetzungen für die Anerkennung ihres Abschlusses erfüllen, ein Diplom ausgestellt und gemäß den Vorschriften verliehen.

In der Praxis haben Bildungseinrichtungen schon immer Abschlussfeiern organisiert und ihren Studierenden Diplome verliehen. Ich verstehe nicht, warum der Kläger in diesem Fall nicht anwesend war oder zwar anwesend war, aber kein Diplom erhielt. „Wie werden alle Fragen rund um den Ausbildungsprozess, den Diplomverleihungsprozess, die Bedingungen und Verfahren für die Diplomverleihung sowie den eigentlichen Prozess der Diplomverleihung und -übergabe abgewickelt?“, fragte Anwalt Cuong.

Darüber hinaus teilte Rechtsanwalt Cuong mit, dass das Gericht die Klage annehmen werde, wenn der Kläger nachweise, dass die National Economics University (Beklagter) ein Verschulden trage und sich selbst einen Schaden zugefügt habe. Die Höhe des Schadens hänge jedoch von den Beweisen ab.

Um einen vom Gericht anerkannten Schaden nachzuweisen, ist es zudem notwendig, den kausalen Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung des Schadens nachzuweisen. Dieser Schaden muss anhand von Beweisen ermittelt werden, die auf die unmittelbare Ursache der Schule zurückzuführen sind, nämlich die verspätete Aushändigung des Zeugnisses an den Schüler.

„Dies ist ein komplexer Fall, der die Klärung zahlreicher Fragen erfordert, darunter der Ausbildungsprozess, das Zertifizierungsverfahren, der Verschuldensfaktor und insbesondere die möglicherweise entstehenden materiellen und psychischen Schäden. Nur auf dieser Grundlage kann der Fall korrekt, fair und rechtsgültig gelöst werden. Der Ausgang des Falls wird auf den Ergebnissen der öffentlichen Debatte im bevorstehenden Prozess, auf Grundlage der von den Parteien vorgelegten Beweise sowie der vom Gericht im Laufe des Verfahrens gesammelten Beweise basieren“, fügte Rechtsanwalt Cuong hinzu.

Das Gericht erklärte, dass Herr Duong The Hao Vollzeitstudent an der Fakultät für Industrieökonomie (K26-27) der Nationalen Wirtschaftsuniversität war . 1989 schloss Herr Hao sein Abitur in allen Fächern ab. Nach Abschluss des Studiums erhielt Herr Hao 1989 weder sein Diplom noch viele wichtige persönliche Dokumente. Erst als er Klage einreichte, erhielt er sein Diplom zusammen mit seinen Zeugnissen und persönlichen Dokumenten zurück.

Die Maßnahmen der National Economics University hatten für Herrn Duong The Hao und seine Familie über lange Zeit eine Reihe von Folgen und Schäden. In der Klageschrift, die an das Gericht übersandt wurde, listete Herr Hao detailliert die Geldbeträge auf, die er von der Universität als Entschädigung forderte, darunter: Verlust von Gehaltseinkünften in Höhe von 4,5 Milliarden VND; Verlust von Einkünften außerhalb des Gehalts in Höhe von 1,5 Milliarden VND; Schaden an Geist, Ruf und Ehre in Höhe von 2,5 Milliarden VND; Verlust der Möglichkeit, das Studium fortzusetzen und berufliche Fähigkeiten zu verbessern in Höhe von 3,6 Milliarden VND; Verlust der Möglichkeit, Richtlinien und Anreize für Veteranen in Anspruch zu nehmen in Höhe von 2,7 Milliarden VND; Verlust des Eigentums und der Veräußerung von wesentlichen Vermögenswerten in Höhe von 7,5 Milliarden VND.

Herr Hao beantragte von der Nationalen Wirtschaftsuniversität eine Entschädigung in Höhe von 5,4 Milliarden VND für den Verlust seines Universitätsabschlusses und seiner persönlichen Unterlagen. Dadurch verlor er das Recht, ein Unternehmen zu gründen, zu besitzen und zu leiten. Der 65-Jährige beantragte außerdem die Erstattung der Kosten für Geburtsurkunden, die Aufnahme seiner Kinder, die Kosten für die Beantragung von Dokumenten, die Beauftragung von Anwälten, die Kosten für die Rettung seiner Ehe, den Verlust des Familienglücks usw. Der Gesamtschaden, den Herr Hao von der Nationalen Wirtschaftsuniversität forderte, belief sich auf 36,696 Milliarden VND.

Quelle: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm