Am Morgen des 1. Juni setzte die Nationalversammlung gemäß der Tagesordnung ihrer 5. Sitzung die Diskussion über sozioökonomische Fragen fort. Der Abgeordnete Vu Trong Kim (Delegation Nam Dinh ) erklärte in der anschließenden Debatte im Saal, dass die Angst vieler Beamter vor Fehlern und die daraus resultierende Vernachlässigung ihrer Aufgaben ein reales Problem darstelle. Die geäußerten Meinungen reichten jedoch nicht aus oder benannten die kritischsten Ursachen nicht klar genug.
„Im Inneren fürchten sich die Verantwortlichen vor Fehlern, draußen seufzen die Menschen vor Sorge. Aus Angst vor Fehlern weichen sie Problemen aus und schieben sie auf. Was ihnen nützt, übernehmen sie selbst, und was ihnen schwerfällt, schieben sie auf die Organisation, andere Personen oder Außenstehende ab…“, sagte der Delegierte.
Die Delegation aus Nam Dinh berichtete, Generalsekretär Nguyen Phu Trong habe in einer wichtigen Rede diese Vorkommnisse erläutert und ihre Ursachen aufgezeigt. Demzufolge befürchteten einige Kader, dass sie mit zunehmender Verschärfung des Kampfes gegen die Korruption immer entmutigter würden und sich nicht mehr trauen würden, aktiv zu werden. Dies sei der heikelste Punkt, den die Delegierten der Nationalversammlung nicht angesprochen hätten.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Vu Trong Kim, spricht in der Debatte.
Daher schlug Herr Vu Trong Kim vor, dass von nun an die Inspektions-, Prüfungs- und andere zuständige Behörden, die für die einzelnen Organisationen und Einheiten verantwortlich sind, gemeinsam die Verantwortung für die Fehler ihrer Organisationen und Einheiten übernehmen sollten, um so für Fairness zu sorgen.
Der Delegierte betonte: „Drei gelbe Karten ergeben zusammen eine rote Karte. Wenn wir weiterhin so viele rote Karten verteilen, wird das sehr gefährlich.“
Herr Vu Trong Kim schlug außerdem vor, Wirtschaftsstraftaten nicht zu kriminalisieren und Anwälte nicht unfair oder rechtswidrig zu behandeln. Es müsse geklärt werden, ob im Fall der Lehrerin Le Thi Dung Anwälte ausgeschlossen wurden. Gleichzeitig sei es wichtig, Richter zu begrüßen, die ihre Aufgaben korrekt, umfassend und hervorragend erfüllen; ebenso wichtig sei es aber, Anwälten die Möglichkeit zu geben, ihre Pflichten im Rahmen eines sozialistischen Rechtsstaats bestmöglich zu erfüllen.
Bei dem Treffen diskutierte der Delegierte Le Thanh Van (Delegation Ca Mau ) mit dem Delegierten Vu Trong Kim über das Phänomen, dass einige Kader und Beamte Angst davor haben, öffentliche Aufgaben wahrzunehmen.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Le Thanh Van, spricht während der Debatte mit dem Abgeordneten der Nationalversammlung, Vu Trong Kim.
Laut dem Delegierten Le Thanh Van stellt auch das Nichthandeln von Beamten und Angestellten einen Gesetzesverstoß dar. Denn im Rechtswesen umfasst Verhalten sowohl Handeln als auch Unterlassen. In diesem Fall bedeutet Nichthandeln die Nichterfüllung der vom Staat übertragenen Pflichten und Obliegenheiten, was eine unverantwortliche Handlung und einen Gesetzesverstoß darstellt und geahndet werden muss.
Der Delegierte sagte, es gebe drei Fälle von Untätigkeit: Der erste Fall beruhe auf mangelndem Wissen, weshalb nicht gehandelt werde; der zweite Fall auf mangelndem Nutzen, weshalb nicht gehandelt werde; und der dritte Fall beruhe auf Wissen, aber auf Angst, weshalb nicht gehandelt werde.
Der Delegierte von Ca Mau betonte, dass alle drei Fälle ihren gesetzlichen, staatlichen und volksnahen Verpflichtungen nicht nachgekommen seien. Daher sei es notwendig, dieses Verhalten entsprechend seiner Art, seines Ausmaßes und seiner Folgen zu ahnden .
Quelle






Kommentar (0)