Am Morgen des 15. Mai organisierte die Delegation der Provinzversammlung in Abstimmung mit dem Bauministerium eine Konferenz, um Rückmeldungen zum Gesetzentwurf über die Stadt- und Landplanung einzuholen.
Die Genossen Sung A Lenh, stellvertretender Leiter der Delegation der Provinzversammlung, und Phi Cong Hoan, Direktor der Bauabteilung, führten gemeinsam den Vorsitz der Konferenz.
An der Konferenz nahmen Führungskräfte aus verschiedenen Abteilungen, Behörden und Ortschaften der Provinz sowie Vertreter der Nationalversammlung aus der Provinz teil.


In seinen Eröffnungsworten auf der Konferenz betonte Genosse Sung A Lenh, stellvertretender Leiter der Delegation der Provinzversammlung, dass das Stadtplanungsgesetz von 2009 und das Baugesetz von 2014 einige frühere Mängel und Unzulänglichkeiten behoben und so zur Einheitlichkeit, Konsistenz, Transparenz, Praktikabilität, Vollständigkeit und Effektivität des Planungsrechts beigetragen haben. Diese Rechtsvorschriften haben sich als wirksam erwiesen, um die wirtschaftliche und soziale Entwicklung, Investitionen, Bauvorhaben, die Stadt- und Landentwicklung zu fördern, ein lebenswertes Umfeld zu schaffen und den Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht zu werden.
Im Verlauf der Umsetzung traten jedoch Einschränkungen und Mängel auf, die untersucht, korrigiert, ergänzt und verbessert werden müssen. Vor diesem Hintergrund und angesichts der Anforderungen an die Stadt- und Landentwicklung in der neuen Phase ist die Verkündung des Gesetzes zur Stadt- und Landplanung unerlässlich, um die Führungslinie der Partei zu institutionalisieren, die rechtlichen Bestimmungen zur Planung in städtischen und ländlichen Gebieten in einem Gesetz zu vereinheitlichen und eine effektive Umsetzung und Verwaltung zu ermöglichen.
Der Gesetzentwurf zur Stadt- und Landplanung ist in 5 Kapitel und 61 Artikel gegliedert, im Einzelnen: Kapitel I: Allgemeine Bestimmungen (15 Artikel), Kapitel II: Vorbereitung, Bewertung, Genehmigung und Anpassung der Stadt- und Landplanung (27 Artikel), Kapitel III: Organisation und Verwaltung der Stadt- und Landplanung (9 Artikel), Kapitel IV: Inhalt und Zuständigkeiten der staatlichen Verwaltung der Stadt- und Landplanung (7 Artikel), Kapitel V: Durchführungsbestimmungen (3 Artikel).

Anschließend reichten die Delegierten neun Stellungnahmen zum Gesetzentwurf ein. Die Stellungnahmen stimmten im Allgemeinen mit der Struktur und dem Hauptinhalt überein und stellten fest, dass der Gesetzentwurf mehrere in der vorangegangenen Periode bestehende Probleme angegangen war, wie beispielsweise die Schaffung klarerer Regelungen zu „Funktionszonen“, „Wirksamkeitszeiträumen“, „neuer Stadtplanung“ und „Planungsfinanzierung“ usw.
Die Delegierten schlugen außerdem vor, einige Inhalte der Artikel zu überprüfen und zu ergänzen, wie zum Beispiel: die Überprüfung des Anwendungsbereichs der Definition von Stadtgebieten, sodass diese nur die Innenstadt einer Stadt, den Ortskern einer Gemeinde oder eines Ortes umfasst (Absatz 1, Artikel 2); die weitere Präzisierung der Erstellung von Bebauungsplänen für bestehende Stadtgebiete, die umfassend mit sozialer Infrastruktur, technischer Infrastruktur und architektonischen Arbeiten entwickelt wurden, bevor sie als Stadtgebiete des Typs II anerkannt werden, sowie für neue Stadtgebiete mit einer prognostizierten Bevölkerungsgröße, die der eines Stadtgebiets des Typs II entspricht oder diese übersteigt (Absatz 2, Artikel 3); und gleichzeitig den Vorschlag, den Inhalt hinzuzufügen, dass „für bestehende Stadtgebiete, die umfassend mit sozialer Infrastruktur, technischer Infrastruktur und architektonischen Arbeiten entwickelt wurden, die Erstellung von Bebauungsplänen nicht obligatorisch ist“.


Hinsichtlich der Artikel 33 und 34 des Entwurfs schlugen die Delegierten vor, die Möglichkeit zu prüfen, den Abschnitt über die Einholung der öffentlichen Meinung zu allgemeinen und detaillierten Planungsaufgaben zu streichen, da die öffentliche Beteiligung in der Praxis in dieser Phase sehr begrenzt ist.
Artikel 33 sieht vor, dass sowohl in der Planungs- als auch in der Bewertungsphase Konsultationen mit staatlichen Verwaltungsbehörden, Organisationen und Experten erforderlich sind. Es wird vorgeschlagen, diese Anforderung auf die Planungsphase zu beschränken, um den Verfahrensaufwand zu reduzieren und den Planungsprozess zu beschleunigen. Die Vertreter schlugen außerdem vor, die Inhalte der Artikel 33 und 34 zu überprüfen, um eine einheitliche Umsetzung zu gewährleisten. Darüber hinaus regten sie an, die Notwendigkeit der Einrichtung eines Bewertungsrates (Artikel 36) zu präzisieren.
Die Kommentare und Anregungen der Delegierten auf der Konferenz werden von der Delegation der Provinzialen Nationalversammlung zusammengetragen, weiter geprüft und es werden Vorschläge für Anpassungen und Ergänzungen erarbeitet, um den Gesetzentwurf für die Vorlage an die Nationalversammlung in der nächsten Sitzung zu verbessern.
Quelle






Kommentar (0)