Die jährliche Ernennung von Professoren und außerordentlichen Professoren (GS, PGS) sorgt immer wieder für Diskussionen. Obwohl der Staat das Verfahren von der Vergabe von Titeln auf die Berücksichtigung von Kriterien umgestellt hat und die Ausbildungseinrichtungen weiterhin die Ernennung vornehmen, gilt die Anerkennung als GS oder PGS nach Ansicht der meisten Wissenschaftler und der Öffentlichkeit als große Ehre. Die Gremien haben sich zu einflussreichen Institutionen entwickelt, und die Ergebnisse der Ernennungsrunden lassen die Öffentlichkeit immer wieder an der Qualität dieser Gremien zweifeln.
Seitdem Wissenschaftler, die akademische Titel anstreben, unter dem Druck internationaler Publikationen stehen, haben Tricks rund um die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten (Artikel) in internationalen Fachzeitschriften stark zugenommen. Zahlreiche konkrete Fälle wurden von der Facebook-Seite „Scientific Integrity“, der Zeitung „Thanh Nien“ und anderen Medien aufgedeckt, darunter die Veröffentlichung von Artikeln in gefälschten oder unseriösen Zeitschriften, der Kauf von Artikeln von Vermittlern und sogar internationale „Publikationsfabriken“, die sich darauf spezialisiert haben, den Bedarf von Scheinwissenschaftlern an internationalen Artikeln zu decken.
Die meisten Gremien arbeiten bisher jedoch nur nach dem Prinzip der Punktevergabe. Anders lässt sich die Kandidatenbewertung nicht gestalten, solange sie ausschließlich innerhalb des Gremiums erfolgt. Jedes Gremium besteht aus maximal 14 bis 15 Personen, und jedes Fachgebiet ist in unzählige Unterbereiche gegliedert. Angesichts der hochspezialisierten wissenschaftlichen Publikationen fällt es selbst führenden Wissenschaftlern schwer, die Arbeit in anderen Fachgebieten zu verstehen. Um auf Nummer sicher zu gehen, halten sich die Gremien daher an starre Richtlinien, obwohl keine alle praktischen Gegebenheiten abdeckt. Hinzu kommt, dass viele der bestehenden Richtlinien zur Bewertung von Professoren und Dozenten für die Weiterentwicklung der vietnamesischen Wissenschaft nicht mehr zeitgemäß sind.
Zwei Wochen später, nach der Entscheidung des Vorsitzenden des Staatsrats der Professoren, wird die wissenschaftliche Gemeinschaft des Landes neue Lehrende haben. Damit integre Lehrende die gebührende Anerkennung erhalten und die Wissenschaft des Landes einen integren Weg beschreiten kann, muss man mit der Berücksichtigung von Professoren, Dozenten usw. beginnen.
Quellenlink










Kommentar (0)