Wenn Atomtests eine von Moskau gezogene „rote Linie“ darstellen, falls die Ukraine von Verbündeten gelieferte Langstreckenraketen für Angriffe auf Russland einsetzen darf, würde der Westen es wagen, diese zu überschreiten? Wer wird in diesem Kräftemessen den höheren Preis zahlen?
 |
| Im aktuellen Kontext kann nicht ausgeschlossen werden, dass der russische Präsident Wladimir Putin nukleare Botschaften senden wird. (Quelle: AP) |
Nukleare Botschaft
Am 12. September erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, der Westen werde Moskau direkt konfrontieren, wenn er der Ukraine erlaube, mit Langstreckenraketen Russland anzugreifen, was den Charakter des Konflikts verändern würde.
Der Staatschef erklärte, es werde eine „angemessene“ Reaktion geben, ohne jedoch zu präzisieren, wie diese aussehen würde. Im Juni 2024 sprach Putin jedoch von der Option, westliche Gegner zu bewaffnen, um westliche Ziele im Ausland anzugreifen, und konventionelle Raketen in Reichweite der USA und ihrer europäischen Verbündeten zu stationieren.
Wenn der Westen der Ukraine erlaubt, Russland mit Langstreckenraketen anzugreifen, wie wird Moskau reagieren? Diese Frage stellen sich Experten, zusammen mit mehreren prognostizierten Szenarien.
Ulrich Kühn, ein Waffenexperte am Institut für Friedens- und Sicherheitspolitische Forschung in Hamburg, glaubt, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass Präsident Putin eine Art nukleare Botschaft senden wird – zum Beispiel durch einen Atomwaffentest, um den Westen zu bedrohen.
„Welche anderen Trümpfe hat Putin außer dem Einsatz von Atomwaffen noch in der Hand, wenn der Westen Kiew weiterhin unterstützt?“, fragte der Experte Ulrich Kühn.
Russland hat seit 1990, dem Jahr vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion, keinen Atomwaffentest mehr durchgeführt. Laut dem Experten Ulrich Kühn wäre ein Atomtest ein neuartiges Ereignis und ein Szenario, das nicht ausgeschlossen werden kann.
In einem Interview sagte Gerhard Mangott, Sicherheitsexperte an der Universität Innsbruck in Österreich, er schließe auch die Möglichkeit eines Atomtests durch Präsident Putin nicht aus.
Gerhard Mangott sagte: „Moskau ist in der Lage, einen Atomtest durchzuführen. Sie haben alle notwendigen Vorbereitungen getroffen.“
Der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, erklärte am 13. September vor dem UN-Sicherheitsrat, dass die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) „direkt feindliche Aktionen gegen eine Atommacht ergreifen“ würde, wenn sie Kiew erlauben würde, Langstreckenwaffen gegen Moskau einzusetzen.
Herr Nebenzia betonte: „Die Menschen sollten das nicht vergessen und über die Konsequenzen nachdenken.“
Russland, die größte Atommacht der Welt , ist dabei, sich auf Szenarien einzustellen, in denen es Atomwaffen einsetzen würde.
Eine harte Haltung gegenüber Großbritannien einnehmen und den Konflikt eskalieren lassen.
Moskau könnte auch versuchen, Großbritannien zu bedrohen. London neigt dazu, Kiews Einsatz von Storm Shadow-Marschflugkörpern gegen Ziele in Russland zu unterstützen.
Der frühere Kremlberater Sergei Markov erklärte am 13. September, Russland sei in der Lage, die britische Botschaft in Moskau und die russische Botschaft in London zu schließen, britische Drohnen und Kampfflugzeuge in der Nähe Russlands, beispielsweise über dem Schwarzen Meer, anzugreifen und möglicherweise Raketen auf F-16-Kampfflugzeuge abzufeuern, die Storm Shadow-Raketen an ihren Stützpunkten in Rumänien und Polen tragen.
Bislang hatte Präsident Putin dem Westen keine roten Linien gezogen. Doch seine jüngste Warnung vor Langstreckenraketen wird sowohl innerhalb als auch außerhalb Russlands als eine notwendige Maßnahme interpretiert, falls London oder Washington den Einsatz ihrer Raketen gegen Moskau zulassen sollten.
Der Experte Ulrich Kühn fügte hinzu, dass neben nuklearen Drohungen oder Angriffen auf britische Einrichtungen auch vorhersehbarere Reaktionen wie eine Intensivierung der Angriffe Russlands auf die zivile Infrastruktur der Ukraine zu erwarten seien.
Haben die Worte von Präsident Putin „irgendetwas wert“?
Laut dem Experten Mangott besteht die Gefahr für den Westen darin, dass er nicht weiß, wo die „roten Linien“ von Präsident Putin wirklich verlaufen.
Aktuell scheinen sowohl die USA als auch Großbritannien die Warnungen von Präsident Putin zu ignorieren. Am 13. September führten der britische Premierminister Keir Starmer und US-Präsident Joe Biden in Washington Gespräche darüber, ob die Ukraine die US-amerikanischen ATACMS-Langstreckenraketen oder die britischen Storm-Shadow-Raketen gegen Ziele in Russland einsetzen darf.
London scheint die Zustimmung Washingtons anzustreben, um Kiew den Einsatz britischer Storm Shadow-Raketen zur Ausweitung seiner Angriffe auf Russland zu gestatten.
Die Zustimmung von Präsident Biden könnte erforderlich sein, da Komponenten von Storm Shadow in den USA hergestellt werden. Starmer erklärte, die Verhandlungen würden fortgesetzt, während sich die Staats- und Regierungschefs der Welt in diesem Monat zur jährlichen Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen treffen.
Im Vorfeld eines privaten Treffens mit Premierminister Starmer erklärte Präsident Biden gegenüber Reportern, er wolle klarstellen, dass Putin in diesem Konflikt nicht „gewinnen“ werde.
Auf die Frage, was er von Präsident Putins Warnung halte, antwortete Biden: „Ich halte nicht viel von ihm.“
Am selben Tag, dem 13. September, betonte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass Entscheidungen über die Bereitstellung militärischer Hilfe für die Ukraine derzeit sehr komplex seien.
Unterdessen sagte Oberstleutnant Charlie Dietz, ein Sprecher des Pentagons, dass die taktische ballistische Rakete ATACMS nicht die Antwort auf die Hauptbedrohung für Kiew durch russische Langstrecken-Gleitbomben sei, die aus einer Entfernung von mehr als 300 km (185 Meilen) abgefeuert würden und somit außerhalb der Reichweite von ATACMS lägen.
Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-lo-la-bai-moscow-chua-dung-den-phuong-tay-dang-phot-lo-lan-ranh-do-ai-se-phai-tra-gia-cao-hon-286633.html
Kommentar (0)