Der Grund, warum die Ukraine auf der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern durch Deutschland bestand
Dienstag, 19. März 2024, 11:16 Uhr (GMT+7)
Was an der Marschflugkörper Taurus so besonders ist, dass die Ukraine unbedingt Deutschland um deren Lieferung bitten muss, wurde teilweise in der britischen Zeitung Financial Times (FT) erläutert.
Der in Deutschland hergestellte Marschflugkörper Taurus gilt laut Financial Times als Europas führende Langstreckenwaffe und verfügt über zahlreiche besondere technische und taktische Merkmale. Westliche Verbündete wie die USA, Frankreich und Großbritannien haben der Ukraine viele Arten hochmoderner Langstreckenraketen geliefert, doch die Kiewer Regierung besteht weiterhin auf der Anschaffung des Taurus, da sie ihn als unverzichtbaren Bestandteil ihrer Strategie betrachtet, so die Financial Times.
Obwohl die Taurus hinsichtlich Gewicht, Größe und Reichweite der französisch-britischen Scalp-EG/Storm Shadow entspricht, liegt der Unterschied zur deutschen Rakete im intelligenten Gefechtskopfsystem Mephisto. (Quelle: Financial Times)
Dieser Sprengkopftyp ist so programmiert, dass er mehrere Materialschichten durchdringt und dann am gewünschten Ort explodiert, um maximale Zerstörung von Zielen wie Brücken und Schutzräumen zu gewährleisten. Laut Financial Times benötigt die Ukraine derzeit dringend den Taurus-Sprengkopf, um solche Bauwerke in Donezk anzugreifen.
Darüber hinaus kursieren zahlreiche Spekulationen über einen elektromagnetischen Impulsgenerator im Inneren der Taurus-Rakete. Dieser soll sich beim Anflug auf das Ziel aktivieren und dadurch alle Luftverteidigungsradare außer Gefecht setzen, was die Rakete nahezu unverwundbar macht. Ein weiterer Faktor ist das leistungsstarke Turbofan-Triebwerk der Taurus-Rakete, das ihr im Vergleich zur Scalp-EG/Storm Shadow eine größere Reichweite verleiht. (Quelle: Financial Times)
Dank spezieller Konstruktionslösungen und Tarnkappentechnologie kann die Taurus zudem in nur 50 Metern Höhe über dem Wasser dicht über dem Boden fliegen und so der Erfassung durch die meisten modernen Luft- und Raketenabwehrradare entgehen. (Laut Financial Times)
Eine weitere bemerkenswerte Entwicklung, über die die Financial Times ebenfalls berichtete, ist, dass ein durchgesickertes Gespräch zwischen zwei deutschen Offizieren zeigt, dass die ukrainischen Streitkräfte laut Financial Times für einen Zeitraum von maximal 12 Wochen in der Lage sind, Taurus-Raketen selbstständig einzusetzen.
Sollten die oben genannten Entwicklungen zutreffen, würden sie laut Financial Times die Einschätzung des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz, dass es notwendig sei, deutsches Militärpersonal in die Ukraine zu entsenden, um die Taurus-Raketen direkt zu bedienen und so eine hohe Kampfleistung zu erzielen, zunichtemachen.
Das eigentliche Problem, so Christian Mölling, Verteidigungsexperte beim Thinktank Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, bestehe laut Financial Times schlichtweg darin, die Taurus-Rakete in die bestehenden Kampfflugzeuge der ukrainischen Luftwaffe zu integrieren.
Dies wurde jedoch bereits mit dem von Frankreich und Großbritannien gelieferten Marschflugkörper Scalp-EG/Storm Shadow praktiziert, daher ist eine ähnliche Leistungsfähigkeit des Taurus-Systems nicht unmöglich. (Laut Financial Times)
Ein weiteres Problem besteht darin, dass Großbritannien laut Fabian Hoffman, promovierter Raketenwissenschaftler an der Universität Oslo, vor der Lieferung dieser Waffe an die Ukraine insgesamt 850 Storm Shadow-Raketen besaß, während Frankreich 460 Scalp-EG-Raketen auf Lager hatte. (Quelle: Financial Times)
Deutschland verfügt über insgesamt 600 Taurus-Raketen, von denen schätzungsweise nur die Hälfte einsatzbereit ist. Sollten diese zur Unterstützung der Ukraine eingesetzt werden, stünde Berlin vor einem erheblichen Mangel. (Quelle: Financial Times)
Die unmittelbare Lösung bestünde darin, dass Deutschland die eingelagerten Raketen überholt und die Produktionslinie wieder in Gang bringt. Laut Financial Times wird die Produktion einer neuen Charge jedoch voraussichtlich bis zu zwei Jahre Vorbereitungszeit in Anspruch nehmen.
PV (Laut ANTĐ)
Quelle






Kommentar (0)