Herr Duong The Hao verklagte die National Economics University auf eine Entschädigung von 44 Milliarden VND, weil er glaubte, die Schule habe seinen Abschluss 25 Jahre lang einbehalten – Foto: THAN HOANG
Am 18. Juni hat das Volksgericht des Bezirks Hai Ba Trung ( Hanoi ) den Prozess gegen Herrn Duong The Hao wieder aufgenommen, der die National Economics University (jetzt National Economics University) verklagt, weil sie sein Diplom 25 Jahre lang einbehalten hatte.
Der Prozess wurde Anfang Mai eröffnet, aber nach einem halben Verhandlungstag vertagt, weil der vorsitzende Richter Herrn Hao aufforderte, eine detaillierte Bewertungstabelle vorzulegen, in der die Grundlage für jeden Entschädigungsposten erläutert wird, damit das Richtergremium eine Grundlage für eine umfassende und sorgfältige Prüfung und Bewertung hat.
Bei diesem Prozess wurde die von Herrn Hao geforderte Entschädigungssumme von über 36 Milliarden auf fast 44 Milliarden VND erhöht, was laut dem vorsitzenden Richter „einen sehr großen Unterschied“ darstellt.
Seit heute früh trägt Herr Hao eine Lederaktentasche mit zahlreichen Akten und Dokumenten im Zusammenhang mit der Klage bei sich und humpelt Schritt für Schritt zum Gericht.
Der 66-Jährige erklärte, seine Gehschwierigkeiten seien die Folge eines Schlaganfalls, nachdem er im Rahmen einer Berufungsverhandlung im Jahr 2019 die Schule verklagt hatte, weil sie das Abschlussjahr auf seinem von der National Economics University ausgestellten Diplom geändert hatte.
„Mit meinen Aufzeichnungen lebe ich wie ein Obdachloser“
Angeklagter in diesem Fall ist die National Economics University, deren Rechtsvertreter Herr Pham Hong Chuong (Direktor der Universität) ist. Die Universität hat jedoch einen Anwalt beauftragt, in ihrem Namen an der Verhandlung teilzunehmen.
Während des Verhörs im Prozess Anfang Mai änderte Herr Hao seine Entschädigungsforderung von 36 Milliarden (laut Klage) auf 44 Milliarden VND, weil er glaubte, dass die Schule sein Diplom 25 Jahre lang und seine Dokumente 30 Jahre lang aufbewahrt habe, was ihm sowohl wirtschaftlich als auch psychisch „großen Schaden zugefügt“ habe.
Dem Gericht zufolge trat Herr Hao 1977 der Armee bei und diente vier Jahre lang in der technischen Abteilung der Luftverteidigung der Luftwaffe. Nach seinem Ausscheiden aus der Armee im Jahr 1981 bestand er die Aufnahmeprüfung für die Wirtschaftsfakultät der Universität für Planung und Wirtschaft (dem Vorgänger der heutigen Nationalen Wirtschaftsuniversität) und schloss 1984 sein Studium ab.
Im Jahr 1989 schloss er seine Abschlussprüfungen in allen Fächern ab, erhielt ein Abschlusszeugnis und wartete auf seinen Abschluss. Nach Abschluss des Kurses erhielt Herr Hao weder sein Diplom noch viele wichtige persönliche Dokumente.
Er war stellvertretender Direktor einer Industriegenossenschaft und kandidierte für den Posten des kommissarischen Direktors eines anderen Unternehmens. Da er dem Unternehmen keinen Hochschulabschluss vorlegen konnte, konnte er die Position nicht weiter ausüben.
Herr Hao sagte, dass die Einbehaltung seines Diploms durch die National Economics University eine Reihe von Konsequenzen und Nachteilen für ihn selbst mit sich gebracht habe. So sei er beispielsweise nicht in der Lage gewesen, die Formalitäten für die Heiratsregistrierung und Geburtsregistrierung abzuschließen und seine Kinder nicht auf öffentliche Schulen in Hanoi zu schicken. Er habe auch keinen Zugang zu Arbeitsplätzen und Immobilien gehabt, genieße keine Vorzugsbehandlung für demobilisierte Soldaten und habe keine Aufstiegschancen gehabt.
Herr Hao sagte, er lebe wie „ein Obdachloser, ohne Personalausweis oder Reisepass, der nicht ins Ausland gehen kann, keine Immobilien kaufen oder verkaufen kann, der Geld hat, um ein Geschäft zu eröffnen, aber nicht seinen Namen darauf setzen kann.“
„Welche Maßnahmen haben Sie gegen die Schule ergriffen, bevor Sie die Klage eingereicht haben?“, fragte der Richter während des Prozesses Anfang Mai.
„Ehrlich gesagt, wenn ich jetzt darüber nachdenke, bin ich entmutigt. Ich bin viel gereist und habe die Schule häufig aufgesucht, um mit Leuten in leitender Position und mit Autorität in Kontakt zu treten. Jedes Jahr bin ich mehrmals zur Schule gegangen, um nachzufragen, weil das Unternehmen mich auch dazu drängte, einen Abschluss zu machen, aber es hat nichts gebracht“, gestand Herr Hao.
Erst 2019 erhielt Herr Hao seinen Universitätsabschluss von der National Economics University, nachdem er Klage eingereicht und fünf Schlichtungssitzungen durchlaufen hatte. Da die Universität das Diplom zurückgab, entschied das Gericht im Prozess, die Beilegung des Verwaltungsverfahrens auszusetzen.
Was sagte der Vertreter der National Economics University?
Bei der Verhandlung Anfang Mai brachte der anwesende Vertreter der Universität, Rechtsanwalt Tran Hong Phuc, zahlreiche Argumente vor, die bekräftigten, dass die National Economics University „den Abschluss von Herrn Hao nicht einbehalten“ habe, wie behauptet wurde.
Der Anwalt legte einige Dokumente vor, aus denen hervorgeht, dass Herr Hao ursprünglich Schüler der 26. Industrieklasse (Schuljahr 1984-1988) war. Während seines Studiums wurde er jedoch zurückgestellt und in die 27. Klasse versetzt.
Als Grund für die Nichtberücksichtigung des Abschlusses im Jahr 1989 nannte der Anwalt, dass Herr Hao gegen die Prüfungsordnung verstoßen habe, was zur vorübergehenden Aussetzung der Anerkennung seines Abschlusses geführt habe. Laut den Vorschriften können Studierende, die gegen diese Vorschriften verstoßen, für ein bis zwei Jahre suspendiert werden.
Allerdings wurde Herr Hao erst 1994, also nach fünf Jahren, in die Kandidatenliste für die Anerkennung seines Abschlusses aufgenommen.
Der Vertreter erklärte diesen langwierigen Prozess damit, dass die Schule keine Dokumente zu Herrn Haos Abschlussbewerbung im Jahr 1989 finden konnte. Erst 1994 wurde Herr Haos Name von der Schule in die Absolventenliste aufgenommen.
Der Anwalt bekräftigte weiter, dass „Herr Hao erst 2017 einen Brief an die Schule geschickt und darum gebeten habe, ihm ein Diplom auszustellen und seine Dokumente abzurufen.“ Die Schule hielt eine Besprechung ab, um einen zuständigen Mitarbeiter mit der direkten Suche zu beauftragen, und fand Herrn Haos Dokumente „in einem Schrankfach“.
Die Verzögerung bei der Rückgabe der Dokumente sei laut dem Anwalt auf „objektive Gründe“ zurückzuführen. In dieser Zeit habe die Schule ständig den Standort gewechselt, viele Mitarbeiter seien in den Ruhestand gegangen oder verstorben, und die Verwaltung der Dokumente sei mit zahlreichen Schwierigkeiten verbunden gewesen.
„Von 1994 bis 2017 hatte Herr Hao keinen Kontakt zur Schule. Erst 2017 wurde ein Brief an die Schule geschickt, in dem gefragt wurde, ob er ein Diplom bekommen könne. Daher stellte die Schule Herrn Hao erst 2019 erstmals ein Diplom aus“, sagte der Anwalt und fügte hinzu, dass die Entschädigungsforderungen des Klägers „unbegründet“ seien.
Herr Hao, der ehemalige Schüler, sagte, er sei „überrascht“ gewesen, als er die Informationen des Anwalts hörte, wonach er von der Schule disziplinarisch belangt worden sei.
„Ich war sechs Semester lang stellvertretender Klassensprecher, Mitglied des Belohnungsausschusses der Schule und fünf Semester lang ein ausgezeichneter Schüler, aber jetzt behaupten sie, ich sei disziplinarisch belangt worden und verweisen auf ein Dokument, in dem steht, dass mein Abschluss suspendiert wurde“, sagte Herr Hao und bat die Schule, entsprechende Dokumente vorzulegen.
Quelle: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm
Kommentar (0)