Jeder Bürger ist ein „Kämpfer für die Schaffung von Wohlstand“.

Auf der Nationalen Konferenz zur Umsetzung der Politbüro- Resolutionen 66 und 68 am Morgen des 18. Mai kündigte Premierminister Pham Minh Chinh an, dass eine landesweite Bewegung gestartet werde, um alle Bürger zu ermutigen, sich gegenseitig zu bereichern und so zum Aufbau und Schutz des sozialistischen vietnamesischen Vaterlandes beizutragen.

Dieser Aufruf zum Handeln erregte aufgrund seiner tiefgreifenden Allgemeingültigkeit, seiner eindringlichen Botschaft und seiner sehr klaren Entwicklungsrichtung öffentliches Aufsehen.

Premierminister Pham Minh Chinh unterhält sich am Rande der Konferenz zur Umsetzung der Resolutionen 66 und 68 des Politbüros mit Wirtschaftsführern. (Foto: VGP)

Ein Reporter von VTC News interviewte Dr. Nguyen Si Dung – ehemaligen stellvertretenden Leiter des Büros der Nationalversammlung und Mitglied des politischen Beratungsrates des Premierministers – um die Bedeutungsebenen und Bedingungen für die Verwirklichung der Bewegung „Wettbewerb um Reichtum“ im sozioökonomischen Leben weiter zu verdeutlichen.

In Bezug auf die Erklärung des Premierministers und die sozioökonomische Entwicklungsausrichtung unseres Landes in der kommenden Zeit sagte Herr Nguyen Si Dung, dass der Aufruf des Premierministers zur Gründung der Bewegung „Das ganze Volk wetteifert um Reichtum und trägt zum Aufbau und Schutz des sozialistischen Vaterlandes bei“ eine tiefgreifende politische Erklärung sei, die drei wichtige Ebenen der Ausrichtung für die sozioökonomische Entwicklung unseres Landes in der kommenden Zeit enthalte.

Erstens bekräftigt es die zentrale Rolle von Bürgern und Unternehmen im neuen Entwicklungsmodell. Während der Staat zuvor oft lediglich als „Träger“ der Entwicklungsverantwortung galt, hat sich die Denkweise deutlich gewandelt: Nationale Entwicklung ist ein gemeinsames Unterfangen, bei dem jeder Bürger und jedes Unternehmen als Schöpfer und Akteur an vorderster Front der legitimen Wertschöpfung agiert. Die Einführung des Konzepts des „Wettbewerbs um Wertschöpfung“ in die nationale Politik stellt einen Denkdurchbruch dar – es fördert nicht nur die Wertschöpfung, sondern betrachtet sie auch als Akt des Patriotismus.

Zweitens spiegelt diese Bewegung einen starken Zusammenhang zwischen dem Ziel des Wirtschaftswachstums und den Erfordernissen der nationalen Verteidigung und Entwicklung wider. Das Schlüsselwort „Sozialismus“ in der Rede ist nicht bloß formalistisch. Es unterstreicht, dass der Weg zu Wohlstand untrennbar mit sozialer Verantwortung, Gerechtigkeit und inklusiver Entwicklung verbunden ist. Legitime Wohlstandsschaffung geht einher mit der Förderung des Gemeinschaftsgefühls, dem Beitrag zum Gemeinwohl und dem Aufbau einer prosperierenden Nation, die niemanden zurücklässt.

Drittens ist dies ein Aufruf zum Handeln, der darauf abzielt, die inneren Stärken der Nation in dieser entscheidenden Übergangsphase freizusetzen. In einer instabilen Welt können externe Ressourcen keine langfristige Stütze sein. Nachhaltige Entwicklung muss auf eigenen Grundlagen beruhen – also auf der Kreativität, der Arbeitskraft, dem Engagement und dem Streben nach Wohlstand der gesamten Bevölkerung.

Die Rede des Premierministers ist ein Paradebeispiel für fortschrittliches Entwicklungsdenken. Sie entfacht einen nationalen Unternehmergeist, verbindet patriotischen Ehrgeiz mit wirtschaftlicher Entwicklung und stellt den Menschen in den Mittelpunkt des Innovationsprozesses. Sie ist nicht bloß eine administrative Anweisung, sondern ein Aufruf zum Handeln – voller Inspiration, Verantwortung und Zuversicht.

Die Rede des Premierministers ist ein Paradebeispiel für fortschrittliches Entwicklungsdenken. Sie entfacht einen nationalen Unternehmergeist, verbindet patriotischen Ehrgeiz mit wirtschaftlicher Entwicklung und stellt den Menschen in den Mittelpunkt des Innovationsprozesses. Sie ist nicht bloß eine administrative Anweisung, sondern ein Aufruf zum Handeln – voller Inspiration, Verantwortung und Zuversicht.

Dr. Nguyen Si Dung

- Sollte Ihrer Meinung nach der Begriff „Bereicherung“ in dieser Botschaft im Sinne einer individuellen, gemeinschaftlichen oder nationalen Bedeutung verstanden werden?

Ich bin der Überzeugung, dass „Bereicherung“ umfassend verstanden werden sollte und alle drei Bedeutungsebenen integriert: die Bereicherung des Einzelnen, die Bereicherung der Gemeinschaft und die Bereicherung der Nation. Es handelt sich dabei nicht um drei getrennte Ebenen, sondern vielmehr um drei konzentrische Kreise, die sich in einem auf Bürgersinn, sozialem Bewusstsein und nationalen Bestrebungen basierenden Entwicklungsmodell ausbreiten und ergänzen.

Persönliche Bereicherung ist in erster Linie Ausgangspunkt und ein legitimes Recht. Eine Gesellschaft kann nicht gedeihen, wenn jedem Bürger das Recht und die Motivation fehlt, sich durch Intellekt, Arbeit und Kreativität weiterzuentwickeln. Wenn Bürgern Eigentumsrechte und unternehmerische Freiheit garantiert werden und sie vom Staat in einem fairen Wettbewerbsumfeld unterstützt werden, dann ist „Bereicherung“ nicht länger das Privileg einer kleinen Gruppe, sondern wird zum Ziel der Mehrheit.

Die Bereicherung der Gemeinschaft stellt eine höhere Stufe des patriotischen Ehrgeizes dar. Ein Geschäftsmann, der seinen Erfolg mit der Gesellschaft teilt, ein Bauer, der mit seinem Dorf zusammenarbeitet, ein Intellektueller, der sein Wissen der Gemeinschaft zur Verfügung stellt – all dies sind anschauliche Beispiele für die Bereicherung der Gemeinschaft. Wohlstand bemisst sich nicht nur an Geld, sondern auch an der Fähigkeit, gesellschaftlichen Mehrwert zu schaffen – dies ist die Ethik der Entwicklung, der Kern nationaler Einheit.

Das oberste Ziel ist die Bereicherung der Nation. Wenn Millionen von Einzelpersonen und Zehntausende von Gemeinschaften sich auf legitime Weise bereichern, wird die Nation prosperieren. Doch nationale Bereicherung beschränkt sich nicht allein auf das BIP oder die Staatseinnahmen – sie umfasst auch die Stärkung des Ansehens, des Selbstvertrauens, der Identität und der Widerstandsfähigkeit in einer unbeständigen Welt.

Mit anderen Worten: Der Premierminister ruft nicht nur jeden Bürger dazu auf, sich persönlich weiterzuentwickeln, sondern inspiriert auch zu einem tieferen Ideal: die persönliche Weiterentwicklung in den Prozess des nationalen Aufbaus zu integrieren. Dies ist eine Verbindung von modernem Unternehmertum und traditionellem Patriotismus, von aktivem Individualismus und liberalem Gemeinschaftssinn sowie von der Entwicklung jedes Einzelnen und dem Schicksal der gesamten Nation.

Premierminister Pham Minh Chinh nimmt an einer Sitzung des Ständigen Regierungsausschusses mit Vertretern der Wirtschaft anlässlich des Tages der vietnamesischen Unternehmer teil. (Foto: VGP)

Wie sollte dieser Grundsatz also umgesetzt werden, damit alle Bevölkerungsgruppen auf legitime Weise teilhaben und davon profitieren können?

Wir können die Botschaft des Regierungschefs nicht auf das Konzept der Vermögensanhäufung reduzieren; die größere Erwartung dieser Bewegung ist es, eine neue Klasse von Bürgern und Unternehmern zu schaffen, die fähig, verantwortungsbewusst und patriotisch sind und die es wagen zu denken, zu handeln und Innovationen zu entwickeln, um sich auf legitime Weise zu bereichern.

Sie werden sich ihrer Verantwortung bewusst, nicht nur ihren eigenen Wohlstand zu mehren, sondern auch einen Mehrwert für die Gesellschaft zu schaffen. Zum Beispiel Bürger durch das Zahlen von Steuern und die Einbindung in die Gemeinschaft; und Unternehmen durch die Herstellung von Produkten, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Wertschöpfung für die Wirtschaft…

Wenn die Bewegung effektiv umgesetzt wird, wird jeder Bürger – unabhängig von seinem wirtschaftlichen Hintergrund oder seiner Region – eine Denkweise zur Schaffung von Wohlstand kennenlernen und entwickeln, auch wenn natürlich nicht alle gleich sein werden.

Landwirte können durch Bildung, die Entwicklung von Hightech-Landwirtschaft, neue Genossenschaftsmodelle, OCOP-Produkte, Agrartourismus und den Export von Agrarprodukten wohlhabend werden.

Die Menschen in abgelegenen Gebieten können ihre lokalen Vorteile nutzen, um einzigartige Kultur- und Tourismusprodukte zu entwickeln und sich durch indigenes Wissen, Heilmittel, traditionelles Kunsthandwerk und umweltfreundliche Landwirtschaft zu bereichern.

Urbane Unternehmer haben mehr Möglichkeiten in den Bereichen Investitionen, Technologie, innovative Startups, hochwertige Dienstleistungen, Logistik und mehr.

Welche Faktoren sind notwendig, um eine solche Bewegung erfolgreich zu starten, Sir?

Ich bin überzeugt, dass die Bewegung „Wettlauf um Reichtum“ nur dann Erfolg haben kann, wenn sie sich allein auf Appelle oder moralische Appelle stützt. Sie bedarf einer umfassenden Entwicklungsstrategie, in der Politik, Institutionen, Ressourcen und die Beteiligung des Privatsektors allesamt wesentliche und sich gegenseitig ergänzende Bestandteile sind.

Erstens müssen politische Maßnahmen von einer Vision geleitet und auf den Prinzipien der Partnerschaft und Förderung basiert sein. Eine nationale Wohlstandsentwicklung kann sich nicht entwickeln, wenn das politische System restriktiv ist, hohe rechtliche Risiken birgt oder verschiedene Wirtschaftssektoren benachteiligt. Maßnahmen in den Bereichen Steuern, Kreditvergabe, Qualifizierung von Arbeitskräften, digitale Transformation und Förderung von Startups müssen aufeinander abgestimmt und miteinander verknüpft sein.

Und schließlich – und das ist das Wichtigste – ist die aktive, proaktive und kreative Beteiligung des Privatsektors entscheidend. Er braucht Vertrauen, Chancen und eine konstruktive Rolle. Der Staat dient als „Startrampe“, aber die Unternehmen und die Bevölkerung sind die „Motoren des Wachstums“.

Dr. Nguyen Si Dung

Institutionen müssen transparent und stabil sein und Innovationen fördern. Niemand wagt es, ohne einen klaren Rechtsrahmen und das Vertrauen in den Rechtsschutz reich zu werden. Institutionen müssen Eigentumsrechte, unternehmerische Freiheit und fairen Wettbewerb gewährleisten. Gute Institutionen sind ein stärkerer Anreiz als Investitionskapital oder staatliche Subventionen.

Andererseits müssen staatliche Ressourcen intelligent eingesetzt werden, um den Markt zu „aktivieren“, anstatt ihn zu ersetzen. Der Staat muss Kapitalflüsse erleichtern, Infrastruktur bereitstellen, benachteiligte Gebiete unterstützen und Mechanismen zur Risikoteilung (wie Kreditgarantien, Agrarversicherungen usw.) entwickeln. Ziel ist es, ein Umfeld zu schaffen, in dem alle Bürgerinnen und Bürger die Chance auf Aufstieg haben und niemand zurückgelassen wird.

Und schließlich – und das ist das Wichtigste – ist die aktive, proaktive und kreative Beteiligung des Privatsektors entscheidend. Unternehmer, Produzenten, Landwirte, Intellektuelle und junge Menschen können wie kein anderer die Bewegung in konkrete Maßnahmen umsetzen und politischen Willen in Entwicklungsergebnisse verwandeln. Sie brauchen Vertrauen, Chancen und eine konstruktive Rolle. Der Staat dient als „Startrampe“, aber Unternehmen und die Bevölkerung sind die „Motoren des Wachstums“.

Damit die Bewegung zur Förderung von Wohlstand Erfolg hat, ist ein synchronisiertes Entwicklungsökosystem erforderlich – in dem Institutionen das Fundament, politische Maßnahmen die Instrumente, Ressourcen die Katalysatoren und der Privatsektor der aktive Akteur sind. Wenn diese vier Elemente harmonisch zusammenwirken, wird die Bewegung nicht nur vorübergehende Erfolge erzielen, sondern sich auch zu einer nachhaltigen Triebkraft für die gesamte Wirtschaft entwickeln.

Vielen Dank, Sir!

Englisch - Thanh Lam

Quelle: https://vtcnews.vn/moi-nguoi-dan-la-chien-si-lam-giau-ar953279.html