Elon Musks „Alles-oder-Nichts“-Strategie oder der Plan des reichsten Mannes der Welt, auf beiden Seiten zu gewinnen?

Der Milliardär Elon Musk würde enorm profitieren, sollte der republikanische Kandidat Donald Trump die Wahl gewinnen. Doch was, wenn das Ergebnis nicht seinen Erwartungen entspricht? Würde eine Präsidentschaft von Kamala Harris die Zukunft von Elon Musks Firmenimperium ungewiss machen?

US-Wahl 2024: Elon Musks Alles-oder-Nichts-Strategie oder eine Kalkulation, die allen zugutekommt? (Quelle: Getty Images)

Beobachter sagen voraus, dass der Milliardär Elon Musk und sein Wirtschaftsimperium im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 vielen Risiken ausgesetzt sein könnten.

Seit seiner Entscheidung im Juli, sich voll und ganz für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump einzusetzen, hat der Tech-Milliardär keine Gelegenheit ausgelassen, die Medien zu nutzen und sein eigenes soziales Netzwerk X intensiv einzusetzen, um seine Unterstützung für die Republikanische Partei zu verstärken. Er scheute sich auch nicht, seine Attraktivität – als einer der einflussreichsten Wirtschafts- und Technologieexperten – zu demonstrieren, indem er bei mehreren Wahlkampfauftritten an der Seite von Kandidat Donald Trump auftrat.

Der Milliardär Musk hat außerdem seine eigene Reihe politischer „Gespräche“ veranstaltet und in diesem Jahr mehr als 130 Millionen Dollar in Bemühungen zur Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Trump investiert.

Er versprach außerdem, täglich eine Million Dollar an Wähler in umkämpften Bundesstaaten zu spenden, die sich für die Redefreiheit und das Recht auf Waffenbesitz aussprachen – ein Schritt, der dem republikanischen Kandidaten helfen sollte, ins Weiße Haus zurückzukehren.

Der wohlhabende CEO akzeptierte sogar eine Klage wegen dieser Spende. Und nur einen Tag vor der US-Präsidentschaftswahl entschied ein Richter in Pennsylvania, dass Milliardär Musk sein Programm zur Geldspende an Wähler in umkämpften Bundesstaaten fortsetzen darf, trotz Einwänden der Staatsanwaltschaft von Philadelphia.

Was hat der Milliardär Elon Musk von der Präsidentschaft Donald Trumps?

„Das dürfte eine ganze Menge sein“, kommentierten die Medien.

Viele von Musks Unternehmen sind stark von staatlichen Genehmigungen, Vorschriften, Subventionen oder Verträgen abhängig – und Herr Trump hat ein weniger strenges regulatorisches Umfeld versprochen und plant, die Unternehmens- und Privatsteuern zu senken.

Sollte der republikanische Kandidat Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehren, könnte Elon Musk von „Schlüsselpositionen in der öffentlichen Verwaltung“ profitieren, so Francesco Trebbi, Professor für Wirtschaft und Politik an der University of California, Berkeley. Dies könnte dem Milliardär wertvolle Beziehungen sichern, die weit über die nächsten vier Jahre hinaus Bestand haben werden.

Der ehemalige Präsident Trump integrierte einige von Musks politischen Vorschlägen in seinen Wahlkampf und plante die Einrichtung einer Kommission für Regierungseffizienz unter der Leitung des reichsten Milliardärs der Welt . Trump erklärte, die Kommission werde eine „finanzielle und operative Prüfung der gesamten Bundesregierung“ durchführen und „umfassende Reformen“ vorschlagen.

Am 18. Oktober schlug der Milliardär Musk bei einer Rede im umkämpften Bundesstaat Pennsylvania vor, einige Bundesangestellte zu entlassen. Oder, um ein aktuelleres Beispiel zu nennen: „Warum brauchen wir 428 Behörden, oder warum brauchen wir nur 100?“

Erik Gordon, Leiter des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften an der Ross School of Business der Universität Michigan, sagte, eine Präsidentschaft von Trump könnte CEO Musk „mehr Freiheit geben, Spitzentechnologien zu entwickeln – eine seiner Lieblingsbeschäftigungen“.

Tesla befindet sich an einem kritischen Punkt, da Investoren gespannt auf das Versprechen des Tech-Milliardärs warten, die Zulassung für vollautonome Fahrzeuge in Texas und Kalifornien zu erhalten. Allerdings könnten Zulassungsstudien von Regierungsbehörden, darunter der National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), die Pläne des Unternehmens für autonome Fahrzeuge verzögern.

Während einer Telefonkonferenz zu den jüngsten Geschäftszahlen deutete CEO Musk an, dass er, falls es eine effektive Regierungsbehörde gäbe, dazu beitragen würde, den Genehmigungsprozess auf Ebene der einzelnen Bundesstaaten im Rahmen des „bundesweiten Genehmigungsverfahrens für autonome Fahrzeuge“ zu beschleunigen.

Professor Trebbi erklärte, dass eine Präsidentschaft Trumps für SpaceX bedeuten könnte, dass das Unternehmen wichtige Aufträge des US-Verteidigungsministeriums gewinnen und dadurch seinen Vorsprung gegenüber Konkurrenten wie Blue Origin behaupten kann.

Wenn also Herr Trump gewinnt, könnte der Milliardär Musk unter der neuen Regierung an Macht, Regierungsaufträgen und möglicherweise gelockerten Regulierungen gewinnen.

Unter Präsident Harris...

Doch wenn Kamala Harris die Besitzerin des Weißen Hauses wird, wird dann die Zukunft der Tech-Milliardäre ungewiss?

Ein zentrales Thema, das viele US-amerikanische Wirtschaftsführer beschäftigt, ist der von der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris vorgeschlagene Steuerreformplan. Harris plant, den Körperschaftsteuersatz von 21 % auf 28 % anzuheben – eine Maßnahme, die laut Schätzungen der Bank of America die Unternehmensgewinne um bis zu 5 % reduzieren könnte.

Die Steuer könnte, zusammen mit potenziell strengeren Regulierungen, zahlreiche Unternehmen betreffen, darunter auch solche im Besitz des Milliardärs Musk. Gordon erklärte, Harris könne neue Sicherheitsvorschriften einführen oder Steuervergünstigungen für Elektrofahrzeuge oder autonome Fahrzeuge gewähren, von denen Wettbewerber profitieren würden.

Was X betrifft, das Musk als Plattform für freie Meinungsäußerung sieht, prognostiziert der Forscher der Universität Michigan, dass die Regierung von Harris auf ein Verbot von als „Desinformation“ gekennzeichneten Inhalten drängen könnte. Laut Gordon würde X sich jedoch wahrscheinlich aufgrund des Ersten Verfassungszusatzes durchsetzen.

Tevi Troy, ein leitender Mitarbeiter des Bipartisan Policy Center, erklärte, es sei unwahrscheinlich – und vermutlich illegal –, dass Harris eine Anordnung gegen einen Geschäftsmann wie Elon Musk erlassen würde. Laut dem erfahrenen Experten, der auch ehemaliger hochrangiger Berater im Weißen Haus und mehrere Wirtschaftsveteranen ist, könnte Musk jedoch einer „gezielten Strafverfolgung“ unterliegen. Oder von Musk kontrollierte oder ihm gehörende Unternehmen könnten unbeabsichtigt verstärkter Kontrolle ausgesetzt sein.

Es ist aber auch möglich, dass sich für CEO Musk unter einer Harris-Regierung nichts Wesentliches ändern wird.

„Wir sehen keinerlei Anzeichen dafür, dass Frau Harris die regulatorische Belastung für Unternehmen wesentlich ausweiten will“, sagte Cary Coglianese, Rechtsprofessor an der University of Pennsylvania und Direktor des Penn-Programms für Regulierungsprozesse.

Tom Narayan, Analyst bei RBC Capital Markets, meinte sogar, eine demokratische Regierung könnte für CEO Musk von Vorteil sein, da Kamala Harris den Inflation Reduction Act (IRA) und die Produktion in Mexiko unterstützt – etwas, wogegen sich der republikanische Kandidat Trump ausgesprochen hat. Der IRA hat Musks Firmenimperium erhebliche Vorteile gebracht, darunter eine Steuergutschrift von 7.500 US-Dollar für neue Elektrofahrzeuge, die Tesla zugutekommt. Er gewährt außerdem Steuervergünstigungen für Solaranlagen.

Unterdessen erklärte Karoline Leavitt, die nationale Pressesprecherin von Trumps Wahlkampfteam, dass Präsident Trump im Falle seiner Wahl die Autoindustrie unterstützen und „sowohl benzinbetriebene als auch Elektroautos fördern“ würde. Der ehemalige Präsident plant jedoch, den Green New Deal zu beenden und nicht verwendete IRA-Gelder zu vernichten, um „die Inflation schnell zu bekämpfen und alles zu senken“.

Professor Francesco Trebbi von der University of California kommentierte, dass er die Verbindung des Milliardärs Musk mit der Republikanischen Partei als eine „Absicherungsstrategie“ betrachte, die darauf abziele, staatliche Regulierungen zu verhindern und die Unterstützung der Regierung unabhängig vom Wahlausgang aufrechtzuerhalten.

Der Rechtsprofessor Coglianese von der University of Pennsylvania erklärte, es sei möglich, dass Musk sich selbst als jemanden sehe, der die Bundesregierung „auf den Kopf stellen“ könne, ähnlich wie bei seinem Vorgehen beim Kauf von Twitter. Er warnte jedoch davor, dass die Strategie, sich mit Trump zu verbünden, riskant sei.

„Er setzt auf einen Präsidenten, der Loyalität belohnen will oder will“, sagte Professor Coglianese und fügte hinzu, dass – aber nicht immer – die stärksten Unterstützer alles bekommen, was sie wollen.

So trat beispielsweise der Milliardär und Investor Carl Icahn aufgrund von Kritik an möglichen Interessenkonflikten von seinem unbezahlten Posten als Sonderberater des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten zurück. Andere Fälle verliefen glimpflicher.

„Für einige Regierungsämter gelten ethische Regeln, die die Einhaltung verschiedener Verpflichtungen, darunter die Meldung von Interessenkonflikten, vorschreiben. Der Unternehmer Elon Musk möchte diese Verpflichtungen möglicherweise nicht übernehmen“, sagte Joan MacLeod Heminway, Rechtsprofessorin an der Universität von Tennessee.

Quelle: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-mot-lan-tat-tay-cua-ty-phu-elon-musk-hay-toan-tinh-loi-ca-doi-duong-cua-nguoi-giau-nhat-hanh-tinh-292617.html