MU drosselt das Tempo, um vergangene Fehler nicht zu wiederholen.

MU hat im Januar keine Neuzugänge verpflichtet.

Manchester United hat sich auf dem Wintertransfermarkt weitgehend zurückgehalten, was Beobachter nicht wirklich überrascht. Da der Verein in der wichtigsten Frage – wer ab der Saison 2026/27 langfristig als Trainer fungieren wird – noch immer unentschlossen ist, birgt jede Neuverpflichtung zum jetzigen Zeitpunkt gewisse Risiken.

Nachdem MU jahrelang den Preis für Inkonsequenz zahlen musste, war das Unternehmen gezwungen, das Tempo zu drosseln, um sich neu zu organisieren.

Die Zehn-Hag-Amorim-Lektion und die obligatorische Vorsicht

Mit Blick auf die jüngste Vergangenheit hat Manchester United allen Grund zur Vorsicht. Erik ten Hag erhielt vor seiner Entlassung die Befugnis, Neuzugänge zu verpflichten, und sein Nachfolger Ruben Amorim übernahm einen Kader mit vielen Spielern, die nicht zu seiner Spielphilosophie passten. Dieses Szenario wiederholte sich so schnell, dass es der neuen Führungsetage als direkte Warnung diente.

Nachdem auch Amorim bei Manchester United nicht bleiben konnte, konnten Jason Wilcox, Omar Berrada und selbst Sir Jim Ratcliffe nicht länger weiterhin Geld ausgeben, solange die Trainerposition vakant war. Michael Carrick überzeugt zwar in seiner zweiten Interimszeit, doch er weiß, dass kurzfristige Erfolge nicht ausreichen, um die Basis für ein neues Transferfenster zu schaffen.

Michael Carrick ist nur der Interimstrainer von Manchester United.

In diesem Kontext erscheint die Entscheidung von Manchester United, im Januar nicht aktiv zu werden, logisch. Transferexperten zufolge ist der Wintertransfermarkt oft überteuert, und seine strategische Effektivität ist begrenzt, wenn er nicht mit einem langfristigen Plan verknüpft ist. Manchester United muss seinen gewünschten Spielstil und seinen Wunschtrainer klar definieren, bevor es den Kader umstrukturiert.

Mittelfeld: ein altes Problem ohne Lösung.

Manchester United hat es zwar nicht eilig, neue Spieler zu verpflichten, doch die Tatsache, dass das Mittelfeld umstrukturiert werden muss, lässt sich nicht leugnen. Bruno Fernandes ist nach wie vor das Herzstück des Spiels, wird aber zu Beginn der nächsten Saison 32 Jahre alt sein.

Gerüchte, Bruno habe ein lukratives Angebot aus Saudi-Arabien erhalten, sind nicht mehr abwegig. Sollte es dazu kommen, würde Manchester United nicht nur seinen Kapitän, sondern auch seinen wichtigsten Spielmacher verlieren.

Selbst mit Brunos Verbleib fehlt Manchester United weiterhin ein zentraler Mittelfeldspieler, der sowohl verteidigen als auch nach vorne spielen kann – ein Spielertyp, wie ihn einst Spieler wie Bryan Robson oder Roy Keane verkörperten. Manuel Ugarte konnte die Erwartungen nicht erfüllen, während Kobbie Mainoo eher offensiv ausgerichtet ist als ein reiner Defensivspieler.

Daher ist es verständlich, dass Namen wie Carlos Baleba und Elliot Anderson auf der Beobachtungsliste von Manchester United stehen. Noch wichtiger ist jedoch, dass beide überzeugende Statistiken für die Position vorweisen können, die Manchester United aktuell fehlt.

Anderson (23 Jahre) hat in 72 Spielen für Nottingham Forest 3 Tore und 8 Assists erzielt und Baleba (22 Jahre) mit 4 Toren und 2 Assists in 99 Spielen für Brighton deutlich übertroffen. Andersons Wert liegt jedoch nicht in seinen Toren. Er spielte 1.143 Pässe nach vorne, von denen 907 im letzten Drittel des Spielfelds ankamen.

Anderson verbuchte zudem 175 erfolgreiche Dribblings (mindestens 10 Meter), eine Passquote von konstant über 81 % und gewann 110 von 174 Zweikämpfen. Noch bemerkenswerter ist jedoch, dass er 466 Mal den Ball zurückeroberte und 103 von 169 Luftduellen für sich entschied – eine seltene Leistung für einen zentralen Mittelfeldspieler.

Baleba (rechts) steht auf MUs Radar.

Baleba bringt zudem ein typisches Premier-League-Profil mit. Der kamerunische Mittelfeldspieler zeichnet sich durch seine Stärke und seine Fähigkeit aus, auch unter hohem Druck den Ball zu behaupten.

Er ließ nur 77 von 169 Zweikämpfen zu, bestritt 802 Eins-gegen-Eins-Duelle, eroberte den Ball 401 Mal zurück und zeigte 181 Anzeichen für ein verbessertes Dribbling. Bale brachte 2.660 von 2.997 Pässen an den Mann und demonstrierte damit Konstanz und Sicherheit im Ballverteilungsspiel – etwas, das Manchester United unter starkem Druck oft fehlt.

Vergleicht man diese beiden Spieler, wird deutlich, dass Manchester United nicht an Alternativen mangelt, sondern lediglich am richtigen Zeitpunkt. Im Sommer kann der Verein sein Budget, seine Champions-League-Ambitionen und vor allem die Willenskraft der Spieler realistisch einschätzen. Sollte Manchester United sich für die Champions League qualifizieren, wird es für Brighton & Hove Albion oder Nottingham Forest sehr schwierig werden, diese Schlüsselspieler zu halten.

Der Verzicht auf große Neuverpflichtungen im Januar stärkte Manchester United nicht sofort. Doch er half dem Verein, einen altbekannten Kreislauf zu vermeiden: Spieler für den Interimstrainer zu verpflichten, dann den Trainer zu wechseln und dann erneut einzukaufen. Angesichts des kompletten Umbruchs ist Geduld, so frustrierend sie für die Fans auch sein mag, womöglich die beste Entscheidung, die Manchester United seit Jahren getroffen hat.