Wenn das Gesetz nicht geändert wird, ist es nicht streng, aber wenn es streng ist, kann es nicht durchgesetzt werden.

Der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts, Le Minh Tri, äußerte sich besorgt: „Wenn das Gesetz nicht geändert wird, wird es nicht streng sein, aber es stimmt, dass es, wenn es streng wäre, nicht möglich sein wird. Es gibt Kommunen, in denen jedes Jahr bis zu 500 Verwaltungsverfahren anhängig sind, und wenn der Vorsitzende des Volkskomitees alle diese Verfahren vor Gericht verhandelt, bleibt keine Zeit mehr, den Staat zu führen und zu verwalten.“

Vorsitzender Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Le Minh Tri. Foto von : QUANG PHUC

Am Nachmittag des 26. Mai Diskussion im Saal über den Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der Zivilprozessordnung; Verwaltungsverfahrensgesetz; Jugendstrafrecht; Insolvenzrecht; Im Gesetz über Mediation und Dialog vor Gericht wurde in allen Stellungnahmen die Zustimmung zu der Politik ausgedrückt, die Zuständigkeit für die Beilegung von Zivil- und Verwaltungssachen sowie für die Insolvenzregelung und die Mediationsorganisation im erstinstanzlichen Verfahren der Provinzvolksgerichte auf die regionalen Volksgerichte zu übertragen, um der praktischen Arbeit der Organisation der Volksgerichte gerecht zu werden.

Der Delegierte Pham Van Hoa ( Dong Thap ) wies jedoch darauf hin, dass die Verantwortung und Autorität des Regionalgerichts mit dieser Änderung sehr groß sein werde.

„Es wird empfohlen, die Zahl der Richter und Gerichtsschreiber zu erhöhen, damit das Regionalgericht über genügend Kapazitäten zur Bearbeitung der Fälle verfügt“, sagte Herr Pham Van Hoa.

Laut dem Abgeordneten Pham Van Hoa und mehreren anderen Abgeordneten sieht das geltende Gesetz vor, dass der Leiter einer Verwaltungsbehörde (Vorsitzender des Volkskomitees) nur seinen Stellvertreter zur Teilnahme an der Verhandlung ermächtigen kann. Die Praxis bei der Behandlung von Verwaltungsfällen zeigt jedoch, dass der Vorsitzende des Volkskomitees in vielen Fällen dem Abteilungsdirektor, dem Abteilungsleiter, dem Chefinspektor usw. die Befugnis erteilt.

„Aber es sollte so geregelt werden, denn sie kennen den Fall gut und der Provinzvorsitzende hat tausend und eine Sache zu tun, wie kann er da vor Gericht gehen?“, äußerte Herr Pham Van Hoa seine Meinung.

Blick auf die Dien Hong Halle, Nachmittag des 26. Mai. Foto: QUANG PHUC

Der Abgeordnete Nguyen Tam Hung (Ba Ria – Vung Tau) äußerte die gleichen Bedenken und schlug vor, dass der Gesetzesentwurf, um die Seriosität der Verwaltungsverfahren sicherzustellen, entweder die Befugnis für Leiter spezialisierter Behörden zur Teilnahme an Gerichtsverhandlungen klar festlegen müsse oder, wenn er in seiner jetzigen Form belassen werde, weitere Formen des Umgangs mit Leitern von Verwaltungsbehörden vorsehen müsse, die sich nicht an die Gesetze halten.

In einer späteren Rede räumte der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts Le Minh Tri ein, dass die geltenden Gesetze keine klaren Sanktionen für den Vorsitzenden des Volkskomitees vorsähen, gegen den ein Verwaltungsgerichtsverfahren anhängig sei.

Laut dem Obersten Richter Le Minh Tri besteht die Verantwortung des Vorsitzenden des Volkskomitees nicht nur darin, dem Prozess beizuwohnen, sondern auch darin, Dokumente bereitzustellen, Dialoge zu führen, am Prozess teilzunehmen und schließlich das Urteil zu vollstrecken.

„Ich habe schon oft gesagt, dass das Gesetz ohne Gesetzesänderung nicht streng genug ist. Aber es stimmt, dass es ohne Gesetzesänderung nicht umgesetzt werden kann. Es gibt Gemeinden, in denen jährlich bis zu 500 Verwaltungsfälle verhandelt werden, und wenn der Vorsitzende alle vor Gericht verhandelt, hat er keine Zeit mehr, den Staat zu führen und zu verwalten“, erklärte Herr Le Minh Tri.

Der Justizchef versprach, diese Angelegenheit weiterhin sorgfältig zu prüfen, um eine strenge, aber praktikable Lösung zu finden.

Delegierter Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong ). Foto von : QUANG PHUC

In seiner Antwort an die Abgeordnete Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) zur Einrichtung von Fachgerichten für Konkurs und geistiges Eigentum, die zur Ernennung zusätzlicher Führungspositionen und Mitarbeiter führen könne, während die Prozesseffizienz dieser Gerichte gering bleibe, bestätigte der Oberste Richter Le Minh Tri, dass nicht alle Regionalgerichte über Fachgerichte für Konkurs und geistiges Eigentum verfügten, sondern nur drei Regionen – Hanoi, Da Nang und Ho-Chi-Minh-Stadt – über Fachgerichte für Konkurs und zwei Regionen – Ho-Chi-Minh-Stadt und Hanoi – über Fachgerichte für geistiges Eigentum verfügten. Laut Herrn Le Minh Tri ist eine solche Regelung angemessen.

HERR. PHUONG

Quelle: https://www.sggp.org.vn/neu-khong-sua-luat-thi-khong-nghiem-nhung-lam-nghiem-thi-lam-khong-noi-post796886.html