![]() |
Der Kriegsheld Nguyen Quoc Tri (rechts) und Soldaten eröffneten das Feuer auf den Flughafen Muong Thanh. Foto: VNA-Archiv |
Bereiten Sie das Schlachtfeld vor, um den Flughafen Muong Thanh einzunehmen und die Versorgungs- und Verstärkungslinien des Feindes vollständig abzuschneiden.
Stützpunkt 105 (Huyghét 6) war einer der wichtigsten Stützpunkte der französischen Kolonialisten nördlich des Flughafens Muong Thanh. Er schützte und kontrollierte ein relativ großes Gebiet, um unsere Angriffe zu verhindern. Nach einer Phase sorgfältiger Vorbereitung in allen Bereichen beschloss die Allgemeine Militärkommission, einige Regimenter der Division 308 und der Division 312 zum Angriff auf Stützpunkt 105 einzusetzen.
Dank seiner Erfahrung mit Übergriffen zerstörte das Regiment 165 in der Nacht des 18. April 1954 die Festung 105, die den Norden des Flughafens Muong Thanh schützte. Damit war die letzte feindliche Festung am nördlichen Ende des Flughafens Muong Thanh zerstört.
Nach dem Verlust der 105. Festung im Norden konzentrierten die französischen Kolonialisten ihre Kräfte und starteten zahlreiche Gegenangriffe, um die verlorene Festung zurückzuerobern. Gleichzeitig organisierten sie zahlreiche Einheiten und Kampffahrzeuge, um die Verteidigungslinie an der Kreuzung des Flughafens Muong Thanh zu verstärken. Um die feindliche Verteidigung zu durchbrechen, schlugen unsere Einheiten am 20. April 1954 zahlreiche feindliche Gegenangriffe zurück, erweiterten das Schlachtfeld durch den Stacheldrahtzaun an der letzten Position westlich des Flughafens und zerstörten zahlreiche Bunker, die die Festungen schützten.
Um die Mission zu erfüllen, die letzte Stellung im Westen zu zerstören und den Flughafen Muong Thanh einzunehmen und den Feind von Nachschub und Verstärkung vollständig abzuschneiden, beschlossen die Anführer und Kommandeure der 308. und 312. Division, die beteiligten Einheiten zu mobilisieren, um Schützengräben auszuheben und den feindlichen Flughafen zu teilen und das Ziel vorzeitig zu erreichen.
Unsere Armee baute eilig Stellungen auf und rückte immer näher an den Feind heran, stellenweise nur etwa zehn Meter vom Festungszaun entfernt. Die von uns eroberten Höhenpunkte im Osten, insbesondere Hügel D1, wurden zu starken Verteidigungsstellungen im Kampf gegen feindliche Gegenangriffe und dienten gleichzeitig als Ausgangspunkt für Angriffe. Unser Mörser- und Artilleriefeuer auf diese Höhenpunkte bedrohte den Feind Tag und Nacht.
Die 312. Division errichtete ein System von Stellungen, die immer näher an die feindlichen Stellungen heranrückten. Die Soldaten der Division hielten Tag und Nacht jeden Zentimeter Land an den Höhenpunkten E, D und C. Die Verteidigungsstellungen wurden durch Befestigungen, Verkehrs- und Kampfgräben, Geschützstellungen und Reservestellungen verstärkt. Der Beobachtungsposten D1 wurde zu einer starken Verteidigungsbasis der Division mit einer Feuerkraftposition für Gebirgsartillerie und Mörser sowie soliden Befestigungen. Stellenweise waren wir und der Feind nur 10 bis 12 Meter voneinander entfernt. Es gab Scharfschützen, die allein drei Waffentypen einsetzten…
Aus den Scharfschützenerfahrungen des 36. Regiments der 308. Division entwickelte sich die Angriffstaktik. Eine der typischen Schlachten dieser Angriffstaktik war der Angriff des 36. Regiments auf den Stützpunkt 206 (einen Stützpunkt in der Nähe des Flughafens) in der Nacht des 22. April 1954.
Inzwischen „stieß auch die Soldaten des 36. Regiments der 308. Division auf neue Schwierigkeiten. Die Schützengräben in der Nähe der Festung waren weniger effektiv, sie konnten Flankenfeuer und von der Festung geworfene Granaten nicht so gut abwehren und verrieten zudem die Positionen der Truppen. Einige Soldaten wurden verwundet. Die Schützengräben wurden langsamer ausgehoben. Mehrere neue Soldaten, die als Guerillas im Rücken des Feindes kämpften, schlugen vor, unterirdisch zu graben, um an die feindlichen Bunker zu gelangen, um sowohl die Verluste zu verringern als auch die Geheimhaltung zu wahren. Anfangs befürchteten die Kader, diese Methode würde die Vorbereitungszeit verlängern. Doch als ein Trupp das Graben versuchte, stellte es fest, dass es nicht langsamer ging als das Ausheben offener Schützengräben, da man tagsüber graben konnte. Die Grabmethode wurde akzeptiert, obwohl sie schwierig war, vermied sie doch Verluste.“
Als sich unsere Einkreisung dem Flughafen näherte, prognostizierte das Einsatzkommando einen Gegenangriff des Feindes, sollten wir irgendeinen Punkt in der Nähe des Flughafens angreifen. Das Kommando beschloss, die Gegenangriffe mit sehr starker Feuerkraft anzugreifen. Genosse Vuong Thua Vu wurde mit dem Kommando über die gesamte Feuerkraft zur Abwehr des feindlichen Gegenangriffs betraut, stellvertretender Kommandant war Genosse Dam Quang Trung.
Die Feuergruppe bestand aus fünf Haubitzenkompanien, der gesamten Mörserfeuerkraft der 308. und 312. Division sowie zwei Infanterieregimentern. Der Koordinationsplan zwischen Artillerie und Infanterie war einheitlich organisiert. Die Artilleriekompanien berechneten die Positionen und feuerten auf die Kreuzungen, Manöverrouten und Sammelpunkte des Feindes. Der stellvertretende Kommandant Dam Quang Trung und die Kommandeure der Artilleriebataillons begaben sich auf den Gipfel des Hong Lech, um jedes Ziel auf dem Schlachtfeld zu lenken.
Am frühen Abend des 20. April 1954 feuerte die 803. Artilleriekompanie gemäß dem mit Hong Son, dem Kommandeur des Regiments 36, vereinbarten Plan 20 Schüsse auf die Festung 206 ab. Der Kommandeur des Regiments 36 befahl der Einheit, laut zu schreien und anzugreifen, doch in Wirklichkeit war es ein Scheinangriff und die Soldaten gruben weiterhin Schützengräben, um schrittweise in die feindlichen Stellungen vorzudringen.
![]() |
Unsere Truppen griffen am 6. Mai 1954 die Schlüsselpositionen des Feindes auf Hügel A1 an. Foto: VNA-Dokumente |
Graben von unterirdischen Tunneln, um Sprengstoff auf Hügel A1 zu platzieren
Nachdem tagelang aktiv Schützengräben ausgehoben worden waren, um den dritten Angriff vorzubereiten, „lagen die Schützengräben der Einheiten so nahe am Feind, dass die Offiziere und Soldaten auf dem Gelände des angreifenden Stützpunkts dem Gelände einer feindlichen Festung ähnelten, die auf einem vielfach geübten Übungsplatz errichtet worden war.“
Am aufwendigsten waren die Vorbereitungen für den Angriff auf den unterirdischen Bunker auf Hügel A1. Die Kader gaben diesem Ort einen treffenden Namen: Der Nagel der Festung. Ein Nagel, den der Feind unbedingt fest im Boden verankern wollte, und den wir um jeden Preis entfernen wollten. Als der dritte Angriff begann, hatten wir und der Feind bereits einen Monat lang um jeden Zentimeter Land auf diesem Hügel gekämpft. Für den Feind blieb die Festung bestehen, solange Hügel A1 blieb. Für uns würde die Zerstörung von Hügel A1 den Weg ebnen, alle verbliebenen feindlichen Truppen in der Festung zu vernichten.“
Nach vier Angriffen gelang es ihnen immer noch nicht, Hügel A1 einzunehmen. Der Feldzugskommandeur, General Vo Nguyen Giap, hatte diesen Gipfel mehrfach im Generalstab besprochen. Ein Anwohner, der zuvor am Bau des Hauses auf Hügel A1 beteiligt war, berichtete: „Es war ein solides Haus, aber nichts Besonderes. Als es gebaut wurde, gab es keinen unterirdischen Bunker.“
Als er den Soldaten zuhörte, die den Bunker beschrieben, dachte er, die japanische Armee habe ihn während ihrer Zeit in Dien Bien Phu zum Schutz vor amerikanischen Bombern errichtet oder die französische Armee habe den alten Weinkeller in einen unterirdischen Bunker umgebaut. Später erfuhr man, dass die französische Armee während der zweimonatigen Bauzeit Ziegel und Steine aus dem Haus auf dem Hügel verwendete, um den Weinkeller in einen relativ stabilen Schutzraum umzubauen und ihn mit Erde zu bedecken.
Das Einsatzkommando wies den Militärischen Geheimdienst an, das unterirdische Tunnelsystem bei A1 fest im Griff zu haben. Unter der Leitung des Militärischen Geheimdienstes führte Genosse Nguyen Ngoc Bao, stellvertretender Kommandeur des Bataillons 122, ein Aufklärungstrupp an, um den am Hügel A1 verschanzten feindlichen unterirdischen Tunnel zu infiltrieren, zu untersuchen und seine Position zu bestimmen. Der Aufklärungstrupp entdeckte den feindlichen unterirdischen Tunnel eindeutig, was das Einsatzkommando zu folgender Entscheidung führte: Um A1 zu zerstören, müssen im richtigen unterirdischen Tunnel heimlich Sprengstoff platziert werden. Nur durch die Zerstörung des unterirdischen Tunnels kann A1 zerstört werden.
Die Pioniere schlugen vor, entlang der Route 41 einen Graben auszuheben, der A1 von A3 trennt und gleichzeitig den französischen Verstärkungsweg abschneidet. Das 174. Regiment schlug vor, einen weiteren Tunnel vom Schlachtfeld an der A1 zum unterirdischen Bunker zu graben, dort eine große Menge Sprengstoff zu platzieren und anschließend zu sprengen. Die Pioniere der Einheit rechneten damit, dieses Projekt innerhalb von 14 Tagen abzuschließen, und stellten sicher, dass die Grabungen in die richtige Richtung erfolgten.
Die für das Graben der unterirdischen Tunnel und den Einsatz von Sprengstoff zuständige Einheit war die Pionierkompanie M83 des 151. Pionierregiments der 351. Pionier-Artillerie-Division. Ein Spezialteam aus 25 Offizieren und Soldaten unter dem direkten Kommando von Kamerad Nguyen Phu Xuyen Khung, einem Pionieroffizier des Ministeriums, führte die Arbeiten direkt unter den Waffen der französischen Armee und unter der Kontrolle feindlicher Granaten durch.
In der Nacht des 20. April 1954 begannen die Arbeiten zum Graben des unterirdischen Tunnels. Alle mussten sitzend arbeiten, ähnlich einem Froschmaul. Um Geheimhaltung und Sicherheit zu gewährleisten, wurde der Tunneleingang mit großer Sorgfalt getarnt. Vor dem Tunneleingang wurde ein mit Erde bedecktes Dach errichtet, um sowohl vor Granaten und Artilleriesplittern zu schützen als auch die Blicke des Feindes zu verbergen. Die ausgehobene Erde und die Steine wurden in Fallschirmsäcken nach draußen gebracht und nach dem Einfüllen sorgfältig getarnt.
Der Boden auf Hügel A1 war extrem hart, daher wählte Truppführer Luu Viet Thoang das stärkste Ingenieurteam aus, um den Tunnel zu öffnen. In der gesamten ersten Nacht gelang es ihnen nur, 90 Zentimeter tief in die Bergwand zu graben. Die französischen Soldaten feuerten ununterbrochen und warfen Granaten, wodurch drei unserer Soldaten verletzt wurden. Truppführer Luu Viet Thoang selbst wurde durch den Druck ohnmächtig. Es dauerte drei Nächte, um die Tunneltür zu graben.
Als wir uns zehn Meter tief in den Berg gruben, stießen unsere Truppen auf größere Schwierigkeiten: Es herrschte Luftmangel, die mitgebrachten Lampen und Fackeln wurden abgeschaltet, und die aus dem Berg gegrabene Erdmenge nahm zu, ohne dass die französische Armee dies bemerkte. Die Verteidiger von A1 hatten einen Kampfplan, um die französische Armee am Vormarsch zum Tunneleingang zu hindern. Je tiefer sie gruben, desto schwieriger wurde die Arbeit aufgrund des Licht- und Luftmangels, sodass die Truppen abwechselnd zum Atmen hinausgehen mussten. In den Schützengräben, wo immer es möglich war, den Feind zu beobachten, postierten wir Scharfschützenteams von vier bis fünf Mann, um die Pioniere beim Tunnelbau zu unterstützen.
Der fertige Tunnel war 82 Meter lang und führte bis zur Spitze des Hügels A1, wo ein 1.000 kg schwerer Sprengsatz platziert wurde. Der größte Teil des Tunnels war sehr eng, gerade so eng, dass eine Person hindurchkriechen konnte.“
In der Zwischenzeit „schickte General Navarre einen Bericht über die militärische Lage in Indochina nach Frankreich. Navarre zufolge fand unsere allgemeine Gegenoffensive acht Monate früher als geplant statt. General Navarre schlug der französischen Regierung vor, entweder vor Verhandlungen das Feuer einzustellen oder ohne Waffenstillstand zu verhandeln. Gleichzeitig bereitete er aktiv ein neues Kampfkorps mit französischen Soldaten, amerikanischer Ausrüstung und Geld vor, um mit enormen Mitteln einen neuen Krieg zu führen …“
Koordinieren Sie mit dem Schlachtfeld von Dien Bien Phu:
„Im nördlichen Delta legten unsere Truppen auf der Autobahn 5 in der Nähe von Nhu Quynh ( Hung Yen ) einen Hinterhalt an, vernichteten ein feindliches Bataillon GM3, erbeuteten 85 Gewehre, 25 mittlere und Maschinenpistolen und zerstörten drei feindliche Panzer.“
Quelle
Kommentar (0)