Verwandte des verdienten Künstlers Vu Linh klagen wegen Erbstreits: Was sagen die Anwälte?

Hong Nhung verklagt Vu Linhs Tochter und fordert 1,5 Milliarden VND.

Das Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan (Ho-Chi-Minh-Stadt) hat bekannt gegeben, dass es die Erbstreitklage bezüglich des Nachlasses des verstorbenen verdienten Künstlers Vu Linh (bürgerlicher Name Vo Van Ngoan) angenommen hat.

Der verdiente Künstler Vu Linh verstarb am 5. März um 12:30 Uhr in seinem Haus nach einer Krebsbehandlung im Alter von 65 Jahren.

Die Klägerin ist Frau Vo Thi Hong Nhung (60 Jahre alt, jüngere Schwester von Vu Linh), die Beklagte ist Frau Vo Thi Hong Loan (37 Jahre alt, Tochter von Vu Linh). Weitere Beteiligte sind Frau Le Thi Hong Phuong (Nichte von Vu Linh) und Herr Vo Thanh Nhieu (jüngerer Bruder von Vu Linh).

Laut Klage beantragte Frau Nhung beim Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan die Aufhebung der von Frau Loan am 7. April im Notariat von Huynh Thi Ngoc Yen erstellten Erbschaftserklärung bezüglich des Nachlasses des verstorbenen Künstlers Vu Linh. Dieser Nachlass umfasste unter anderem: eine vom Volkskomitee des Bezirks Phu Nhuan am 23. Januar 2015 ausgestellte Grundbuchbescheinigung für das Grundstück Nr. 5 Doan Thi Diem, Bezirk Phu Nhuan, sowie eine vom Volkskomitee der Stadt Thu Duc am 19. Dezember 1998 ausgestellte Grundbuchbescheinigung für die Grundstücke 87 und 88, Kartenblatt Nr. 8 im Stadtteil Linh Dong, Stadt Thu Duc, und ein Auto. Diese Vermögenswerte wurden auf Frau Loan übertragen.

In der Klage beantragte Frau Nhung die Aufhebung der Namensänderung in den Grundbuchauszügen. Darüber hinaus beantragte sie die Aufteilung des Erbes zweier Grundstücke im Stadtteil Linh Dong der Stadt Thu Duc zwischen ihr und Herrn Vo Thanh Nhieu.

Frau Nhung beantragte außerdem, die Hälfte des Vermögens zu erhalten, abzüglich des Wertes, den der Künstler Vu Linh laut mündlichem Testament für Hong Phuong festgelegt hatte. Der von Frau Nhung geforderte Wert belief sich auf 1,5 Milliarden VND.

Die Künstlerinnen Hong Nhung, Hong Phuong und Hong Loan – Töchter des verdienten Künstlers Vu Linh (von links nach rechts)

Die Sängerin Hong Phuong – die Nichte von Vu Linh – bestätigte, dass die Klage vom Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan angenommen wurde, wollte sich aber nicht weiter dazu äußern. Hong Loan hat sich bisher nicht zu dem Vorfall geäußert.

Was sagen Anwälte zu dem Vorfall?

Im Gespräch mit der Zeitung Giao Thong erklärte Rechtsanwalt Tran Xuan Tien, Leiter der Anwaltskanzlei Dong Doi (Anwaltskammer Hanoi ), dass Absatz 1, Artikel 4 der Zivilprozessordnung von 2015 das Recht festlegt, das Gericht um den Schutz legitimer Rechte und Interessen zu ersuchen.

Darüber hinaus ist gemäß Artikel 68 Absatz 3 der Zivilprozessordnung von 2015 der Beklagte in einem Zivilprozess die Person, die vom Kläger verklagt wird, oder die Person, die von einer anderen Behörde, Organisation oder Einzelperson gemäß dieser Zivilprozessordnung verklagt wird, um das Gericht um Entscheidung des Zivilprozesses zu ersuchen, wenn die berechtigten Rechte und Interessen des Klägers durch diese Person verletzt wurden.

Rechtsanwalt Tran Xuan Tien – Leiter der Anwaltskanzlei Dong Doi

„Wenn Frau Nhung also der Ansicht ist, dass ihre legitimen Rechte und Interessen von Frau Loan verletzt wurden, hat Frau Nhung das Recht, Klage zu erheben, auch wenn noch nicht geklärt ist, ob Frau Loan die rechtmäßige Tochter der Künstlerin Vu Linh ist oder nicht.“

Das Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan hat die Klage angenommen. „Die Annahme bedeutet jedoch nicht, dass das Gericht allen Anträgen des Klägers stattgeben wird. Vielmehr muss das Gericht die Sachlage prüfen und klären, um die legitimen Rechte und Interessen der Bürger zu gewährleisten“, erklärte Rechtsanwalt Tien.

Die Künstlerinnen Hong Phuong und Hong Loan bei der Beerdigung der Künstlerin Vu Linh (Foto: Vietnamnet)

In Bezug auf die Aufteilung des Erbes des verstorbenen Künstlers Vu Linh sagte Anwalt Tien, dass das Gericht, nachdem es sich bereit erklärt habe, den Fall zu lösen, und falls sich herausstelle, dass das Testament, das Vu Linh Frau Loan hinterlassen habe, rechtmäßig sei, Grund habe, Frau Nhungs Klageantrag nicht anzunehmen.

Das Gericht wird Frau Loan auch dann als Erbin des vom verstorbenen Künstler hinterlassenen Erbes anerkennen, wenn Frau Loan nicht unter einen der in Artikel 621 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches von 2015 genannten Fälle fällt, der die Personen regelt, die nicht erbberechtigt sind.

Für den Fall, dass Frau Loan unter einen der in Artikel 621 Absatz 1 des geltenden Bürgerlichen Gesetzbuches genannten Fälle fällt und Vu Linh von der Handlung wusste, Frau Loan aber dennoch erlaubte, das Erbe gemäß dem Testament anzutreten, ist Frau Loan weiterhin berechtigt, das Erbe gemäß dem Testament anzutreten.

Wird festgestellt, dass das Testament rechtswidrig ist, teilt das Gericht das Erbe des verstorbenen Künstlers gemäß den gesetzlichen Bestimmungen auf, basierend auf Artikel 650 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches von 2015.

Zu jener Zeit war die Feststellung, dass Frau Loan die leibliche Tochter des verstorbenen Künstlers war, einer der wichtigsten Gründe für das Gericht, das Erbe des verstorbenen Künstlers aufzuteilen.

Überblick über den Aufruhr um die Familie des verdienten Künstlers Vu Linh

Die Geschichte der familiären Streitigkeiten des verdienten Künstlers Vu Linh wurde weithin bekannt, nachdem Hong Loan und der ebenfalls verdiente Künstler Vu Luan (Adoptivsohn) am 21. Mai live vom Grab des verstorbenen Künstlers gestreamt hatten.

Hong Loan bestätigte, dass die verdiente Künstlerin Vu Linh bis dato nie erwähnt habe, adoptiert zu sein. Nach dem Tod der Künstlerin leugneten jedoch diejenigen, die sie einst als ihre Blutsverwandten betrachtete, dass Hong Loan Vu Linhs Tochter sei.

„Am Tag, als mein Vater starb, bezeichnete er mich als Adoptivkind. Wenn sie nun wissen wollen, ob ich adoptiert oder leiblich bin, sollen sie Onkel 7 (Künstler Tieu Linh – PV) zu einem DNA-Test einladen. Ich bin dazu bereit“, sagte Hong Loan empört.

Hong Loan teilte dies am 23. Mai in einem Livestream mit.

Hong Loan sagte, dass weder der Bau eines Grabmals für die verstorbene Künstlerin Vu Linh noch wichtige Familienentscheidungen, wie der Aufruf zu Spenden und der Bau eines Grabmals für ihren Vater, mit ihr besprochen oder genehmigt wurden. Sie wusste nicht einmal von den Beileidsgeldern nach der Beerdigung.

Der Künstler Vu Luan äußerte sich ebenfalls empört, als ihm einige Personen vorwarfen, er habe „die Medien zur Beerdigung des verstorbenen Künstlers Vu Linh gebracht, um auf seinem persönlichen YouTube-Kanal Profit zu machen“.

Der Künstler bestätigte, dass er nicht derjenige war, der die Medien zur Beerdigung gebracht hatte, sondern dass Hong Phuong den Vertrag mit dem Medienunternehmen unterzeichnet hatte.

Zu dem Vorfall äußerte sich die Künstlerin Hong Phuong auf ihrer persönlichen Seite und erklärte die Gründe für die Unterzeichnung des Vertrags mit dem Medienunternehmen. Sie versicherte, dass alle Einnahmen aus dem Vertrag an Frau Kim Nga (die sich seit über zehn Jahren um die verdiente Künstlerin Vu Linh kümmert) für Räucherwerk, Opfergaben und Grabausstattung gehen werden.

Zu der Information, dass angeblich zu Spenden aufgerufen wurde, Hong Loan aber nicht informiert wurde, äußerte sich Hong Phuong nicht.

Artikel 621. Personen, die nicht erbberechtigt sind

1. Folgende Personen sind nicht erbberechtigt:

a) Eine Person, die wegen vorsätzlicher Beeinträchtigung des Lebens oder der Gesundheit des Erblassers, wegen schwerer Misshandlung oder Folter des Erblassers oder wegen schwerer Verletzung der Ehre oder Würde dieses Erblassers verurteilt wurde;

b) Eine Person, die ihre Unterhaltspflicht gegenüber dem Erblasser schwerwiegend verletzt;

c) Eine Person, die wegen vorsätzlicher Tötung eines anderen Erben verurteilt wurde, um einen Teil oder die gesamte Erbschaft zu erhalten, auf die dieser Erbe Anspruch hat;

d) Wer den Erblasser täuscht, nötigt oder daran hindert, ein Testament zu errichten; wer ein Testament fälscht, ein Testament ändert, ein Testament vernichtet oder ein Testament verheimlicht, um gegen den Willen des Erblassers einen Teil oder die gesamte Erbschaft zu erhalten.

2. Die in Absatz 1 dieses Artikels genannten Personen sind weiterhin erbberechtigt, wenn der Erblasser von den Handlungen dieser Personen wusste, ihnen aber dennoch gemäß seinem Testament die Erbschaft gestattete.

Artikel 650. Erbfälle nach dem Gesetz

1. Die gesetzliche Erbfolge findet in folgenden Fällen Anwendung:

a) Kein Wille;

b) Das Testament ist ungültig;

c) Die testamentarischen Erben sterben vor oder gleichzeitig mit dem Erblasser; die nach dem Testament erbberechtigte Einrichtung oder Organisation existiert zum Zeitpunkt der Erbschaftsöffnung nicht mehr;

d) Personen, die im Testament als Erben eingesetzt wurden, aber nicht erbberechtigt sind oder die Annahme der Erbschaft ablehnen.

Absatz 1, Artikel 4 der Zivilprozessordnung von 2015 sieht das Recht vor, das Gericht um den Schutz legitimer Rechte und Interessen zu ersuchen, wie folgt: Behörden, Organisationen und Einzelpersonen, die in dieser Zivilprozessordnung aufgeführt sind, haben das Recht, Zivilklagen einzuleiten und die Beilegung zivilrechtlicher Angelegenheiten vor zuständigen Gerichten zu beantragen, um das Gericht um den Schutz der Gerechtigkeit, der Menschenrechte, der Bürgerrechte, der Interessen des Staates sowie ihrer eigenen oder der legitimen Rechte und Interessen anderer zu ersuchen.

Quelle: http://www.baogiaothong.vn/nguoi-than-nsut-vu-linh-kien-tung-tranh-chap-thua-ke-luat-su-noi-gi-d593549.html