Hong Nhung verklagt Vu Linhs Tochter und fordert 1,5 Milliarden VND
Das Volksgericht des Distrikts Phu Nhuan (HCMC) hat bekannt gegeben, dass es der Klage im Erbschaftsstreit um den Nachlass des verstorbenen verdienten Künstlers Vu Linh (richtiger Name Vo Van Ngoan) stattgegeben hat.
Der verdiente Künstler Vu Linh verstarb am 5. März um 12:30 Uhr im Alter von 65 Jahren nach einer Krebsbehandlung in seinem Haus.
Klägerin ist Frau Vo Thi Hong Nhung (60 Jahre, Vu Linhs jüngere Schwester), Beklagte ist Frau Vo Thi Hong Loan (37 Jahre, Vu Linhs Tochter). Weitere Beteiligte sind Frau Le Thi Hong Phuong (Vu Linhs Nichte) und Herr Vo Thanh Nhieu (Vu Linhs jüngerer Bruder).
Laut der Klage beantragte Frau Nhung beim Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan die Aufhebung des von Frau Loan am 7. April beim Notar von Huynh Thi Ngoc Yen ausgestellten Dokuments über die Erbschaft des Vermögens des verstorbenen verdienten Künstlers Vu Linh. Dazu gehören: Zertifikat über Landnutzungsrechte für Nr. 5 Doan Thi Diem, Bezirk Phu Nhuan, ausgestellt vom Volkskomitee des Bezirks Phu Nhuan am 23. Januar 2015, Zertifikat über Landnutzungsrechte für die Grundstücke 87 und 88, Kartenblatt Nr. 8 im Bezirk Linh Dong, Stadt Thu Duc, ausgestellt vom Volkskomitee der Stadt Thu Duc am 19. Dezember 1998, und ein Auto. Diese Vermögenswerte wurden an Frau Loan übertragen.
In der Klage beantragte Frau Nhung die Annullierung der Aktualisierung mit dem oben genannten Namensänderungsinhalt in den Landnutzungsrechtszertifikaten. Darüber hinaus beantragte Frau Nhung auch die Aufteilung des Erbes von zwei Grundstücken im Bezirk Linh Dong, Stadt Thu Duc, für sie und Herrn Vo Thanh Nhieu.
Frau Nhung verlangte außerdem die Hälfte des Grundstücks abzüglich des Wertes, den der Künstler Vu Linh in seinem mündlichen Testament für Hong Phuong hinterlassen hatte. Der geschätzte Preis, den Frau Nhung verlangte, betrug 1,5 Milliarden VND.
Die Künstlerinnen Hong Nhung, Hong Phuong und Hong Loan – Töchter des verdienstvollen Künstlers Vu Linh (von links nach rechts)
Die Nichte der Sängerin Hong Phuong, Vu Linh, bestätigte auf Anfrage, dass die Klage vom Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan angenommen wurde. Sie weigerte sich jedoch, den Vorfall weiter zu kommentieren. Hong Loan hat sich bislang nicht zu dem Vorfall geäußert.
Was sagen Anwälte zu dem Vorfall?
Im Gespräch mit der Zeitung Giao Thong erklärte Rechtsanwalt Tran Xuan Tien, Leiter der Anwaltskanzlei Dong Doi (Anwaltskammer Hanoi ), dass in Artikel 4 Absatz 1 der Zivilprozessordnung von 2015 das Recht verankert sei, sich an das Gericht zu wenden, um legitime Rechte und Interessen zu schützen.
Darüber hinaus ist gemäß Klausel 3, Artikel 68 der Zivilprozessordnung von 2015 der Beklagte in einem Zivilverfahren die Person, gegen die der Kläger oder eine andere Agentur, Organisation oder Einzelperson gemäß dieser Ordnung Klage erhebt, um das Gericht um die Beilegung des Zivilverfahrens zu ersuchen, wenn davon ausgegangen wird, dass die legitimen Rechte und Interessen des Klägers durch diese Person verletzt wurden.
Rechtsanwalt Tran Xuan Tien – Leiter der Anwaltskanzlei Dong Doi
„Wenn Frau Nhung also der Ansicht ist, dass ihre legitimen Rechte und Interessen von Frau Loan verletzt wurden, hat Frau Nhung das Recht, Klage einzureichen, auch wenn noch nicht festgestellt wurde, ob Frau Loan die rechtmäßige Tochter des Künstlers Vu Linh ist oder nicht.
In diesem Fall hat das Volksgericht des Bezirks Phu Nhuan den Fall angenommen. Die Annahme des Gerichts bedeutet jedoch nicht, dass das Gericht alle Klageanträge des Klägers annehmen wird, sondern dass das Gericht die Klage prüfen und klären muss, um die gesetzlichen Rechte und Interessen der Bürger zu gewährleisten“, analysierte Rechtsanwalt Tien.
Die Künstler Hong Phuong und Hong Loan bei der Beerdigung des Künstlers Vu Linh (Foto: Vietnamnet)
Rechtsanwalt Tien ging weiter auf die Frage der Aufteilung des Erbes des verstorbenen Künstlers Vu Linh ein und sagte, dass das Gericht nach Annahme des Falls Gründe dafür hätte, den Klageantrag von Frau Nhung abzulehnen, wenn festgestellt würde, dass das Testament, das Vu Linh für Frau Loan hinterlassen hat, rechtmäßig sei.
Das Gericht erkennt Frau Loan auch als erbberechtigt an, sofern auf Frau Loan keiner der in Artikel 621 Absatz 1 des Zivilgesetzbuchs von 2015 genannten Fälle zutrifft, in denen Personen aufgeführt sind, die keinen Anspruch auf Erbschaft haben.
Für den Fall, dass auf Frau Loan einer der in Absatz 1, Artikel 621 des geltenden Zivilgesetzbuches genannten Fälle zutrifft und Vu Linh von der Tat wusste, Frau Loan aber dennoch testamentarisch das Erbe zusprach, ist Frau Loan weiterhin testamentarisch erbberechtigt.
Wird die Unrechtmäßigkeit des Testaments festgestellt, teilt das Gericht das Erbe des verstorbenen Künstlers gemäß den gesetzlichen Bestimmungen in Artikel 650 Absatz 1 des Zivilgesetzbuchs von 2015 auf.
Damals war die Feststellung, dass Frau Loan die leibliche Tochter des verstorbenen Künstlers war, einer der wichtigen Gründe für das Gericht, das Erbe des verstorbenen Künstlers aufzuteilen.
Überblick über den lautstarken Vorfall der Familie des verdienstvollen Künstlers Vu Linh
Die Geschichte des Familienkonflikts des verdienten Künstlers Vu Linh wurde weithin bekannt, nachdem Hong Loan und der verdiente Künstler Vu Luan (Adoptivsohn) am 21. Mai per Livestream am Grab des verstorbenen Künstlers zugeschaltet waren.
Hong Loan bestätigte, dass die verdienstvolle Künstlerin Vu Linh bisher nie gesagt habe, sie sei adoptiert. Doch als die Künstlerin starb, leugneten die Menschen, die sie einst als ihre Blutsverwandten betrachtete, dass Hong Loan Vu Linhs Tochter sei.
„An dem Tag, als mein Vater starb, bezeichnete er mich als Adoptivkind. Wenn Sie jetzt wissen möchten, ob ich ein Adoptivkind oder ein leibliches Kind bin, laden Sie bitte Onkel 7 (Künstler Tieu Linh – PV) ein, mit mir einen DNA-Test zu machen. Ich bin dazu bereit“, war Hong Loan empört.
Hong Loan teilte am 23. Mai im Livestream
Hong Loan sagte, dass vom Bau eines Grabmals für den verstorbenen Künstler Vu Linh bis hin zu wichtigen Familienentscheidungen wie dem Aufruf zur Unterstützung oder dem Bau eines Grabmals für ihren Vater … sie weder besprochen noch genehmigt worden sei. Sie habe nicht einmal von dem Kondolenzgeld nach der Beerdigung erfahren.
Auch der Künstler Vu Luan äußerte sich empört, als einige Personen ihn dafür kritisierten, dass er „die Medien in die Beerdigung des verstorbenen Künstlers Vu Linh einbezog, um auf seinem persönlichen YouTube-Kanal Profit zu machen“.
Der männliche Künstler bestätigte, dass nicht er die Medien zur Beerdigung mitgebracht habe, sondern dass Hong Phuong derjenige gewesen sei, der den Vertrag mit dieser Medieneinheit unterzeichnet habe.
Im Zusammenhang mit dem Vorfall äußerte sich die Künstlerin Hong Phuong auf ihrer persönlichen Seite zu den Gründen für die Vertragsunterzeichnung mit dem Medienunternehmen. Die Künstlerin bestätigte, dass alle Einnahmen aus dem unterzeichneten Vertrag an Frau Kim Nga (die sich seit über 10 Jahren um den verdienten Künstler Vu Linh kümmert) gehen und für Weihrauch, Opfergaben und Gräber verwendet werden.
Zu den Informationen, dass es sich angeblich um einen Aufruf zu wohltätigen Zwecken handelte, Hong Loan jedoch nicht informiert wurde, äußerte sich Hong Phuong nicht.
Artikel 621. Personen ohne Erbrecht
1. Nicht erbberechtigt sind:
a) eine Person, die wegen vorsätzlicher Verletzung des Lebens oder der Gesundheit des Erblassers oder wegen schwerer Misshandlung oder Folter des Erblassers oder wegen schwerer Verletzung seiner Ehre oder Würde verurteilt wurde;
b) wer seine Unterhaltspflicht gegenüber dem Erblasser schwerwiegend verletzt;
c) eine Person, die wegen vorsätzlicher Verletzung des Lebens eines anderen Erben verurteilt wurde, um einen Teil oder die gesamte Erbschaft zu erhalten, auf die dieser Erbe Anspruch hat;
d) Eine Person, die den Erblasser täuscht, zwingt oder daran hindert, ein Testament zu errichten; ein Testament fälscht, verändert, vernichtet oder verheimlicht, um gegen den Willen des Erblassers einen Teil oder das gesamte Erbe zu erhalten.
2. Die in Absatz 1 dieses Artikels genannten Personen sind weiterhin erbberechtigt, wenn der Erblasser von dem Verhalten dieser Personen wusste, ihnen aber dennoch gemäß dem Testament die Erbschaft gestattete.
Artikel 650. Fälle der gesetzlichen Erbschaft
1. Die gesetzliche Erbschaft wird in folgenden Fällen angewendet:
a) Kein Testament;
b) Das Testament ist ungültig;
c) Die testamentarischen Erben versterben vor oder gleichzeitig mit dem Erblasser; die nach dem Testament erbberechtigte Stelle oder Organisation besteht zum Zeitpunkt der Erbschaftseröffnung nicht mehr;
d) Personen, die im Testament als Erben eingesetzt sind, aber nicht erbberechtigt sind oder die Erbschaft ablehnen.
Absatz 1, Artikel 4 der Zivilprozessordnung von 2015 legt das Recht fest, das Gericht um den Schutz legitimer Rechte und Interessen zu ersuchen, und zwar wie folgt: Behörden, Organisationen und Einzelpersonen gemäß dieser Ordnung haben das Recht, Zivilklagen einzureichen und die Beilegung zivilrechtlicher Angelegenheiten bei den zuständigen Gerichten zu beantragen, um das Gericht um den Schutz der Gerechtigkeit, den Schutz der Menschenrechte, der Bürgerrechte, den Schutz der Interessen des Staates sowie ihrer eigenen oder der legitimen Rechte und Interessen anderer zu ersuchen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)