Ehemaliger Minister Nguyen Quan: 3 beispiellose Durchbrüche der Resolution 57

Bei einem kürzlich abgehaltenen Seminar zur industriellen Entwicklung wies der ehemalige Minister für Wissenschaft und Technologie, Nguyen Quan, auf viele interessante Inhalte der Resolution 57 hin.

Drei Durchbrüche der Resolution 57

Laut dem ehemaligen Minister Nguyen Quan bilden die Resolution 57-NQ/TW zur wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und digitalen Transformation zusammen mit der Resolution 59 zur internationalen Integration, der Resolution 66 zur institutionellen Innovation und der Resolution 68 zur privaten Wirtschaftsentwicklung nicht nur die „vier Säulen“ der nationalen Entwicklung im neuen Zeitalter.

„ Diese Resolutionen zeugen von einer sehr hohenpolitischen Entschlossenheit, Wissenschaft, Technologie, Industrie und Innovation zur zentralen Triebkraft der nationalen Entwicklung zu machen“, sagte Herr Nguyen Quan.

Als ehemaliger Minister für Wissenschaft und Technologie betonte Herr Nguyen Quan die bemerkenswerten und interessanten neuen Punkte der Resolution 57. Ihm zufolge sind die hier enthaltenen neuen Punkte auch gleichbedeutend mit beispiellosen Durchbrüchen unserer Partei und unseres Staates in der Rolle von Wissenschaft und Technologie sowie in der Entwicklungspolitik.

Der erste Durchbruch besteht darin, dass die Resolution 57 sehr hohe Ziele für Wissenschaft und Technologie gesetzt hat. Die Ziele lauten, dass die digitale Wirtschaft bis 2030 30 Prozent des BIP ausmacht und bis 2045 50 Prozent. Außerdem wird vorgeschlagen, die Haushaltsinvestitionen in Wissenschaft und Technologie auf mindestens 3 Prozent der gesamten Haushaltsausgaben zu erhöhen und die sozialen Investitionen in Wissenschaft und Technologie bis 2030 auf 2 Prozent des BIP zu steigern.

Was die Ziele im Zusammenhang mit der digitalen Wirtschaft betrifft, so erreicht die digitale Wirtschaft laut dem ehemaligen Minister Nguyen Quan derzeit nur etwa 18 % des BIP. Das ist also ein echtes Rennen. Gleichzeitig beträgt das Investitionsziel für Wissenschaft und Technologie derzeit lediglich 0,5 Prozent des BIP. Der in Resolution 57 festgelegte Zeitraum von 5 bis 6 Jahren für die Erreichung des Ziels ist also eine echte Herausforderung.

Darüber hinaus brauchten Industrieländer wie Südkorea und China in Wirklichkeit Jahrzehnte, um die in Resolution 57 genannten Investitionsziele für Wissenschaft und Technologie zu erreichen. Südkorea brauchte 40 Jahre und China 30 Jahre.

Der zweite Durchbruch, Resolution 57, ermöglichte die Anwendung eines Fonds- und Ausgabenmechanismus anstelle der „ Auferlegung eines starren Haushaltsverwaltungsmechanismus, der seit Jahrzehnten hinderlich war “, sagte der ehemalige Minister Nguyen Quan.

Der ehemalige Minister für Wissenschaft und Technologie, Nguyen Quan, kommentierte, dass die Resolution 57 des Politbüros viele wichtige Durchbrüche beinhaltet. Foto: QL

Der dritte Durchbruch der Resolution 57 ist die Einrichtung des zentralen Lenkungsausschusses für Wissenschaft, Technologieentwicklung, Innovation und digitale Transformation unter der Leitung des Generalsekretärs des Zentralkomitees der Partei. Dies ist das erste Mal, dass der Generalsekretär einen zentralen Lenkungsausschuss zur Umsetzung der Resolution zu Wissenschaft, Technologieentwicklung, Innovation und digitaler Transformation leitet.

Die Rolle der Wirtschaft ist unverzichtbar.

Man kann sagen, dass sowohl die Resolution 57 als auch die Resolution 68 des Politbüros die Schlüsselrolle von Unternehmen, insbesondere privaten Unternehmen, betonen. Einen wichtigen Wendepunkt markierte die Resolution 68: Die Partei bezeichnete erstmals die Privatwirtschaft als „wichtigste Triebkraft“ der Wirtschaft. Tatsächlich sind vietnamesische Privatunternehmen wie VinFast, Hoa Phat, FPT usw. auch führende Unternehmen in den Bereichen Technologieinvestitionen, Innovation und Entwicklung von Industrieprodukten mit hohem intellektuellem Gehalt.

Dies sei auch der Höhepunkt der Resolution 57 – so der ehemalige Minister Nguyen Quan. Die Resolution 57 hat bei Unternehmen, insbesondere privaten Unternehmen, ein starkes Interesse an Investitionen in Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitale Transformation „geweckt“.

Herr Nguyen Quan analysierte, dass Unternehmensinvestitionen in Wissenschaft und Technologie gemäß den geltenden Vorschriften lediglich gefördert, aber nicht vorgeschrieben werden. Tatsächlich investieren viele Unternehmen höchstens Hunderte Millionen Dong in Wissenschaft und Technologie. Dieser Geldbetrag reicht nicht für technologische Innovationen, geschweige denn für die Entwicklung neuer Produkte.

Der ehemalige Minister Nguyen Quan sagte außerdem, dass es derzeit eine Situation gebe, in der der Fonds für Wissenschaft und Technologie wie der Staatshaushalt verwaltet werde und man, um ihn wieder auszugeben, einen „Wald“ von Verfahren durchlaufen müsse. Dies ist einer der Gründe, warum viele Unternehmen kein Interesse daran haben, in Wissenschaft, Technologie und Innovation zu investieren.

Bei einer weiteren Analyse sagte Herr Nguyen Quan, dass die Unternehmen seit der Umsetzung des Körperschaftsteuergesetzes in den letzten zehn Jahren kein Interesse mehr daran hätten, in Wissenschaft und Technologie zu investieren. Die Regelungen zu Mitteln für die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie (maximal 10 % Abzug vom Vorsteuergewinn) sind nicht verbindlich, nicht flexibel und schaffen keinen echten Anreiz für Investitionen.

„ Viele Unternehmen investieren lieber mit Gewinnen nach Steuern, um Verfahrensbeschränkungen zu umgehen, was bedeutet, dass sie keine Steueranreize erhalten “, sagte Herr Nguyen Quan.

Laut Herrn Nguyen Quan ermöglicht die Resolution 57 die Anwendung eines Fonds- und Ausgabenmechanismus anstelle der Auferlegung eines starren Haushaltsverwaltungsmechanismus, der derzeit hinderlich ist und eine große treibende Kraft für Wissenschafts- und Technologieaktivitäten darstellt.

Damit Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen, proaktiv technologische Innovationen vorantreiben und digitale Technologien in der Produktion anwenden können, sei ein substanzieller und wirksamer Anreizmechanismus erforderlich, schlug der ehemalige Minister Nguyen Quan vor.

Quang Loc

Quelle: https://congthuong.vn/nguyen-bo-truong-nguyen-quan-3-diem-dot-pha-chua-tung-co-cua-nghi-quyet-57-389736.html