Die Stärken wissenschaftlicher Arbeiten in die Praxis umsetzen

Projekt angenommen, aber nicht verwendet

Jedes Jahr werden bundesweit an vielen Institutionen wie Universitäten, Akademien, in der Industrie und an Kommunen Tausende von wissenschaftlichen Forschungsthemen angemeldet, viele Themen bearbeitet und angenommen.

Im Jahr 2024 nahm die Vietnamesische Akademie der Sozialwissenschaften 375/378 Themen auf Basisebene und 154/157 Themen auf Ministerebene an. Die Akademie der Wissenschaften und Technologien hat 2.200 Arbeiten in renommierten in- und ausländischen Fachzeitschriften veröffentlicht.

Allerdings ist noch immer die große Frage, welcher Anteil wissenschaftlicher Themen und Arbeiten in der Praxis Anwendung findet. In der öffentlichen Meinung herrscht die Meinung, dass viele wissenschaftliche Forschungsprojekte zwar angenommen, dann aber „in die Schublade gelegt“ werden.

Wie hoch der Anteil wissenschaftlicher Themen und Arbeiten ist, der in der Praxis Anwendung findet, ist noch immer eine große Frage. In der öffentlichen Meinung herrscht die Meinung, dass viele wissenschaftliche Forschungsprojekte zwar angenommen, dann aber „in die Schublade gelegt“ werden.

In Bezug auf dieses Thema betonte Dr. Phan Chi Hieu, Präsident der Vietnamesischen Akademie der Sozialwissenschaften, die Notwendigkeit, die Anwendbarkeit von Forschungsthemen in den Bereichen Wissenschaft und Technologie, Naturwissenschaften, Ingenieurwesen und Technologie, Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften, politische Theorie usw. zu klären, da jedes Wissenschaftsfeld unterschiedliche Merkmale aufweist.

Insbesondere im Bereich der Sozial- und Geisteswissenschaften bekräftigte der Leiter der Vietnamesischen Akademie der Sozialwissenschaften: „Viele Forschungsarbeiten im Bereich der Sozial- und Geisteswissenschaften wurden erfolgreich in der Praxis angewendet.“

Die Forschungsergebnisse haben viele wertvolle Argumente für die Politikgestaltung von Partei und Staat geliefert; Bereitstellung wissenschaftlicher Argumente für die umfassende Erneuerung des Landes, Beitrag zur Bildung der Ansichten der Kommunistischen Partei Vietnams über den Sozialismus und den Weg zum Sozialismus; zur sozialistisch orientierten Marktwirtschaft, zum sozialistischen Rechtsstaat und zur sozialistischen Demokratie; zum Aufbau und zur Berichtigung der Partei, zur Erneuerung der Führungsmethoden und zur Verbesserung der Regierungs- und Führungskapazität der Partei; zum Aufbau eines sauberen und starken politischen Systems ...

„Neuere Studien zu Politik, Recht, Kultur, Gesellschaft, Menschen, Umwelt, der Weltlage, Globalisierung und internationaler Integration, der vierten industriellen Revolution, der grünen Transformation … haben praktische Beiträge zum Prozess der Zusammenfassung von 40 Jahren nationaler Erneuerung geleistet, dienen dem Prozess der Erstellung von Dokumenten zur Vorlage beim 14. Nationalkongress der Partei, der Perfektionierung des sozialistischen Rechtsstaats, dem Aufbau und der Perfektionierung von Entwicklungsinstitutionen, der Umstrukturierung der Wirtschaft, der Erneuerung des Wachstumsmodells …

Viele Forschungsergebnisse tragen direkt zur sozioökonomischen Entwicklung von Orten bei; Forschungsergebnisse zu Geschichte, Tradition, Archäologie, Kultur, Menschen usw. helfen bei der Vorbereitung von Dossiers für die Anerkennung des kulturellen Erbes, bilden schrittweise eine Kulturindustrie, bauen lokale Marken auf und tragen zur Stärkung der nationalen „Soft Power“ im Kontext der internationalen Integration bei.

Dr. Phan Chi Hieu bestreitet jedoch nicht die Tatsache, dass es einige anerkannte wissenschaftliche Forschungsprojekte gibt, die in der Praxis nicht angewendet werden.

Der Präsident der Akademie der Wissenschaften und Technologien, Professor Dr. Chau Van Minh, räumte ebenfalls ein, dass das Institut trotz vieler Bemühungen und einiger herausragender Ergebnisse seine Stärken bei der Anwendung und Kommerzialisierung wissenschaftlicher Forschungsarbeiten noch nicht voll ausgeschöpft habe.

Kürzlich schloss die Provinz Khanh Hoa eine Inspektion der Verwaltung und Verwendung von Finanzierungsquellen im Ministerium für Wissenschaft und Technologie ab. Dabei stellte sich heraus, dass viele wissenschaftliche Themen zwar geklärt und akzeptiert, aber nicht in die Praxis umgesetzt wurden und dass einige Themen, obwohl sie akzeptiert wurden, noch immer Mängel aufwiesen.

Bei der Sitzung des Lenkungsausschusses für Wissenschaft, Technologie, Innovation und Entwicklung der digitalen Transformation in der Provinz Quang Binh am 13. März wiesen einige Delegierte offen darauf hin, dass viele wissenschaftliche Themen nach ihrer Annahme in das Kabinett aufgenommen würden, ohne jeglichen praktischen Wert.

Zuvor hatten einige Delegierte auf der 20. Sitzung des 18. Volksrats der Provinz Thanh Hoa den Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie gebeten, die Situation wissenschaftlicher Forschungsthemen mit verlängerten Fristen, Misserfolgen und akzeptierten Themen mit geringer Anwendungseffizienz zu klären.

Auch die Frage, dass wissenschaftliche Forschungsprojekte angenommen und dann aufgegeben werden und dadurch Verschwendung entsteht, wurde in den Sitzungen der Nationalversammlung diskutiert. Dies zeigt, dass es sich hierbei um ein Problem handelt, das die gesamte Gesellschaft betrifft.

Auf der 9. außerordentlichen Sitzung der 15. Nationalversammlung am 17. Februar äußerte Professor Dr. Nguyen Anh Tri (Delegation Hanoi) seine Meinung, dass es in unserem Land noch immer zu wenige kommerzialisierte wissenschaftliche Forschungsprodukte gebe.

Innovation in der wissenschaftlichen Forschung

Der frühere Minister für Wissenschaft und Technologie, Nguyen Quan, sagte einmal, dass es drei Arten von Forschungsthemen gebe, die nach der Annahme leicht „auf Eis gelegt“ würden: die wissenschaftliche Grundlagenforschung, die angewandte Forschung, die auf den Kommerzialisierungsprozess und die gesellschaftliche Akzeptanz warten müsse, und die Forschung, die auf den Emotionen und Wünschen der Wissenschaftler basiere, weil sie nicht genau den praktischen Anforderungen und den Bedürfnissen der Wirtschaft entspräche und daher schwer anwendbar sei.

Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Minh Tan (Hanoi University of Science and Technology), der kürzlich mit dem Kovalevskaia-Preis 2024 ausgezeichnet wurde, erklärte ebenfalls, dass man je nach Ausgangspunkt der Forschung zwischen zwei Arten von Forschungsprojekten unterscheiden müsse: Forschungsprojekte, die aus der Realität des Lebens und der Wirtschaft stammen, und Forschungsprojekte, die aus den Gedanken von Wissenschaftlern entstehen. Doch ganz gleich, um welche Art von Forschung es sich handelt: Sobald anwendbare Ergebnisse vorliegen, besteht die Notwendigkeit, diese in die Tat umzusetzen.

Es gibt viele Gründe, warum wissenschaftliche Forschung auf Eis gelegt wird und keinen Eingang in die Praxis findet. Das heißt, die Qualität der Forschungsprodukte ist nicht gewährleistet, die Festlegung der Forschungsthemen und Forschungsprodukte orientiert sich nicht eng an den Anforderungen der Praxis, der Mechanismus zur Übertragung der Forschungsergebnisse weist noch viele Probleme auf, in vielen Fällen möchten Wissenschaftler ihre Forschungsergebnisse kommerzialisieren, es fehlt jedoch ein Umsetzungsmechanismus, und viele Forschungsergebnisse, insbesondere in der Grundlagenforschung, können nicht unmittelbar angewendet werden.

Besonders in den Sozial- und Geisteswissenschaften ist es noch schwieriger, die Ergebnisse sofort anzuwenden und konkrete Produkte zu entwickeln. Manchmal dauert es viele Jahre, bis die Wirksamkeit beurteilt werden kann.

In der wissenschaftlichen Forschung herrscht seit vielen Jahren ein Paradox: Die Forschungsergebnisse der Wissenschaftler werden selten angewendet, während die Unternehmen neue Technologien und Produkte wollen, aber nicht wissen, wo sie diese finden können.

Neben dem Grund, dass Forschungsthemen nicht aus praktischen Bedürfnissen stammen, ist ein weiterer wichtiger Grund, der die Umsetzung selbst realisierbarer Themen in Produkte erschwert, die Frage des Eigentums an Forschungsergebnissen aus staatlich geförderten Forschungsaktivitäten.

Dr. Phan Chi Hieu schlug eine Lösung für dieses Problem vor und erklärte: „Zunächst einmal müssen die Forschungsaktivitäten den praktischen Anforderungen genau entsprechen und qualitativ hochwertig sein, um Forschungsprodukte auf den Markt bringen zu können.

Zweitens muss die Frage des Eigentums an Forschungsergebnissen aus staatlich geförderten Forschungsaktivitäten geklärt werden. Nach geltendem Recht ist der Staat Eigentümer der Forschungsergebnisse und nutzt dafür den Staatshaushalt. Daher ist die Übergabe der Forschungsergebnisse an die für die Durchführung der Forschungsaufgaben zuständige Organisation zur Kommerzialisierung der Forschungsergebnisse mit zahlreichen Schwierigkeiten verbunden. Damit der Kommerzialisierungsprozess schnell und reibungslos ablaufen kann, muss festgelegt werden, dass die Forschungsergebnisse Eigentum der Gastorganisation sind.

Drittens muss es professionelle Institutionen (Unternehmen) geben, die die Forschungsergebnisse kommerzialisieren.“

Obwohl nicht alle wissenschaftlichen Forschungsergebnisse unmittelbar in der Praxis angewendet werden können oder die praktische Anwendung nicht in bestimmten Produkten gegeben ist, ist es unter den gegenwärtigen Bedingungen unseres Landes notwendig, der wissenschaftlichen Forschung Priorität einzuräumen, die unmittelbar im Leben angewendet werden kann.

Die Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation sieht eine Politik vor, die es Forschungsorganisationen und Wissenschaftlern erlaubt und sie ermutigt, auf der Grundlage von Forschungsergebnissen Unternehmen zu gründen und sich an deren Betrieb zu beteiligen.

Dies ist einer der wichtigen Punkte, der dazu beiträgt, Schwierigkeiten für Wissenschaftler zu beseitigen und Bedingungen zu schaffen, unter denen Forscher näher an die Realität herankommen, am Markt teilnehmen und ihre Forschungsergebnisse direkt in Produkte umsetzen können.

Diese Politik wird sich sicherlich zu einer starken Triebkraft für Innovationen in der wissenschaftlichen Forschung entwickeln, Abfall bekämpfen und der Wirtschaft des Landes viele Vorteile bringen.

Quelle: https://nhandan.vn/phat-huy-the-manh-cua-cac-cong-trinh-khoa-hoc-vao-thuc-te-post871851.html