Am Morgen des 30. Oktober hielt der Ständige Ausschuss des Provinzvolksrates eine Sitzung ab, um Fragen im Zusammenhang mit der Umsetzung von drei Nationalen Zielprogrammen (NTPs) in der Provinz zu beantworten. Die stellvertretenden Vorsitzenden des Provinzvolksrates, Nong Thanh Tung und Hoang Van Thach, führten gemeinsam den Vorsitz.
An dem Treffen nahm der stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz, Nguyen Trung Thao, teil. Das Treffen fand persönlich und online mit Bezirks- und Stadtbrücken statt.
Bei der Frage-und-Antwort-Sitzung wurden 28 Fragen zur Beantwortung angemeldet, 12 Delegierte stellten direkte Fragen an die Verantwortlichen des Ethnischen Komitees der Provinz, des Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung sowie des Ministeriums für Arbeit, Invaliden und soziale Angelegenheiten.
Die Fragen zum Nationalen Zielprogramm für die sozioökonomische Entwicklung ethnischer Minderheiten und Bergregionen beziehen sich auf: Die Volkskomitees auf Gemeindeebene haben keine Liste mit Projekten zur Förderung der Produktionsentwicklung und Diversifizierung der Lebensgrundlagen der Gemeinschaft erstellt. Die Gründe für die Nichtumsetzung der Punkte 01, 02 und 03 von Projekt 1 (Lösung des Mangels an Bauland, Wohnungen, Produktionsflächen und Brauchwasser) sind unklar. Die Entwicklung einer nachhaltigen Land- und Forstwirtschaft in Verbindung mit dem Schutz der Wälder und der Erhöhung des Einkommens der Bevölkerung, einschließlich der Fördernormen für den Schutz der Wälder in Gebieten, die nicht umgesetzt werden können, ist erforderlich.
Der Vorsitzende des Komitees für ethnische Minderheiten der Provinz, Be Van Hung, sagte: „Derzeit wurde gemäß Rundschreiben 02/2023/TT-UBDT vom 21. August 2023 Artikel 18 des Rundschreibens 02/2022/TT-UBDT vom 30. Juni 2022 aufgehoben, sodass es ab August 2023 nicht mehr verpflichtend ist, die Liste der Orientierungsprojekte zur Unterstützung der Produktionsentwicklung und Diversifizierung der Lebensgrundlagen der Gemeinschaft auszuwählen und zu genehmigen.“ Der Grund für die Nichtumsetzung der Inhalte Nr. 01, 02 und 03 von Projekt 1 liegt darin, dass die Inhalte der Wohnraumförderung aufgrund fehlender Mechanismen in Bezug auf Unterstützungsnormen, Zahlungsverfahren und Qualitätsakzeptanzmanagement auf Umsetzungsschwierigkeiten stoßen. Was die Förderung von Wohn- und Produktionsflächen betrifft, ist der Mechanismus für die Provinz nicht geeignet, da große öffentliche Landfonds wie Forstwirtschaft, nicht zugewiesenes Brachland usw. fehlen. Bislang wurde er nicht umgesetzt und es muss Kapital transferiert werden, um andere Inhalte des Programms gemäß den gesetzlichen und programmbezogenen Bestimmungen umzusetzen.
Was die Unterstützung des Waldschutzes und der Walderhaltung in den Gemeinden betrifft, so wird die Zentralregierung die Mittel aus der Finanzierungsquelle von 2022, die auf 2023 übertragen wurde, zurückfordern, falls sie bis zum 31. Dezember 2023 nicht vollständig ausgezahlt wurde. Die Zentralregierung verfügt derzeit über eine Richtlinie für die Finanzierungsquelle von 2023, hat jedoch noch keine offizielle Entscheidung über eine Verlängerung bis 2024 getroffen.
Viele Gemeinden haben die Verträge angenommen und die Zahlung beantragt, haben aber weiterhin Schwierigkeiten, die Waldschutzverträge einzuhalten. Fachbehörden steuern die Umsetzung entsprechend der tatsächlichen Vertragslaufzeit. Es gibt jedoch keine Vorschriften oder Anweisungen zur monatlichen Förderhöhe, sodass die Gemeinden auf monatliche oder jährliche Zahlungen angewiesen sind.
In Bezug auf das Nationale Zielprogramm für neue ländliche Entwicklung (NRD) gab es Fragen zu folgenden Themen: Die Umsetzung der Planungskriterien weist einige Mängel auf; die Zahl der Gemeinden, die die Umweltkriterien erfüllen, ist sehr gering; Lösungen zur Erhöhung der Zahl der Gemeinden, die die Kriterien, insbesondere die Umweltkriterien, erfüllen; Unterstützung bei der Auswilderung von Vieh unter den Stockwerken ...
Der Direktor des Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, Nguyen Thai Ha, erläuterte: Was die Planungskriterien betrifft, haben die Gemeinden den Bewertungsprozess im Wesentlichen abgeschlossen (im Rahmen der Bewertung wurde die Meinung des Bauministeriums eingeholt, was viel Zeit in Anspruch nahm). Aktuell haben viele Bezirke beschlossen, die Planungen der Gemeinden zum Aufbau neuer ländlicher Gebiete zu genehmigen. Bei der Überprüfung wurden einige Probleme festgestellt, beispielsweise: Bei Grenzgemeinden enthält die Planung mancher Orte detaillierte Planungen für Grenzwirtschaftszonen, und es kann zu Überschneidungen zwischen den Gemeinden kommen. Zwischen der neuen Beratungseinheit und der Planungsberatungseinheit für die Grenzwirtschaftszonen besteht keine enge Verbindung, dies muss überprüft werden. Was viele gesetzte, aber nicht erreichte Ziele angeht, wird prognostiziert, dass diese bis 2025 nur schwer oder gar nicht erreicht werden können. Die Verantwortung liegt bei den Ministerien und Zweigstellen. Die Provinz hat einen Beschluss erlassen, Provinzagenturen und Unternehmen mit der Unterstützung und Förderung der Gemeinden beim Aufbau neuer ländlicher Gebiete zu beauftragen, jedoch ist die Qualität niedrig.
Was die Kriterien mit geringer Erfüllung betrifft, gibt es in der Provinz 5 Gemeinden, die im Jahr 2023 danach streben, 17 bis 18 Kriterien zu erfüllen, um bis 2025 19 Kriterien zu erreichen. Die schwierigsten Kriterien sind derzeit jedoch Einkommen und Armutsquote. Was die Kriterien kulturelle Einrichtungen, Bildung , Produktionsorganisation und Umwelt betrifft, wird jede Gemeinde von jetzt an bis Ende 2023 danach streben, ein weiteres Kriterium zu erfüllen. Derzeit gibt es im Agrarsektor einige Leitlinien für die in der Produktion tätigen Personen, um die Umweltauswirkungen zu begrenzen und so die Zahl der Gemeinden zu erhöhen, die die Umweltkriterien erfüllen. Kriterium 13 zur Produktionsorganisation wird nur unzureichend erfüllt, da es nur etwa 200/400 funktionierende Produktionsgenossenschaften gibt. Der Sektor wird das Volkskomitee der Provinz beraten, damit die Genossenschaften entsprechend den Kriterien effektiv arbeiten.
Bei dem Treffen wurden auch Fragen und Antworten zum Inhalt des Nationalen Zielprogramms zur nachhaltigen Armutsbekämpfung abgehalten, beispielsweise: Einige Indikatoren für den Mangel in der Provinz sind niedrig; der Grund, warum der Anteil armer Hausangestellter, die ausgebildet sind und im Ausland arbeiten, sehr niedrig ist …
Zum Abschluss der Fragerunde würdigte der stellvertretende Vorsitzende des Provinzvolksrats, Nong Thanh Tung, die Antworten der drei Abteilungen und Zweigstellen sowie die Erläuterungen einiger beteiligter Abteilungen und Zweigstellen. Die Abteilungen und Zweigstellen beantworteten die Fragen offen und ohne Umschweife, schätzten die aktuelle Situation richtig ein und schlugen Lösungen für die Zukunft vor.
Der Volksausschuss der Provinzen soll die Abteilungen, Zweigstellen und Gemeinden anweisen, Kapitalquellen, insbesondere Berufskapital, auszuzahlen. Gleichzeitig sollen Dokumente nach Maßgabe der Zuständigkeiten geprüft und herausgegeben sowie die Zentralregierung um Umsetzungsanweisungen gebeten werden. Bei jedem spezifischen Programm konzentriert sich der Ethnische Ausschuss auf die maximale Auszahlung von Berufskapital in den letzten drei Monaten des Jahres. Das neue Programm zur ländlichen Entwicklung konzentriert sich auf Planungsfragen. Das Programm zur Armutsbekämpfung konzentriert sich auf die Beseitigung provisorischer und baufälliger Häuser. Die Distrikte setzen weiterhin Projekte um, um sicherzustellen, dass der Lebensstandard ethnischer Minderheiten rechtzeitig und qualitativ verbessert und erhöht wird.
Frühlingsliebe
Quelle
Kommentar (0)