Ende Juni verzeichnete Ricons kurzfristige Schulden von Coteccons in Höhe von über 322 Milliarden VND, bevor das Unternehmen beim Gericht einen Antrag auf Einleitung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons einreichte.
Laut dem selbst erstellten Finanzbericht für das zweite Quartal der Ricons Construction Investment Joint Stock Company belaufen sich die kurzfristigen Forderungen des Unternehmens gegenüber der Coteccons Construction Joint Stock Company (CTD) aktuell auf über 322,5 Milliarden VND. Dies entspricht einem Anstieg von rund 28 Millionen VND gegenüber Ende des Vorjahres. Dieser Betrag macht etwa 9 % der gesamten kurzfristigen Forderungen gegenüber Kunden aus und ist nach 647,5 Milliarden VND gegenüber Gamuda Land die zweitgrößte kurzfristige Forderung.
Der von CTD selbst erstellte Finanzbericht für das zweite Quartal gibt unterdessen keine klare Auskunft über den an Ricons zu zahlenden Betrag.
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind Beträge, die Kunden einem Unternehmen für gelieferte oder genutzte, aber noch nicht bezahlte Waren oder Dienstleistungen schulden. Kurzfristige Forderungen haben in der Regel eine Restlaufzeit von maximal 12 Monaten. Sie gelten als Aktiva in der Bilanz und werden als Umlaufvermögen betrachtet. Das Forderungsmanagement ist entscheidend, da es zusätzliches Kapital zur Schuldentilgung und zur Unterstützung des Geschäftsbetriebs bereitstellt.
Da Coteccons seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkam, gab Ricons Ende Juli bekannt, beim Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons gestellt zu haben. Das Gericht gab dem Antrag am 4. Juli statt.
Ricons erklärte, dies sei auf überfällige Schulden zurückzuführen, die Coteccons zwar anerkannt, aber jahrelang nicht beglichen habe. „Wir haben die beste Möglichkeit zur Beitreibung der Schulden geprüft und proaktiv zahlreiche Schreiben an Coteccons gerichtet, in denen wir Lösungsvorschläge unterbreitet haben“, so das Unternehmen in einem Brief an seine Aktionäre.
Ricons gab an, Coteccons im Zuge dieses Prozesses über den Insolvenzantrag des Unternehmens informiert und auf dem Laufenden gehalten zu haben, in der Hoffnung, die Angelegenheit vor der gerichtlichen Annahme des Antrags beizulegen und so mögliche negative Folgen zu vermeiden. Das Unternehmen erklärte, es habe „keine positive Rückmeldung von Coteccons erhalten“.
Coteccons bestätigt, dass zwischen den beiden Unternehmen Transaktionen im Zusammenhang mit Forderungen und Verbindlichkeiten (Schulden) stattgefunden haben. Der Grund dafür liegt in der Zeit vor 2019, als sowohl Coteccons als auch Ricons Teil eines Netzwerks aus sieben miteinander verbundenen Mitgliedsunternehmen waren: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C und Boho. Damals war Herr Nguyen Ba Duong für die Gesamtleitung verantwortlich.
Im Rahmen ihrer Tätigkeit innerhalb desselben Ökosystems werden einige Projekte, bei denen Coteccons als Hauptauftragnehmer fungiert, von Ricons als Subunternehmer durchgeführt. Dies hat zu ausstehenden Forderungen zwischen den beiden Parteien im Zusammenhang mit dem Newtaco-Projekt, den Regina-Phasen 4-5-6, dem Vinfast -Werk und Simco geführt.
Ein Vertreter von Coteccons teilte VnExpress mit, dass das Unternehmen seine ausstehenden Schulden gegenüber Ricons nicht beglichen habe, weil es noch keine Zahlung vom Projektinvestor erhalten habe. Der Vertreter weigerte sich, den für die Zahlungsverzögerung verantwortlichen Investor zu nennen und erklärte lediglich, dass der Vertrag zwischen den beiden Parteien eindeutig festlege, dass Coteccons seine Subunternehmer erst nach Zahlungseingang vom Investor bezahlen dürfe.
„Wenn die beteiligten Parteien Transaktionen durchgeführt haben, die zu Schulden führen, muss die Zahlung erfolgen, jedoch in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der unterzeichneten Verträge und dem Gesetz“, erklärte Coteccons in einem Schreiben an seine Aktionäre.
Coteccons erklärte zudem, dass die ausstehenden Forderungen weiterhin durch Bewertungsfragen und die Verfügbarkeit rechtsgültiger Dokumente beeinträchtigt seien. Das Unternehmen bat Ricons um „Kooperation“ bei der Lösung dieser beiden Probleme.
Umgekehrt erklärte CTD, dass Ricons die ausstehenden Schulden bei den Projekten Regina Hung Yen und Dong A, bei denen Ricons als Hauptauftragnehmer und Coteccons als Unterauftragnehmer fungiert, noch nicht beglichen hat. Beide Seiten haben außerdem Transaktionen im Zusammenhang mit dem Leasing von Ausrüstung und der Nutzung der jeweiligen Anlagen des anderen Unternehmens.
Coteccons und Ricons sind zwei Unternehmen, die in zwei verschiedenen Konsortien an der gemeinsamen Angebotsabgabe für das Bau- und Ausrüstungsinstallationspaket für das Passagierterminal (Paket 5.10) am Flughafen Long Thanh ( Dong Nai ) beteiligt sind.
Laut den Beteiligten herrscht beim Terminalprojekt des Flughafens Long Thanh derzeit ein starker Wettbewerb zwischen dem Hoa-Lu-Konsortium und dem Vietur-Konsortium. Das Hoa-Lu-Konsortium unter der Führung von Coteccons besteht aus acht Bauunternehmen: Hoa Binh, Central, An Phong, Delta, Unicons, Thanh An und Power Line Engineering (PLE – Thailand). Das Vietur-Konsortium hingegen, angeführt vom türkischen Bauindustrieverband (Ic Istas), umfasst Bauunternehmen aus dem von Nguyen Ba Duong gegründeten Netzwerk, darunter Ricons, Newtecons und Sol E&C.
Die vietnamesische Flughafenbehörde (ACV) hatte zuvor mitgeteilt, dass das Auswahlverfahren für den Auftragnehmer im Juli abgeschlossen sein würde. Anschließend war der Baubeginn des Terminalprojekts am Flughafen Long Thanh für August geplant.
Tat Dat
Quellenlink
Kommentar (0)