Durch die Anwendung westlicher Blitzkrieg-Angriffstaktiken hatte die Ukraine mit der russischen Verteidigung zu kämpfen und konnte mit dem nahenden Winter nicht weiter vorrücken.
General Mark Milley, ehemaliger Vorsitzender des Vereinigten Generalstabs der USA, sagte Mitte September, die Ukraine habe nur noch etwas mehr als einen Monat Zeit, um einen Gegenangriff zu starten, bevor Regen und Schlamm ihre Manövrierfähigkeit auf dem Schlachtfeld beeinträchtigen würden.
General Waleri Saluschny, Chef des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte, räumte am 1. November ein, dass die Gegenoffensive des Landes in einer Sackgasse steckte. Er fügte hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass Kiew den „beeindruckenden Durchbruch“ erzielen werde, auf den es zu Beginn seiner Offensive im Juni gehofft hatte.
Obwohl Präsident Wolodymyr Selenskyj ankündigte, dass die ukrainische Armee eine Änderung ihrer Strategie erwägt, um das Tempo der Offensive in der kommenden Zeit zu beschleunigen, sagen Militärexperten , dass es für Kiew sehr schwierig sein wird, die Situation zu wenden, da die Ukraine in die Phase der „Besdorischschija“ eintritt.
Ukrainische Soldaten beschossen am 7. November ein russisches Ziel in Saporischschja. Foto: Reuters
Mit diesem Begriff wird das Phänomen beschrieben, dass der Boden durch Witterungseinflüsse matschig und schlammig wird. Dieses Phänomen ist am deutlichsten beim Schmelzen des Eises im Frühjahr zu beobachten, tritt aber auch häufig nach starken Regenfällen im Herbst auf.
Dieses Phänomen, das den Russen als „Rasputiza“ bekannt ist, beeinträchtigt die Bewegungsgeschwindigkeit auf dem Schlachtfeld erheblich, insbesondere für die angreifende Seite. Während dieser Jahreszeit können sich die meisten Militärfahrzeuge nur auf befestigten Straßen bewegen, selbst Panzer, die für den Einsatz in unwegsamem Gelände ausgelegt sind.
Der Schlamm erschwerte den Soldaten auch den Marsch zu Fuß. Bei Kälte und gefrorenem Boden konnten sie sich zwar leichter bewegen, waren aber auf dem weißen Schnee mit bloßem Auge oder Wärmebildgeräten leichter zu erkennen. Die russischen Streitkräfte waren weniger betroffen, da sie in gut isolierten und geschützten Befestigungen und Schützengräben verschanzt waren.
„Die ukrainische Armee wird im Winter keine nennenswerte Offensive starten können. Ihre groß angelegte Gegenoffensive ist praktisch gestoppt“, sagte Lewis Page, Herausgeber des Telegraph . „Ein Angriff während der Besdorischschja-Zeit ist eine sehr schlechte Idee.“
Page und Militärexperten sagen, dass die ukrainische Gegenoffensive durch die Schocktaktik im NATO-Stil, die sie in der Anfangsphase der Gegenoffensive anwandte, ins Stocken geraten sei. Dabei ging man davon aus, die russische Verteidigung schnell zu überwältigen, um Territorium zurückzugewinnen und so dazu beizutragen, den Krieg innerhalb weniger Wochen zu beenden.
Westliche Strategen gehen davon aus, dass diese Taktik auf der „Blitzkrieg“-Doktrin aus dem Zweiten Weltkrieg basiert. Dabei nutzt die angreifende Seite die Mobilität und Feuerkraft moderner Panzer und gepanzerter Fahrzeuge, um das Verteidigungssystem des Feindes zu durchbrechen und tiefere Angriffe in den Rücken des Feindes zu starten.
Um dieser Taktik gerecht zu werden, haben die USA und ihre Verbündeten eine große Anzahl moderner Panzer und gepanzerter Fahrzeuge in die Ukraine geliefert. Bis August, als das Wetter noch günstig für die Gegenoffensive war, erhielt Kiew insgesamt 87 Leopard-Panzer und 14 Challenger-Panzer, die im Einsatz befindlichen Panzer sowjetischer Bauart nicht mitgerechnet.
„Sie verfügen über Panzer und Panzer in Divisionsstärke, genug zum Sieg, wie westliche Offiziere sagen“, sagte Herausgeber Page.
Doch die ukrainische Strategie schneller Angriffe und schneller Siege scheiterte bald an der befestigten russischen Surovikin-Linie an der Südfront. Deren dichte Minenfelder blockierten Panzer und gepanzerte Fahrzeuge und machten sie anfällig für Luft- und Artilleriefeuer. Die Angriffe wurden durch die russischen Schützengräben rasch gestoppt, was der Ukraine in den ersten Wochen der Gegenoffensive schwere Verluste bescherte.
Diese Tatsache frustrierte westliche Politiker. Sie glaubten, der Grund für das Scheitern sei nicht ein taktischer Fehler gewesen oder die mangelnde Wirksamkeit von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen in der modernen Kriegsführung, sondern die falsche Umsetzung dieser Taktik durch die Ukraine.
„Sie glauben, wenn die Panzerdivision in die Hände westlicher Offiziere gelegt worden wäre, wäre das Ergebnis ganz anders ausgefallen“, sagte Page. „Aber ich glaube nicht, dass sie es besser hätten machen können als die ukrainischen Offiziere.“
Ukrainische Panzer stecken im März im Schlamm fest. Foto: 28. Ukrainische Brigade
Militärexperten sagen, dass Panzer und gepanzerte Fahrzeuge für einen erfolgreichen Angriff im Blitzkriegsstil zunächst die erste Verteidigungslinie des Feindes überwinden müssen. Dies stellt für die Ukraine und jede andere Armee eine große Herausforderung dar, da die russischen Verteidigungslinien sehr solide, stark vermint und über eine überwältigende Feuerkraft verfügen.
Um die Verteidigungslinie des Feindes zu überwinden, könnte Kiew theoretisch beschließen, sie zu umgehen, so wie es der deutsche General Heinz Guderian tat, um im Zweiten Weltkrieg die berühmte französische Maginot-Linie zu besiegen.
Russlands Verteidigungsanlagen an der Ostfront sind schwächer als an der Südfront, sodass die Ukraine große Angriffe in diese Richtung starten kann, um Druck auf das russische Grenzgebiet auszuüben, oder die Surovikin-Linie von Osten her überraschen kann.
Beide Optionen würden Russland zwingen, seine Truppen von der Südfront abzuziehen, was eine weitere Verstärkung der Verteidigungslinien unmöglich machen würde und die Voraussetzungen für eine echte Offensive der Ukraine im Gebiet zwischen Donezk und der Grenze zu Russland schaffen würde.
Diese Option ist jedoch aufgrund der vom Westen auferlegten Beschränkungen bei der Waffenlieferung an Kiew praktisch nicht umsetzbar. Sollten ukrainische Streitkräfte die russische Verteidigungslinie im Osten durchbrechen, müssten sie an der Grenze Halt machen und könnten nicht weiter vordringen. Die USA und ihre Verbündeten wollen keinen direkten Angriff der Ukraine auf russisches Territorium, da sie eine Eskalation des Konflikts in der Region befürchten.
Infolgedessen zielten Kiews Angriffe an der Ostfront vor allem darauf ab, die feindlichen Kräfte abzulenken, während der Hauptgegenangriff im Süden stattfand, wo man auf solide russische Verteidigung stieß. „Die Ukraine war gezwungen, auf einer sehr schmalen Front anzugreifen“, sagte Page.
Laut diesem Redakteur hat die Tatsache, dass der Westen Monate brauchte, um Panzer und gepanzerte Fahrzeuge an die Ukraine zu liefern, Russland Zeit gegeben, die Surovikin-Verteidigungslinie aufzubauen und zu verstärken, was Kiews Gegenangriff noch schwieriger machte.
General Zaluzhny sagte am 1. November, der ursprüngliche Plan der Ukraine habe darin bestanden, täglich etwa 30 Kilometer vorzurücken. Tatsächlich seien die Streitkräfte nach fast fünf Monaten Gegenangriffen jedoch nur insgesamt 17 Kilometer vorgerückt.
„Dies ist keine militärische Niederlage für die Ukraine. Der Westen hat sie gezwungen, mit gefesselten Händen zu kämpfen. Die Tatsache, dass sie unter diesen Umständen Fortschritte gemacht haben, ist beeindruckend“, sagte Page.
Die Süd- und Ostfront während der ukrainischen Gegenoffensive. Grafik: RYV
Um den aktuellen Stillstand zu überwinden, Seite ist der Ansicht, dass die USA und ihre Verbündeten der Ukraine modernere Waffen liefern müssen, insbesondere Langstrecken- und Präzisionswaffen. Kiew hat bereits Marschflugkörper vom Typ Storm Shadow/SCALP und das taktische Raketensystem der Armee (ATACMS) erhalten, doch diese Waffen weisen einige Nachteile auf.
Die von einem Flugzeug abgefeuerte Storm Shadow/SCALP-Rakete kann von der russischen Luftabwehr leicht erkannt und abgefangen werden. Der erfolgreiche Angriff der Ukraine auf das Hauptquartier der Schwarzmeerflotte auf der Krim im September mit Storm Shadow/SCALP-Raketen war größtenteils darauf zurückzuführen, dass die Kommandos zuvor zahlreiche Sabotageaktionen durchgeführt hatten. Dadurch wurde das russische Luftabwehrsystem beschädigt und konnte ankommende Raketen nicht mehr erkennen und abfangen.
Auch der mehrstufige Sprengkopf BROACH der Storm Shadow/SCALP-Rakete dürfte nicht ausreichen, um kritische Infrastrukturen wie die Kertsch-Brücke, eine der wichtigsten Versorgungsrouten der Krim, zu durchdringen.
Die von den USA an die Ukraine gelieferte ATACMS-Rakete ist eine ältere Version der M39 mit einer Reichweite von nur 165 Kilometern. Das reicht nicht aus, um Ziele tief im russischen Hinterland zu erreichen. Ihr Streusprengkopf ist zudem nicht in der Lage, die Kertsch-Brücke oder andere befestigte Ziele zu zerstören.
Page ist der Ansicht, dass Kiew eine neue Version von ACTAMS mit einer Reichweite von 300 km und einem leistungsstarken Sprengkopf mit hoher Durchschlagskraft benötigt, um die Lage auf dem Schlachtfeld zu verändern. Die F-16-Kampfflugzeuge, die die Ukraine erhalten soll, müssen ebenfalls mit modernsten Waffen ausgestattet werden, darunter JASSM-Marschflugkörper mit einer je nach Version um Hunderte von Kilometern größeren Reichweite als Storm Shadow/SCALP.
Die Befürchtung des Westens, Russland durch die Lieferung von Waffen, die die Lage auf dem Schlachtfeld verändern könnten, zu „verärgern“, ist unbegründet. Zwar hat Kiew HIMARS-Raketenartilleriesysteme, Challenger-2-Panzer und Storm Shadow/SCALP-Raketen erhalten, doch Moskau reagierte nicht mit der von den USA und ihren Verbündeten befürchteten Eskalation.
„Es ist Zeit, dass der Westen sich seine Entscheidungen nicht länger von der Angst diktieren lässt und einen Weg findet, die derzeitige Pattsituation zu beenden, indem er Schritte unternimmt, die nicht drastischer sind als die, die er zuvor getan hat“, sagte Page.
Pham Giang (laut Telegraph )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)