Die überraschende Wahrheit über die Dünnheit des Samsung S25 Edge, schockierend zu hören

Samsung hat den Smartphone-Markt mit dem Galaxy S25 Edge aufgemischt, dem dünnsten Smartphone der Galaxy-Reihe mit einer Dicke von nur 5,8 mm, das aber dennoch über Flaggschiff-Spezifikationen, eine hochwertige Kamera und einen 3.900-mAh-Akku verfügt.

Wollen Sie damit sagen, dass es das dünnste Smartphone ist? Wenn ja, liegen Sie völlig falsch. Der S25 Edge erhebt nach keiner Definition Anspruch auf die Krone.

Tatsächlich gehört dieser Titel dem vor 11 Jahren auf den Markt gebrachten vivo X5 Max mit einer Dicke von nur 4,75 mm, was beweist, dass das Rennen um ultradünne Designs schon vor langer Zeit begonnen hat.

Tatsächlich gibt es das Rennen um die Dünnheit von Smartphones schon seit langer Zeit, sogar schon vor dem Erscheinen des Galaxy S25 Edge oder des iPhone Air . Vivo X5 Max ist der Rekordhalter mit einem Unibody-Metalldesign und einer Dicke von nur 4,75 mm, eine unglaubliche Zahl, die selbst moderne Flaggschiffe nur schwer erreichen.

Um diese beeindruckende Dünnheit zu erreichen, hat Vivo jedes Detail im Inneren optimiert, einschließlich eines Super-AMOLED-Displays mit einer Dicke von nur 1,36 mm, einem der dünnsten Panels, die jemals hergestellt wurden.

Trotz seiner Zerbrechlichkeit verfügt das vivo X5 Max über alle notwendigen Funktionen, vom 5,5-Zoll-Full-HD-Bildschirm, Snapdragon 615-Chip, 2 GB RAM bis hin zu 16 GB internem Speicher. Interessanterweise verfügt das vivo X5 Max trotz seiner geringeren Dicke als das OPPO R5 (4,85 mm) weiterhin über die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, ein seltenes Detail für ultradünne Smartphones zu dieser Zeit.

Nicht nur das vivo X5 Max, auch viele andere prominente Namen sind im Rennen um das ultradünne Smartphone vertreten. Das kurz zuvor im Oktober 2014 eingeführte OPPO R5 hielt mit einer Dicke von 4,85 mm auch den Titel „dünnstes Smartphone der Welt “. Trotz seines Unibody-Metalldesigns und des 5,2-Zoll-AMOLED-Displays musste das R5 auf die Kopfhörerbuchse verzichten, um diese beeindruckende Dünnheit zu erreichen.

Ein weiteres Gerät ist das 2015 auf den Markt gebrachte Wiko Highway Pure mit einer Dicke von 5,1 mm und einem Gewicht von nur 98 g, das durch sein leichtes Design beeindruckt, aber dennoch über einen scharfen AMOLED-Bildschirm verfügt.

Auch die Ausstattung von Wiko ist nicht zu unterschätzen, denn es verfügt über einen 64-Bit Snapdragon 410 4-Core-Chip, 2 GB RAM und 16 GB internen Speicher. Die Frontkamera hat eine Auflösung von 5 Megapixeln mit vielen Haut- und Gesichtsbearbeitungsmodi und unterstützt Selfies, und die Rückkamera hat eine Auflösung von 8 Megapixeln. Der Bildschirm ist mit 4,8 Zoll nur bescheiden, hat Metallränder mit 2 Glasseiten und wiegt nur 100 g.

Habe den Samsung-Vertreter noch nicht erreicht. In der ersten Reihe gibt es noch viele mehr, zumindest das Gionee-Duo. Über die Dicke müssen wir bei Gionee Elife s5.1 und 5.5 nicht reden. Sie nutzten es als Namen, um einfach damit „anzugeben“, dass sie zum Zeitpunkt der Markteinführung im Jahr 2014 die „dünnsten“ waren. Sie haben sogar das Elife S7 mit einer Dicke von 5,5 mm.

Samsung brachte das Galaxy A8 im Jahr 2015 mit einer Dicke von nur 5,9 mm auf den Markt und machte es damit zum dünnsten Telefon, das das Unternehmen jemals produziert hatte, bevor das S25 Edge ihm den Titel abnahm. Mit einem Unibody-Metalldesign, einem Super-AMOLED-Bildschirm und einer 16-MP-Kamera stellt das Galaxy A8 Samsungs klare Wende in seiner schlanken, leichten Designphilosophie dar.

Es ist leicht zu erkennen, dass der Trend zu ultradünnen Telefonen im Zeitraum 2014–2015 ein erbittertes Rennen war, als viele Technologieunternehmen die Grenzen hinsichtlich der Dünne der Geräte kontinuierlich überschritten. Der Bedarf an größeren Batteriekapazitäten und die Entwicklung komplexerer Funktionen ließen diesen Trend in den folgenden Jahren jedoch allmählich nach.

Das Erscheinen des Galaxy S25 Edge und Gerüchte über das iPhone Air oder Techno Spark Slim mit einer Dicke von nur 5,75 mm usw. zeigen, dass dieses Rennen möglicherweise zurückkommt, aber mit einer besseren Balance zwischen Design, Leistung und Akkulaufzeit, insbesondere in einer Zeit, in der sich die Silizium-Kohlenstoff-Batterietechnologie so stark entwickelt.