Schaffung eines transparenten, stabilen und attraktiven Rechtskorridors für Hochtechnologie

In vielen Stellungnahmen wurde die Notwendigkeit einer umfassenden Änderung des Hochtechnologiegesetzes zur Schaffung eines transparenten, stabilen und attraktiven Rechtskorridors für Investitionen, Produktion und Geschäftsaktivitäten in diesem Bereich anerkannt. In vielen Stellungnahmen wurde die Notwendigkeit einer Ergänzung klarerer Vorschriften und einer Vereinheitlichung mit verwandten Gesetzen vorgeschlagen, um Durchführbarkeit und Konsistenz sicherzustellen.

Eine Gesetzesänderung ist ein dringender Schritt zur Beseitigung von Hindernissen.

Obwohl es sich um das erste und einzige Gesetz zur Regulierung von Hochtechnologie in Vietnam handelt, sind nach 17 Jahren der Umsetzung viele Bestimmungen des Hochtechnologiegesetzes von 2008 veraltet, nicht mehr mit Fachgesetzen vereinbar, nicht mehr durchsetzbar oder nicht mehr praxistauglich. „Wenn das Gesetz nicht umgehend geändert und ergänzt wird, stellt es ein Hindernis für die Förderung der Hochtechnologieentwicklung im Land dar“, sagte Nguyen Phuong Tuan, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Wissenschaft , Technologie und Umwelt.

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt, Nguyen Phuong Tuan, spricht. Foto: Hoa Le

Insbesondere im Kontext der umfassenden Anpassung des Rechtssystems für Wissenschaft, Technologie und Innovation wirkt sich diese Änderung direkt auf den Inhalt der Anpassung des Hochtechnologiegesetzes aus – einem Bestandteil des Rechtssystems für Wissenschaft, Technologie und Innovation. Die Gesetzesänderung ist nicht nur eine objektive Notwendigkeit, sondern auch ein dringender Schritt, um Konsistenz und Synchronisierung im Rechtssystem in diesem Bereich sicherzustellen.

Neben der Schaffung einer günstigen Rechtsgrundlage für Forschung, Entwicklung und Anwendung von Hochtechnologien, die den Prozess der Transformation des Wachstumsmodells unterstützt und die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft steigert, sagte Nguyen Phu Hung, Direktor der Abteilung für Wissenschaft, Technologie und Technik im Ministerium für Wissenschaft und Technologie , dass die Änderung des Hochtechnologiegesetzes ein grundlegender Schritt sei, um eine politische Grundlage zu schaffen, die dem Entwicklungstrend entspricht und die nationale Wettbewerbsfähigkeit im Hochtechnologiebereich vor dem Hintergrund einer Welt verbessert, die in eine neue Entwicklungsphase eintritt, in der Hochtechnologien eine Schlüsselrolle spielen und über die Wettbewerbsfähigkeit sowie die unabhängige und autonome Entwicklung jedes Landes entscheiden.

Der ständige stellvertretende Minister für Wissenschaft und Technologie, Vu Hai Quan, spricht. Foto: Hoa Le

Der stellvertretende Minister für Wissenschaft und Technologie, Vu Hai Quan, erklärte außerdem, dass die Änderung des Hochtechnologiegesetzes darauf abziele, die wichtigsten politischen Maßnahmen der Partei zu konkretisieren und umzusetzen, insbesondere die Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros vom 10. August 2023 zu Durchbrüchen in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und der nationalen digitalen Transformation. Die Resolution definiert klar die Ausrichtung der Hochtechnologieentwicklung im Zusammenhang mit der Industrialisierung und Modernisierung des Landes und fordert gleichzeitig die Verbesserung des Rechtssystems, um günstige Bedingungen für Forschung, Entwicklung, Anwendung und Transfer von Hochtechnologie zu schaffen.

„Die Gesetzesänderung ist ein notwendiger Schritt, um den Geist der Resolution zu institutionalisieren und so einen transparenten, stabilen und attraktiven Rechtskorridor für Investitionen, Produktion und Geschäftsaktivitäten im Hightech-Sektor zu schaffen“, betonte Herr Vu Hai Quan.

Um gute Gesetze zu haben, müssen wir das Konzept „finalisieren“.

Bei dem Workshop zur Sammlung von Kommentaren zum Entwurf des Hochtechnologiegesetzes (geändert), der vom Ständigen Ausschuss des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt in Abstimmung mit dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie organisiert wurde, wurde in vielen Stellungnahmen betont, dass auf Grundlage der Praxis eine umfassende Änderung des Hochtechnologiegesetzes notwendig sei. Gleichzeitig wurde jedoch vorgeschlagen, klarere Regelungen und Übereinstimmung mit verwandten Gesetzen hinzuzufügen, um Durchführbarkeit und Einheitlichkeit bei der Umsetzung sicherzustellen.

Konferenzszene. Foto: Hoa Le

Be Trung Anh, Mitglied der Nationalversammlung und Vollzeitbeschäftigter im Delegationsarbeitsausschuss, verwechselt Spitzentechnologie mit strategischer Technologie und erklärt, dass strategische Technologie nicht zwangsläufig Spitzentechnologie sein müsse. Denn Spitzentechnologie werde oft am wissenschaftlichen und technologischen Gehalt gemessen, während strategische Technologie vor allem qualitative Faktoren bedeute: Sie sei wichtig, habe langfristige Bedeutung und trage zur nachhaltigen Entwicklung bei. Es gebe zwar strategische Technologien, die aber nicht zwangsläufig zur Spitzentechnologie gehörten, so Trung Anh. Umgekehrt müssten nicht alle Spitzentechnologien als strategische Technologien gelten.

Be Trung Anh, hauptamtliches Mitglied des Delegationsausschusses der Nationalversammlung, spricht. Foto: Hoa Le

Laut Delegiertem Be Trung Anh würde eine ausschließlich auf dem Konzept der Hochtechnologie basierende Definition strategischer Technologie den Anwendungsbereich einschränken und dazu führen, dass einige Politiken und Standpunkte der Partei in Bezug auf Technologie nicht mehr als „strategisch“ eingestuft werden könnten. Eine korrekte Definition und Trennung dieser beiden Konzepte ist äußerst wichtig, um eine einheitliche Umsetzung künftiger politischer und rechtlicher Leitlinien zu gewährleisten.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Thanh Phuong (Can Tho), betonte, dass Hochtechnologie die „Seele“ des Gesetzesentwurfs sei, und betonte, dass die Definition von Hochtechnologie noch nicht präzise sei. Laut dem Gesetzesentwurf ist Hochtechnologie eine Technologie mit einem hohen Anteil wissenschaftlicher Forschung und Technologieentwicklung. Diese Definition kann leicht verwirrend sein, da wissenschaftliche Forschung lediglich eine Tätigkeit zur Schaffung von Technologie ist, aber keine Technologie selbst. Wissenschaftliche Forschung kann Wissen schaffen und Technologie formen, ist aber nicht identisch mit dem Konzept der Hochtechnologie.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Thanh Phuong (Can Tho), spricht. Foto: Hoa Le

Daher schlug Delegierter Nguyen Thanh Phuong vor, dass wir in folgender Richtung vorgehen sollten: Hochtechnologie ist Technologie, die Wissen enthält, das aus wissenschaftlicher Forschung und technologischer Entwicklung hervorgeht. Auf diese Weise können wir Allgemeingültigkeit gewährleisten und die Beziehung zwischen wissenschaftlicher Forschung und Technologie korrekt darstellen und so eine Verwechslung der Konzepte vermeiden.

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Nguyen Phuong Tuan, wies außerdem darauf hin, dass für ein gutes und umsetzbares Gesetz die Konzepte und Begriffe präzise, ​​klar und verständlich formuliert werden müssten. Sind die Konzepte nicht klar definiert, führt dies zu Schwierigkeiten bei der Umsetzung. Der Gesetzesentwurf enthält viele Begriffe: Hochtechnologie, strategische Technologie, Hochtechnologieaktivitäten, Hochtechnologieprodukte usw. Werden sie nicht überprüft und ergänzt, kann dies leicht zu konzeptioneller Verwirrung, Anwendungsschwierigkeiten und sogar Konflikten führen. Die Delegierten schlugen vor, das Konzeptsystem zu erforschen, zu standardisieren und zu rationalisieren, um Konsistenz, Logik und Umsetzbarkeit sicherzustellen.

In Bezug auf die Humanressourcen sagte der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Nguyen Phuong Tuan, dass der Kern von Technologietransfer, digitaler Transformation, künstlicher Intelligenz, Hochtechnologie usw. immer noch die Menschen seien. Wenn die Humanressourcen nicht angemessen geschult würden und ihre Fähigkeiten und ihr Bewusstsein nicht verbessert würden, dann werde es schwierig sein, die Anreizmechanismen wirksam umzusetzen, egal wie attraktiv sie auch gestaltet seien.

Viele Inhalte zur Anwerbung und Beschäftigung von Experten und Humanressourcen in Wissenschaft und Technologie sind jedoch bereits im Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation festgelegt. Daher ist es bei der Ausarbeitung des Gesetzes über Hochtechnologie notwendig, das bestehende Rechtssystem zu überprüfen, Überschneidungen zu vermeiden und eine enge Verknüpfung und Synchronisierung mit diesem sicherzustellen.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/tao-hanh-lang-phap-ly-minh-bach-on-dinh-hap-dan-cho-cong-nghe-cao-10391030.html