Senator aus Georgia drängt auf Abschaffung von „Schmiergeldern“ für Präsidentschaftskandidaten.

(CLO) Am Präsidententag versucht ein führender Senator der DOGE, 400 Millionen Dollar aus einem „Schmiergeldfonds“ zurückzuerhalten, der zur Unterstützung von Präsidentschaftskandidaten eingerichtet wurde, aber seit mehr als zwei Jahrzehnten keine nennenswerten Ergebnisse gebracht hat.

Der von Senatorin Joni Ernst eingebrachte Gesetzentwurf mit dem Namen „Eliminating Taxpayer Residual Campaign Expenditures (ELECT) Act“ zielt darauf ab, die Finanzierung dieses „Schmiergeldfonds“, den sie als „Sozialleistungen für Politiker “ bezeichnet, zu kürzen.

Sie betonte, dass das Geld nicht für politische Angriffskampagnen verwendet werden sollte, sondern vielmehr zur Bekämpfung der Staatsverschuldung, die sich auf 36 Billionen Dollar beläuft.

Dieser Präsidentschaftswahlkampffonds wurde von Gouverneur George W. Bush aus Texas in den Jahren 2000 und 2004 genutzt. Seither haben die meisten Präsidentschaftskandidaten jedoch nicht mehr auf diese Finanzierungsquelle zurückgegriffen.

Bei den Wahlen 2024 erhielt der ehemalige Vizepräsident Mike Pence mehr als eine Million Dollar aus dem Fonds, während die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, 380.000 Dollar verwendete.

Der verstorbene Senator John McCain erhielt im Jahr 2008 ebenfalls 84,1 Millionen Dollar aus diesem Fonds. Laut der Federal Election Commission (FEC) können Kandidaten, die von den großen Parteien nominiert werden, mindestens 20 Millionen Dollar zuzüglich eines Inflationsausgleichs erhalten, rückwirkend zum Jahr 1974.

Senator Joni Ernst. Foto: X/SenJoniErnst

Frau Ernst, die die DOGE-Gruppe im Senat leitet, schlug in einem Brief an Elon Musk und Vivek Ramaswamy im vergangenen November die Abschaffung des Fonds vor.

Jill Stein kritisierte diesen Schritt und bezeichnete ihn als Versuch, den politischen Wettbewerb einzuschränken und Kandidaten außerhalb der beiden großen Parteien die Chance zu nehmen. Sie sagte, die Mehrheit der amerikanischen Wähler wünsche sich mehr Alternativen zu den Demokraten und Republikanern.

Stein argumentiert, dass öffentlich finanzierte Wahlkämpfe dazu beitragen, den Einfluss großer Konzerne in der amerikanischen Politik einzuschränken. Sie argumentiert weiter, dass die Abschaffung dieser Gelder den Wählern die Wahlmöglichkeit nehmen und die amerikanische Demokratie anfälliger für Manipulationen durch Milliardäre machen würde.

Zuvor hatte der Kongress im Jahr 2014 einen Teil der Gelder aus Präsidentschaftswahlkämpfen umgewidmet, um die Krebsforschung bei Kindern zu finanzieren. Der von Abgeordnetem Gregg Harper entworfene und von Präsident Barack Obama unterzeichnete Gesetzentwurf wies die Gelder den National Institutes of Health (NIH) für die Krebsforschung bei Kindern zu.

Ngoc Anh (laut Fox News, Yahoo)

Quelle: https://www.congluan.vn/thuong-nghi-si-doge-muon-cham-dut-quy-den-danh-cho-cac-ung-cu-vien-tong-thong-post335003.html