Die Ernennung des Fox-News-Moderators Pete Hegseth zum Verteidigungsminister durch den designierten Präsidenten Donald Trump kam für die diplomatischen , sicherheitspolitischen und verteidigungspolitischen Kreise der USA überraschend.
Im Jahr 2017 interviewte Herr Pete Hegseth US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus (Foto: Reuters).
Der designierte US-Präsident Donald Trump kündigte am 12. November an, den 44-jährigen Pete Hegseth, einen ehemaligen US-Soldaten und aktuellen Fox-News-Moderator, zum Verteidigungsminister zu nominieren – eine der wichtigsten Positionen in der Regierung. Trumps Entscheidung für Hegseth überraschte jedoch amerikanische Politiker und löste Befürchtungen aus, das Pentagon könnte gespalten werden. Hegseth gilt in der US-Verteidigungsgemeinschaft als „relativer Außenseiter“ ohne jegliche Erfahrung im Pentagon oder in der Regierung außerhalb seines Militärdienstes . Die amerikanische Öffentlichkeit kennt Hegseth vor allem als Fox-News-Moderator. Er ist zudem ein glühender Trump-Anhänger, der sich oft vehement für Militärreformen einsetzt und eine Begrenzung der Frauenbeteiligung an Kampftruppen fordert. Die Bücher von Hegseth, darunter „The War on Warriors“, wurden von Trump vielfach gelobt. Die Wahl von Herrn Hegseth für den Posten des US-Verteidigungsministers unterscheidet sich deutlich von Trumps früheren Personalentscheidungen im Zusammenhang mit Fragen der nationalen Sicherheit. Bisher hat Trump den Kongressabgeordneten Mike Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater und Senator Marco Rubio zum Außenminister ernannt. Beide vertreten traditionelle Ansichten zur Macht der USA sowie zu diplomatischem und militärischem Einfluss in der Welt. Reaktion der US-Verteidigungsgemeinschaft Beamte der nationalen Sicherheit und Verteidigungsanalysten hatten sich nach Trumps ersten vier Amtsjahren auf Überraschungen durch ihn gefasst gemacht, erwarteten jedoch dennoch, dass er einen erfahrenen Gesetzgeber oder eine Persönlichkeit mit Erfahrung in der Verteidigungspolitik an die Spitze des Pentagons berufen würde. Daher war Trumps Entscheidung, Pete Hegseth auszuwählen – einen Beinahe-Außenseiter für den Posten des US-Verteidigungsministers – wirklich überraschend. Politico zitierte mehrere US-Verteidigungsbeamte mit den Worten, sie hätten nicht gewusst, wer Hegseth sei, bis Trump ihn „erwähnte“, und hätten ihn sogar sofort googeln müssen. Einige ausländische Diplomaten in Washington bestellten sogar Hegseths Buch „The War on Warriors“, um herauszufinden, warum Trump ihn auswählte. Einige republikanische Kongressabgeordnete zeigten sich von Trumps Wahl überrascht. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski war überrascht, dass Hegseth nicht auf der Liste der möglichen Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers stand. Der republikanische Senator Bill Cassidy fragte sich, wer er sei, als er von Hegseths Nominierung hörte. Einige Kongressabgeordnete bezeichneten Hegseth als den am wenigsten qualifizierten Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers aller Zeiten. Hegseth wurde 2017 zudem mit Vorwürfen sexueller Übergriffe auf Frauen konfrontiert, die er jedoch bestritt und als einvernehmlich bezeichnete. Die meisten Analysten sehen Trumps Wahl darin, dass er Wert auf Loyalität legt, und Hegseth ist eindeutig einer seiner glühendsten Unterstützer. Trump sucht nicht nur einen Manager, sondern auch jemanden, dessen Vision mit seinen strategischen Zielen übereinstimmt, insbesondere im Hinblick auf den Reformbedarf des Pentagons, um sich flexibel an neue globale Sicherheitsveränderungen anpassen zu können. Kriterien für das Amt des Verteidigungsministers
Herr Hegseth sprach mit der Presse, nachdem er zum Verteidigungsminister ernannt worden war (Foto: Reuters).
Welche Qualifikationen muss man also für den Leiter einer der größten, komplexesten und wichtigsten Behörden der US-Regierung mitbringen? Laut Abschnitt 113, Artikel 10 des US Code ist der Verteidigungsminister: (1) der Leiter des Verteidigungsministeriums , der vom US-Präsidenten aus den Reihen der Zivilisten ernannt wird, jedoch der Zustimmung des US-Senats bedarf; (2) eine Person, die nicht innerhalb von (a) 7 Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier der Streitkräfte auf einem Dienstgrad unter O-7 oder (b) innerhalb von 10 Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier einer regulären Teilstreitkraft auf einem Dienstgrad von O-7 oder höher zum Verteidigungsminister ernannt werden kann. Daher ist die Position des US-Verteidigungsministers immer eine Zivilperson, nicht eine US-Militärperson. Der US-Verteidigungsminister ist der sechste in der Thronfolge nach dem US-Präsidenten. Laut Gesetz übt der US-Verteidigungsminister Macht, Leitung und Kontrolle über die drei Militärminister (Heer, Marine und Luftwaffe), den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs und weitere Mitglieder der Vereinigten Stabschefs, die operativen Kommandeure der Unified Combatant Commands und die Direktoren der Militärbehörden (wie den Direktor der National Security Agency) aus. Alle diese hochrangigen Positionen müssen nach Nominierung durch den US-Präsidenten vom US-Senat bestätigt werden. Der US-Verteidigungsminister gilt neben dem Außenminister, dem Generalstaatsanwalt und dem Finanzminister als die vier wichtigsten Kabinettsmitglieder der US-Regierung. Daher benötigt der US-Verteidigungsminister umfassendes Wissen und umfangreiche Erfahrung, um die nationale Verteidigungspolitik zu leiten und die Kontinuität zu wahren und eine Spezialbehörde mit Dutzenden von hochrangigen Generälen mit umfassender Kampferfahrung zu führen. Nach Einschätzung des US-Militärs und von Experten endet die Führungserfahrung von Herrn Hegseth jedoch erst mit der Führung einer kleinen Einheit der Nationalgarde im Rang eines Majors. Herr Hegseth war auf drei Auslandsmissionen, darunter 2004–2005 in Guantanamo Bay, 2005–2006 im Irak und 2011–2012 in Afghanistan. In den letzten 10 Jahren war Herr Hegseth nur als Gastgeber tätig. Herr Trump ist davon überzeugt, dass Major Pete Hegseth von der Reserve der Nationalgarde dazu beitragen kann, „das US-Militär wieder groß zu machen“, den riesigen Verteidigungsapparat mit 1,3 Millionen aktiven Soldaten, fast 1 Million Zivilisten und einem Budget von über 800 Milliarden US-Dollar zu leiten und gleichzeitig zwei Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine zu bewältigen. Demnächst wird der US-Senat darüber beraten, ob er Herrn Pete Hegseth für das Amt des Verteidigungsministers, wie vom designierten Präsidenten Donald Trump nominiert, bestätigt oder nicht. Keine kleine Herausforderung. Wenn der US-Senat zustimmt, wird Herr Pete Hegseth US-Verteidigungsminister. Die bevorstehende Aufgabe des US-Verteidigungsministers gilt als sehr schwierig, da er sich mit der Leitung einer Verteidigungsbehörde, die durch eine Reihe von Herausforderungen – von den aktuellen Konflikten im Nahen Osten und dem Krieg in der Ukraine über die zunehmenden Spannungen auf der koreanischen Halbinsel bis hin zum Aufstieg Chinas usw. – überlastet ist, überfordern wird. Gleichzeitig ist auch der Druck, die Militärpräsenz im Indopazifik zu erhöhen, um strategisch mit China konkurrieren zu können, nicht gering. Obwohl er beim Militär war, verfügt Herr Hegseth nicht über viel Erfahrung auf hoher Ebene in militärischen und nationalen Sicherheitsfragen. Der Kongressabgeordnete Adam Smith sagte, dass Herrn Hegseths Kampferfahrung zwar ein Pluspunkt sei, die Leitung des Pentagons jedoch viele weitere Fähigkeiten erfordere. Darüber hinaus ist Kongressabgeordneter Smith auch besorgt darüber, dass Herr Hegseth keine engen Beziehungen zu US-Verbündeten in Asien, Europa und dem Nahen Osten unterhält. Die Nominierung von Herrn Hegseth – einem loyalen Trump-Gefolgsmann – wird dem Präsidenten helfen, die Verteidigungspolitik sowie notwendige Reformen problemlos umzusetzen, birgt aber das Potenzial, innerhalb des Pentagons selbst zu Spaltungen zu führen. Das US-Verteidigungsministerium hat in Trumps erster Amtszeit turbulente Zeiten erlebt. Viele befürchten, dass Trump das US-Verteidigungsministerium „politisieren“ könnte, um die Prioritäten des US-Militärs zu reformieren und grundlegend zu ändern. Grund dafür sind Bedenken, dass der derzeitige Fokus des US-Militärs auf Vielfalt und Vollständigkeit die Verteidigungsfähigkeit der USA schwächt. Auch die Haltung von Hegseth wird die kommenden Entscheidungen des US-Verteidigungsministeriums stark beeinflussen. Hegseth ist ein überzeugter Unterstützer Israels und evangelikaler Christ, der den israelisch-palästinensischen Konflikt aus biblischer Sicht betrachtet. Er vertritt zudem eine harte Linie gegenüber dem Iran und bezeichnete Teheran 2020 als „böses Regime“. Hegseth ist zudem ein lautstarker Kritiker der europäischen Verbündeten Amerikas, und seine Ernennung könnte die Bedenken der NATO-Mitglieder verstärken. Hegseth vertritt auch gegenüber China eine harte Haltung und äußerte sich in Podcasts und im Fernsehen: „China baut ein Militär auf, das darauf ausgerichtet ist, die Vereinigten Staaten zu besiegen.“ Zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine sagte Hegseth, dieser wirke wie ein „Bullshit-Krieg“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Um US-Verteidigungsminister zu werden, muss Pete Hegseth vom US-Senat bestätigt werden. Mark Cancian, leitender Berater des Center for Strategic and International Studies (CSIS), erklärte, Hegseths mangelnde Erfahrung auf höchster Ebene im Bereich der nationalen Sicherheit würde die Bestätigung durch den Senat erschweren. Viele US-Verteidigungsbeamte glauben jedoch, dass Hegseth diese „Hürde“ nehmen wird. Obwohl die Entscheidung des designierten Präsidenten Donald Trump, Pete Hegseth zum US-Verteidigungsminister zu ernennen, die US-Politik überrascht und Skepsis hervorgerufen hat, demonstriert sie Trumps innovativen Führungsstil, der einen kompletten Umbruch ermöglicht. Hegseth ist der Mann, den er sich für das Pentagon wünscht. Trump hat eine Chance für jemanden geschaffen, der bereit ist, im nationalen Interesse zu handeln und keine Angst davor hat, traditionelle Prinzipien in Frage zu stellen. In der Hoffnung, dass Hegseth positive Veränderungen herbeiführen und die amerikanischen Interessen in einem volatilen internationalen Kontext schützen wird. Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-chuan-nao-cho-vi-tri-bo-truong-quoc-phong-my-20241122083237955.htm
Kommentar (0)