Welche Qualifikationen sind für das Amt des US-Verteidigungsministers erforderlich?

Die Entscheidung des designierten Präsidenten Donald Trump, den Fox-News-Moderator Pete Hegseth zum Verteidigungsminister zu ernennen, kam für die US-amerikanischen diplomatischen , Sicherheits- und Verteidigungskreise überraschend.

Im Jahr 2017 interviewte Pete Hegseth US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus (Foto: Reuters).

Am 12. November gab der designierte US-Präsident Donald Trump die Nominierung des 44-jährigen Pete Hegseth, eines ehemaligen US-Soldaten und jetzigen Moderators von Fox News, als Verteidigungsminister bekannt – eine der wichtigsten Positionen in der Regierung. Trumps Entscheidung für Hegseth überraschte amerikanische Politiker und weckte Befürchtungen, das Pentagon könnte intern gespalten werden. Hegseth gilt in der US-Verteidigungsgemeinschaft als „relativer Außenseiter“, da er außerhalb seines Militärdienstes keine Erfahrung im Pentagon oder in der Regierung vorweisen kann. Der amerikanischen Öffentlichkeit ist Hegseth hauptsächlich als Fox-News-Moderator bekannt und ein glühender Anhänger Trumps. Er äußert sich häufig vehement zur Militärreform und fordert unter anderem eine Begrenzung des Fraueneinsatzes in Kampftruppen. Hegseths Bücher, darunter „The War on Warriors“, erhielten viel Lob von Trump. Die Wahl Hegseths zum US-Verteidigungsminister unterscheidet sich deutlich von Trumps bisherigen Personalentscheidungen in Fragen der nationalen Sicherheit. Bislang hat Herr Trump den Kongressabgeordneten Mike Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater und Senator Marco Rubio zum Außenminister ernannt. Beide vertreten traditionelle Ansichten zur US-amerikanischen Macht, ihrem diplomatischen und militärischen Einfluss weltweit. Die Reaktion der US-Verteidigungsgemeinschaft: Nationale Sicherheitsbeamte und Verteidigungsanalysten hatten sich nach den ersten vier Jahren von Herrn Trumps Amtszeit auf Überraschungen eingestellt, erwarteten aber dennoch, dass er einen erfahrenen Abgeordneten oder eine Persönlichkeit mit Erfahrung in der Verteidigungspolitik für die Leitung des Pentagons auswählen würde. Daher war Trumps Entscheidung, Pete Hegseth – einen nahezu unkonventionellen Kandidaten für das Amt des US-Verteidigungsministers – zu nominieren, äußerst überraschend. Politico zitierte mehrere US-Verteidigungsbeamte, die angaben, Hegseth nicht gekannt zu haben, bis Trump ihn erwähnte, und ihn sogar sofort googeln zu müssen. Einige ausländische Diplomaten in Washington bestellten sogar Hegseths Buch „The War on Warriors“, um herauszufinden, warum Trump ihn ausgewählt hatte. Auch einige republikanische Kongressabgeordnete zeigten sich überrascht von Trumps Wahl. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski zeigte sich überrascht, dass Hegseth nicht auf der Liste der potenziellen Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers stand. Der republikanische Senator Bill Cassidy fragte sich: „Wer ist das?“, als er von Hegseths Nominierung erfuhr. Einige andere Kongressabgeordnete bezeichneten Hegseth als den am wenigsten qualifizierten Kandidaten für dieses Amt, den es je gegeben habe. Zudem wurde Hegseth 2017 wegen sexueller Übergriffe auf Frauen angeklagt, was er jedoch bestritt und als einvernehmlich bezeichnete. Die meisten Analysten sind der Ansicht, dass Trumps Wahl zeigt, dass er Loyalität schätzt, und Hegseth zählt eindeutig zu seinen treuesten Anhängern. Trump sucht nicht nur einen Manager, sondern jemanden, dessen Vision mit seinen strategischen Zielen übereinstimmt, insbesondere im Hinblick auf die notwendige Reform des Pentagons, um flexibel auf die neuen globalen Sicherheitsveränderungen reagieren zu können. Standards für das Amt des Verteidigungsministers

Herr Hegseth sprach nach seiner Nominierung zum Verteidigungsminister mit der Presse (Foto: Reuters).

Welche Qualifikationen sind also für die Leitung einer der größten, komplexesten und wichtigsten Behörden der US-Regierung erforderlich? Gemäß Artikel 10, Abschnitt 113 des US-amerikanischen Gesetzbuches ist der Verteidigungsminister: (1) der Leiter des Verteidigungsministeriums , ernannt vom US-Präsidenten aus einer zivilen Quelle, jedoch vorbehaltlich der Zustimmung des US-Senats; (2) eine Person, die nicht innerhalb von (a) sieben Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier der Streitkräfte im Rang unterhalb von O-7 oder (b) innerhalb von zehn Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier eines regulären Teils der Streitkräfte im Rang von O-7 oder höher zum Verteidigungsminister ernannt werden kann. Daher ist die Position des US-Verteidigungsministers stets eine zivile und keine militärische Person. Der US-Verteidigungsminister steht an sechster Stelle in der Nachfolge des US-Präsidenten. Laut Gesetz übt der US-Verteidigungsminister Macht, Weisungsbefugnis und Kontrolle über die drei Teilstreitkräfteminister (Heeresminister, Marineminister und Luftwaffenminister), den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs und weitere Mitglieder der Vereinigten Stabschefs, die operativen Kommandeure der Vereinigten Gefechtskommandos sowie die Direktoren militärischer Behörden (wie beispielsweise den Direktor der National Security Agency) aus. Alle diese hochrangigen Positionen müssen nach der Nominierung durch den US-Präsidenten vom US-Senat bestätigt werden. Der US-Verteidigungsminister zählt zusammen mit dem Außenminister, dem Justizminister und dem Finanzminister zu den vier wichtigsten Kabinettsmitgliedern der US-Regierung. Daher benötigt der US-Verteidigungsminister fundierte Kenntnisse und umfassende Erfahrung, um die Kontinuität der nationalen Verteidigungspolitik zu gewährleisten und eine Sonderbehörde mit Dutzenden hochrangiger Generäle mit umfangreicher Kampferfahrung zu leiten. Laut Einschätzung des US-Militärs und von Experten beschränkt sich Hegseths Führungserfahrung jedoch auf die Führung einer kleinen Einheit der Nationalgarde im Rang eines Majors. Hegseth war in drei Auslandseinsätzen: 2004–2005 in Guantanamo Bay, 2005–2006 im Irak und 2011–2012 in Afghanistan. In den letzten zehn Jahren war er ausschließlich als Gastgeber tätig. Trump ist der Ansicht, dass Major Pete Hegseth, ein Reservist der Nationalgarde, dazu beitragen kann, „das US-Militär wieder zu alter Stärke zu führen“, den riesigen Verteidigungsapparat mit 1,3 Millionen aktiven Soldaten, fast einer Million Zivilangestellten und einem Budget von über 800 Milliarden US-Dollar zu leiten und gleichzeitig zwei Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine zu bewältigen. In Kürze wird der US-Senat darüber entscheiden, ob Pete Hegseth, der von Präsident Donald Trump als Verteidigungsminister nominiert wurde, bestätigt wird. Eine große Herausforderung! Sollte der Senat seine Ernennung bestätigen, wird Hegseth US-Verteidigungsminister. Die bevorstehende Aufgabe gilt als äußerst schwierig, da er ein Verteidigungsministerium leiten muss, das durch eine Reihe von Herausforderungen überlastet ist: die aktuellen Konflikte im Nahen Osten, den Krieg in der Ukraine, die zunehmenden Spannungen auf der koreanischen Halbinsel und den Aufstieg Chinas. Hinzu kommt der Druck, die militärische Präsenz im Indopazifik zu verstärken, um strategisch mit China konkurrieren zu können. Obwohl Hegseth beim Militär gedient hat, verfügt er nicht über viel Erfahrung auf hoher Ebene in militärischen und nationalen Sicherheitsfragen. Kongressabgeordneter Adam Smith erklärte, Hegseths Kampferfahrung sei zwar ein Vorteil, die Leitung des Pentagons erfordere jedoch viele weitere Kompetenzen. Darüber hinaus ist Kongressabgeordneter Smith besorgt, dass Herr Hegseth keine weitreichenden Beziehungen zu US-Verbündeten in Asien, Europa und dem Nahen Osten unterhält. Die Nominierung von Herrn Hegseth – einer loyalen Figur gegenüber Herrn Trump – wird dem Präsidenten zwar die Umsetzung von Verteidigungspolitiken und notwendigen Reformen erleichtern, birgt aber das Potenzial, Spaltungen innerhalb des Pentagons selbst zu verursachen. Das US-Verteidigungsministerium hat in Trumps erster Amtszeit eine turbulente Phase durchlebt. Viele befürchten, dass Trump das US-Verteidigungsministerium politisieren könnte, um Reformen durchzuführen und die militärischen Prioritäten der USA grundlegend zu verändern. Hintergrund sind Bedenken, dass der aktuelle Fokus des US-Militärs auf Diversität und umfassende Streitkräfte die US-Verteidigungsfähigkeit schwächt. Die Haltung von Herrn Hegseth wird die anstehenden Entscheidungen des US-Verteidigungsministeriums maßgeblich beeinflussen. Herr Hegseth ist ein überzeugter Unterstützer Israels und ein evangelikaler Christ, der den israelisch-palästinensischen Konflikt aus biblischer Perspektive betrachtet. Er vertritt zudem eine harte Linie gegenüber dem Iran und bezeichnete Teheran 2020 als „böses Regime“. Darüber hinaus hat sich Hegseth wiederholt kritisch gegenüber den europäischen Verbündeten der USA geäußert, und seine Ernennung könnte die Bedenken der NATO-Mitglieder verstärken. Auch gegenüber China hat Hegseth eine harte Haltung und erklärte in Podcasts und im Fernsehen, China baue ein Militär auf, das darauf ausgerichtet sei, die Vereinigten Staaten zu besiegen. Zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine sagte Hegseth, es scheine sich um einen „verlogenen Krieg“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu handeln. Um US-Verteidigungsminister zu werden, muss Pete Hegseth vom US-Senat bestätigt werden. Mark Cancian, leitender Berater am Center for Strategic and International Studies (CSIS), erklärte, Hegseths mangelnde Erfahrung im Bereich der nationalen Sicherheit auf höchster Ebene werde die Bestätigung durch den Senat erschweren. Viele US-Verteidigungsbeamte sind jedoch zuversichtlich, dass Hegseth diese Hürde überwinden wird. Obwohl die Entscheidung des designierten Präsidenten Donald Trump, Pete Hegseth zum US-Verteidigungsminister zu ernennen, die US-Politikwelt überrascht und Skepsis hervorgerufen hat, zeigt sie doch Trumps innovativen Führungsstil und seinen Willen zu einer umfassenden Reform des Pentagons. Trump schuf eine Chance für jemanden, der bereit war, im nationalen Interesse zu handeln und traditionelle Prinzipien in Frage zu stellen, in der Hoffnung, dass Hegseth positive Veränderungen bewirken und die amerikanischen Interessen in einem turbulenten internationalen Umfeld schützen würde. Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-chuan-nao-cho-vi-tri-bo-truong-quoc-phong-my-20241122083237955.htm