Welche Kriterien müssen für die Position des US-Verteidigungsministers erfüllt sein?

Die Entscheidung des designierten Präsidenten Donald Trump, Pete Hegseth, einen Moderator von Fox News, zum Verteidigungsminister zu ernennen, hat die amerikanischen diplomatischen , Sicherheits- und Verteidigungskreise wahrlich überrascht.

Im Jahr 2017 interviewte Pete Hegseth US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus (Foto: Reuters).

Am 12. November gab der designierte US-Präsident Donald Trump die Nominierung des 44-jährigen Pete Hegseth, eines ehemaligen US-Soldaten und Moderators des Senders Fox News, für das Amt des Verteidigungsministers bekannt – eine der wichtigsten Positionen in seiner Regierung. Trumps Entscheidung für Hegseth hat das amerikanische politische Establishment jedoch überrascht und Besorgnis über mögliche interne Spaltungen im Pentagon ausgelöst. Hegseth gilt in der US-Verteidigungsgemeinschaft als „relativer Außenseiter“, dem es an Erfahrung im Pentagon oder in der Regierung außerhalb seiner Militärzeit mangelt. Die amerikanische Öffentlichkeit kennt Hegseth vor allem als Moderator von Fox News und glühenden Trump-Anhänger, der sich häufig vehement für eine Militärreform ausspricht und sich für Einschränkungen des Fraueneinsatzes in Kampftruppen starkmacht. Hegseths Bücher, darunter „The War on Warriors“, wurden von Trump gelobt. Die Wahl von Pete Hegseth zum US-Verteidigungsminister wird als deutliche Abkehr von Trumps bisheriger Personalpolitik in Bezug auf die nationale Sicherheit betrachtet. Bislang hat Trump den Kongressabgeordneten Mike Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater und Senator Marco Rubio zum Außenminister ernannt. Beide vertreten traditionelle Ansichten zur US-amerikanischen Macht, zum diplomatischen Einfluss und zur globalen Militärpräsenz. Die Reaktion der US-Verteidigungsgemeinschaft: Nationale Sicherheitsbeamte und Verteidigungsanalysten hatten sich nach Trumps ersten vier Amtsjahren zwar auf Überraschungen eingestellt, erwarteten aber dennoch, dass er einen erfahrenen Abgeordneten oder jemanden mit Erfahrung in der Verteidigungspolitik zum Pentagon-Chef ernennen würde. Daher kam Trumps Entscheidung für Pete Hegseth – einen relativen „Außenseiter“ – als US-Verteidigungsminister völlig unerwartet. Politico zitierte mehrere US-Verteidigungsbeamte, die angaben, Hegseth nicht gekannt zu haben, bis Trump ihn „ernannte“, und ihn sogar sofort gegoogelt zu haben. Einige ausländische Diplomaten in Washington bestellten sogar Hegseths Buch „The War on Warriors“, um herauszufinden, warum Trump ihn ausgewählt hatte. Auch einige republikanische Abgeordnete zeigten sich von Trumps Wahl überrascht. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski zeigte sich überrascht, dass Hegseth zuvor nicht auf der Liste potenzieller Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers gestanden hatte. Der republikanische Senator Bill Cassidy fragte nach Bekanntwerden von Hegseths Nominierung: „Wer ist er?“ Andere Abgeordnete argumentierten, Hegseth sei der am wenigsten qualifizierte Kandidat für das Amt des Verteidigungsministers, den es je gegeben habe. Zudem wurde Hegseth 2017 mit Vorwürfen sexueller Übergriffe gegen Frauen konfrontiert, die er zurückwies und als einvernehmlich bezeichnete. Die meisten Analysten sind der Ansicht, dass Trumps Wahl zeigt, wie sehr er Loyalität schätzt, und Hegseth zählt eindeutig zu seinen treuesten Anhängern. Trump sucht nicht nur einen Manager, sondern jemanden, dessen Vision mit seinen strategischen Zielen übereinstimmt, insbesondere angesichts der notwendigen Umstrukturierung des Pentagons, um flexibel auf neue globale Sicherheitsveränderungen reagieren zu können. Die Kriterien für das Amt des Verteidigungsministers.

Herr Hegseth spricht nach seiner Nominierung zum Verteidigungsminister mit der Presse (Foto: Reuters).

Welche Kriterien gelten also für die Leitung einer der größten, komplexesten und wichtigsten Behörden der US-Regierung? Gemäß Artikel 10, Abschnitt 113 des US-amerikanischen Gesetzbuches ist der Verteidigungsminister: (1) der Leiter des Verteidigungsministeriums , ernannt vom Präsidenten der Vereinigten Staaten aus einer zivilen Position, vorbehaltlich der Bestätigung durch den US-Senat; (2) eine Person, die nicht innerhalb von (a) sieben Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier der Streitkräfte mit einem Dienstgrad unterhalb von O-7 oder (b) innerhalb von zehn Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier einer regulären Teilstreitkraft mit einem Dienstgrad von O-7 oder höher zum Verteidigungsminister ernannt wurde. Daher wird das Amt des US-Verteidigungsministers stets von einem Zivilisten und nicht von einem US-amerikanischen Militäroffizier bekleidet. Der US-Verteidigungsminister steht an sechster Stelle der Nachfolgeordnung des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Laut Gesetz übt der US-Verteidigungsminister die Macht aus, leitet und kontrolliert die drei Minister der Streitkräfte (Heer, Marine und Luftwaffe), den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs und weitere Mitglieder der Vereinigten Stabschefs, die operativen Kommandeure der Vereinigten Stabschefs sowie die Direktoren militärischer Behörden (wie beispielsweise den Direktor der National Security Agency). Alle diese hochrangigen Positionen bedürfen der Bestätigung durch den US-Senat nach der Nominierung durch den US-Präsidenten. Der Verteidigungsminister gilt zusammen mit dem Außenminister, dem Justizminister und dem Finanzminister als einer der vier wichtigsten Kabinettsmitglieder der US-Regierung. Daher benötigt der Verteidigungsminister umfassende Kenntnisse und langjährige Erfahrung, um die Kontinuität der nationalen Verteidigungspolitik zu gewährleisten und eine spezialisierte Behörde mit Dutzenden erfahrenen Generälen mit umfangreicher Kampferfahrung zu leiten. Laut Einschätzungen des US-Militärs und von Experten beschränkt sich Hegseths Führungserfahrung jedoch auf das Kommando über eine kleine Einheit der Nationalgarde, wobei sein höchster Dienstgrad ein Major war. Er absolvierte drei Auslandseinsätze: in Guantanamo Bay (2004–2005), im Irak (2005–2006) und in Afghanistan (2011–2012). In den letzten zehn Jahren war Hegseth ausschließlich als Fernsehmoderator tätig. Trump ist überzeugt, dass Major Pete Hegseth von der Nationalgarde-Reserve in der Lage sein wird, „das US-Militär wieder zu alter Stärke zu führen“. Er soll einen riesigen Verteidigungsapparat mit 1,3 Millionen aktiven Soldaten, fast einer Million ziviler Angestellter und einem Budget von über 800 Milliarden Dollar leiten und gleichzeitig zwei Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine bewältigen. In Kürze wird der US-Senat über die Ernennung von Pete Hegseth zum Verteidigungsminister entscheiden, der von dem designierten Präsidenten Donald Trump vorgeschlagen wurde. Die Herausforderung ist beträchtlich. Wird Pete Hegseth vom Senat bestätigt, wird er US-Verteidigungsminister. Die bevorstehende Aufgabe des US-Verteidigungsministers gilt als äußerst schwierig, da er eine Behörde leiten muss, die mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert ist: den aktuellen Konflikten im Nahen Osten, dem Krieg in der Ukraine, den eskalierenden Spannungen auf der koreanischen Halbinsel, dem Aufstieg Chinas und vielem mehr. Gleichzeitig ist der Druck, die Militärpräsenz im Indopazifik zu erhöhen, um strategisch mit China konkurrieren zu können, beträchtlich. Obwohl Hegseth beim Militär gedient hat, mangelt es ihm an umfassender Erfahrung auf höchster Ebene in militärischen und nationalen Sicherheitsfragen. Der Kongressabgeordnete Adam Smith argumentierte, dass Hegseths Kampferfahrung zwar ein Vorteil sei, die Leitung des Pentagons jedoch viele weitere Kompetenzen erfordere. Darüber hinaus äußerte Smith Bedenken hinsichtlich Hegseths mangelnder Beziehungen zu US-Verbündeten in Asien, Europa und dem Nahen Osten. Hegseths Nominierung – einer Trump-treuen Persönlichkeit – würde zwar die Umsetzung notwendiger Verteidigungspolitiken und -reformen durch den Präsidenten erleichtern, birgt aber auch das Risiko, Spaltungen innerhalb des Pentagons zu verursachen. Das US-Verteidigungsministerium erlebte während Trumps erster Amtszeit eine turbulente Zeit. Viele befürchteten, Trump könnte das Ministerium politisieren , um die militärischen Prioritäten der USA grundlegend zu verändern. Man fürchtete, der aktuelle Fokus auf Diversität und umfassende Verteidigung schwäche die US-Verteidigungsfähigkeit. Hegseths Haltung wird künftige Entscheidungen des Verteidigungsministeriums maßgeblich beeinflussen. Hegseth ist ein überzeugter Unterstützer Israels und ein evangelikaler Christ, der den israelisch-palästinensischen Konflikt biblisch interpretiert. Er vertritt zudem eine harte Linie gegenüber dem Iran und bezeichnete Teheran 2020 als „böses Regime“. Darüber hinaus kritisiert Hegseth die europäischen Verbündeten der USA scharf, und seine Ernennung könnte die Besorgnis unter den NATO-Mitgliedern weiter verstärken. Hegseth vertritt auch eine harte Linie gegenüber China und erklärte in Podcasts und im Fernsehen, China baue ein Militär auf, das darauf ausgerichtet sei, die Vereinigten Staaten zu besiegen. Bezüglich des Russland-Ukraine-Konflikts bezeichnet Hegseth diesen als einen „sinnlosen Krieg“, der vom russischen Präsidenten Wladimir Putin inszeniert werde. Um US-Verteidigungsminister zu werden, muss Pete Hegseth vom US-Senat bestätigt werden. Mark Cancian, ein leitender Berater des Center for Strategic and International Studies (CSIS), glaubt, dass Hegseths mangelnde Erfahrung im Bereich der nationalen Sicherheit die Bestätigung durch den Senat erschweren wird. Viele US-Verteidigungsbeamte sind jedoch zuversichtlich, dass Hegseth diese Hürde überwinden wird. Die Entscheidung des designierten Präsidenten Donald Trump, Pete Hegseth zum US-Verteidigungsminister zu ernennen, hat zwar im politischen Establishment der USA überrascht und Zweifel geweckt, sie verdeutlicht aber Trumps innovativen Führungsstil, der auf eine umfassende Reform abzielt. Diese wollte er im Pentagon umsetzen. Trump schuf eine Chance für jemanden, der bereit ist, im nationalen Interesse zu handeln und traditionelle Prinzipien in Frage zu stellen, in der Hoffnung, dass Hegseth positive Veränderungen herbeiführen und amerikanische Interessen in einem instabilen internationalen Umfeld schützen würde. Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-chuan-nao-cho-vi-tri-bo-truong-quoc-phong-my-20241122083237955.htm