Welche Qualifikationen sind für die Position des US-Verteidigungsministers erforderlich?

Die Ernennung des Fox-News-Moderators Pete Hegseth zum Verteidigungsminister durch den designierten Präsidenten Donald Trump kam für die diplomatischen , sicherheitspolitischen und verteidigungspolitischen Kreise der USA überraschend.

Im Jahr 2017 interviewte Herr Pete Hegseth US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus (Foto: Reuters).

Am 12. November gab der designierte US-Präsident Donald Trump die Nominierung des 44-jährigen Pete Hegseth, eines ehemaligen US-Soldaten und aktuellen Fox-News-Moderators, zum Verteidigungsminister bekannt – eine der wichtigsten Positionen in der US-Regierung. Trumps Entscheidung für Hegseth hat amerikanische Politiker jedoch überrascht und die Sorge vor einer möglichen internen Spaltung des Pentagons geweckt. Hegseth gilt in der US-Verteidigungsgemeinschaft als „relativer Außenseiter“, da er über seinen Militärdienst hinaus keinerlei Erfahrung im Pentagon oder in der Regierung hat. Die amerikanische Öffentlichkeit kennt Hegseth vor allem als Fox-News-Moderator. Er ist zudem ein glühender Unterstützer Trumps und äußert sich oft scharf zur Militärreform, insbesondere zur Begrenzung der Frauenbeteiligung an den Streitkräften. Hegseths Bücher, darunter „The War on Warriors“, wurden von Trump vielfach gelobt. Die Wahl Hegseths zum US-Verteidigungsminister unterscheidet sich deutlich von Trumps früheren Personalentscheidungen im Zusammenhang mit Fragen der nationalen Sicherheit. Bisher hat Trump den Kongressabgeordneten Mike Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater und Senator Marco Rubio zum Außenminister ernannt. Beide vertreten traditionelle Ansichten über die Macht der USA sowie ihren diplomatischen und militärischen Einfluss in der Welt. Reaktion der US-Verteidigungsgemeinschaft Beamte der nationalen Sicherheit und Verteidigungsanalysten hatten sich nach den ersten vier Jahren im Amt auf Überraschungen durch Trump gefasst gemacht, erwarteten jedoch dennoch, dass er einen erfahrenen Gesetzgeber oder eine Persönlichkeit mit Erfahrung in der Verteidigungspolitik an die Spitze des Pentagons berufen würde. Daher war Trumps Entscheidung, Pete Hegseth – einen nahezu „Außenseiter“ für den Posten des US-Verteidigungsministers – auszuwählen, wirklich überraschend. Politico zitierte mehrere US-Verteidigungsbeamte mit den Worten, sie hätten nicht gewusst, wer Hegseth sei, bis Trump ihn „erwähnte“, und hätten ihn sogar sofort googeln müssen. Einige ausländische Diplomaten in Washington bestellten sogar Hegseths Buch „The War on Warriors“, um herauszufinden, warum Trump ihn auswählte. Einige republikanische Kongressabgeordnete zeigten sich von Trumps Wahl überrascht. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski war überrascht, dass Hegseth nicht auf der Liste der möglichen Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers stand. Der republikanische Senator Bill Cassidy fragte sich, wer er sei, als er von Hegseths Nominierung hörte. Einige Kongressabgeordnete bezeichneten Hegseth als den am wenigsten qualifizierten Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers aller Zeiten. Hegseth wurde 2017 zudem des „sexuellen Missbrauchs“ von Frauen beschuldigt, den er jedoch bestritt und als „einvernehmlich“ bezeichnete. Die meisten Analysten glauben, dass Trumps Wahl zeigt, dass er Wert auf Loyalität legt, und Hegseth ist eindeutig einer seiner glühendsten Unterstützer. Trump sucht nicht nur einen Manager, sondern auch jemanden, dessen Vision mit seinen strategischen Zielen übereinstimmt, insbesondere im Hinblick auf den Reformbedarf des Pentagons, um sich flexibel an neue globale Sicherheitsveränderungen anpassen zu können. Standards für das Amt des Verteidigungsministers

Herr Hegseth sprach mit der Presse, nachdem er zum Verteidigungsminister ernannt worden war (Foto: Reuters).

Welche Qualifikationen muss man also für den Leiter einer der größten, komplexesten und wichtigsten Behörden der US-Regierung mitbringen? Laut Abschnitt 113, Artikel 10 des US Code ist der Verteidigungsminister: (1) der Leiter des Verteidigungsministeriums , der vom US-Präsidenten aus dem Kreis der Zivilisten ernannt wird, jedoch der Zustimmung des US-Senats bedarf; (2) eine Person, die nicht innerhalb von (a) 7 Jahren nach dem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier der Streitkräfte auf einem Dienstgrad unter O-7 oder (b) innerhalb von 10 Jahren nach dem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst als regulärer Offizier eines regulären Teils der Streitkräfte auf einem Dienstgrad von O-7 oder höher zum Verteidigungsminister ernannt werden kann. Daher ist die Position des US-Verteidigungsministers immer eine Zivilperson, nicht eine US-Militärperson. Der US-Verteidigungsminister ist der sechste in der Nachfolge des US-Präsidenten. Laut Gesetz übt der US-Verteidigungsminister Macht, Leitung und Kontrolle über die drei Teilstreitkräfte (Heeresminister, Marineminister und Luftwaffenminister), den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs und andere Mitglieder der Vereinigten Stabschefs, die Einsatzkommandeure der Unified Combatant Commands, die Direktoren der Militärbehörden (wie den Direktor der National Security Agency) usw. aus. Alle diese hochrangigen Positionen müssen nach Nominierung durch den US-Präsidenten vom US-Senat bestätigt werden. Der US-Verteidigungsminister gilt zusammen mit dem Außenminister, dem Generalstaatsanwalt und dem Finanzminister als die vier wichtigsten Kabinettsmitglieder der US-Regierung. Daher muss der US-Verteidigungsminister über ein fundiertes Wissen und umfassende Erfahrung verfügen, um die nationale Verteidigungspolitik zu leiten und ihre Kontinuität aufrechtzuerhalten und eine Sonderbehörde mit Dutzenden „großen“ Generälen mit umfangreicher Kampferfahrung führen zu können. Nach Einschätzung des US-Militärs und von Experten beschränkt sich die Führungserfahrung von Herrn Hegseth jedoch auf die Führung einer kleinen Einheit der Nationalgarde im höchsten Rang eines Majors. Herr Hegseth war auf drei Auslandseinsätzen, darunter 2004–2005 in Guantanamo Bay, 2005–2006 im Irak und 2011–2012 in Afghanistan. In den letzten zehn Jahren war Herr Hegseth nur als Gastgeber tätig. Seiner Meinung nach glaubt Herr Trump, dass Reservemajor der Nationalgarde, Pete Hegseth, dazu beitragen kann, „das US-Militär wieder groß zu machen“, den riesigen Verteidigungsapparat mit 1,3 Millionen aktiven Soldaten, fast einer Million Zivilisten und einem Budget von über 800 Milliarden US-Dollar zu leiten und gleichzeitig zwei Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine zu bewältigen. In Kürze wird der US-Senat darüber beraten, ob er Pete Hegseth als von dem designierten Präsidenten Donald Trump nominierten Verteidigungsminister bestätigt oder nicht. Keine kleine Herausforderung. Falls der US-Senat ihn bestätigt, wird Pete Hegseth US-Verteidigungsminister. Die bevorstehende Aufgabe des US-Verteidigungsministers gilt als sehr schwierig, da er sich mit der Leitung einer Verteidigungsbehörde, die durch eine Reihe von Herausforderungen überlastet ist, überfordern muss – von den aktuellen Konflikten im Nahen Osten und dem Krieg in der Ukraine bis hin zu den zunehmenden Spannungen auf der Koreanischen Halbinsel, dem Aufstieg Chinas usw. Gleichzeitig ist auch der Druck, die Militärpräsenz im indopazifischen Raum zu erhöhen, um strategisch mit China konkurrieren zu können, nicht gering. Obwohl er beim Militär war, verfügt Hegseth nicht über viel Erfahrung auf hoher Ebene in militärischen und nationalen Sicherheitsfragen. Der Kongressabgeordnete Adam Smith sagte, dass Hegseths Kampferfahrung zwar ein Plus sei, die Leitung des Pentagons jedoch noch viele andere Fähigkeiten erfordere. Darüber hinaus ist Kongressabgeordneter Smith auch darüber besorgt, dass Herr Hegseth keine engen Beziehungen zu US-Verbündeten in Asien, Europa und dem Nahen Osten pflegt. Die Nominierung von Herrn Hegseth – einem loyalen Trump-Gefährten – wird dem Präsidenten helfen, seine Verteidigungspolitik und notwendige Reformen problemlos umzusetzen, birgt jedoch das Potenzial, innerhalb des Pentagons selbst für Spaltung zu sorgen. Das US-Verteidigungsministerium hat in Trumps erster Amtszeit eine turbulente Zeit durchgemacht. Viele Menschen befürchten, dass Herr Trump das US-Verteidigungsministerium „politisieren“ könnte, um die militärischen Prioritäten der USA zu reformieren und grundlegend zu ändern, da sie befürchten, dass der derzeitige Fokus des US-Militärs auf Vielfalt und Vollständigkeit die US-Verteidigungsfähigkeit schwächt. Die Haltung von Herrn Hegseth wird auch die kommenden Entscheidungen des US-Verteidigungsministeriums stark beeinflussen. Herr Hegseth ist ein überzeugter Unterstützer Israels und evangelikaler Christ, der den israelisch-palästinensischen Konflikt aus biblischer Sicht betrachtet. Er vertritt auch eine harte Haltung gegenüber dem Iran und bezeichnete Teheran 2020 als „böses Regime“. Darüber hinaus ist Herr Hegseth ein lautstarker Kritiker der europäischen Verbündeten Amerikas, und seine Ernennung könnte die Bedenken der NATO-Mitglieder verstärken. Hegseth vertritt auch eine harte Haltung gegenüber China und sagte in Podcasts und im Fernsehen, dass „China ein Militär aufbaut, das ‚darauf ausgerichtet ist, die Vereinigten Staaten zu besiegen‘.“ In Bezug auf den Krieg zwischen Russland und der Ukraine sagte Hegseth, dieser wirke wie ein „Bullshit-Krieg“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Um US-Verteidigungsminister zu werden, muss Pete Hegseth vom US-Senat bestätigt werden. Mark Cancian, leitender Berater am Center for Strategic and International Studies (CSIS), sagte, Hegseths Mangel an Erfahrung auf höchster Ebene im Bereich der nationalen Sicherheit werde die Bestätigung durch den Senat erschweren. Viele US-Verteidigungsbeamte glauben jedoch, dass Hegseth diese „Hürde“ nehmen wird. Obwohl die Entscheidung des designierten Präsidenten Donald Trump, Pete Hegseth zum US-Verteidigungsminister zu ernennen, die US-Politik überraschte und Skepsis auslöste, zeigte sie Trumps innovativen Führungsstil und ermöglichte ihm eine umfassende Reform seiner angestrebten Rolle im Pentagon. Trump schuf die Chance für jemanden, der bereit war, im nationalen Interesse zu handeln und keine Angst davor hatte, traditionelle Prinzipien in Frage zu stellen. Er hoffte, dass Hegseth positive Veränderungen bewirken und die amerikanischen Interessen in einem turbulenten internationalen Kontext schützen würde. Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-chuan-nao-cho-vi-tri-bo-truong-quoc-phong-my-20241122083237955.htm