Das Gericht verurteilte Truong My Lan zum Tode und zahlte der SCB eine Entschädigung von über 673,8 Billionen VND.

Am Morgen des 11. April begann das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt mit der Urteilsverkündung im Fall von Truong My Lan (68 Jahre, Vorstandsvorsitzende der Van Thinh Phat Group) und 84 weiteren Angeklagten. Ihnen wird vorgeworfen, Straftaten begangen und der Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) einen Schaden von über 677 Billionen VND zugefügt zu haben. Die Verkündung des Urteils wird innerhalb eines Tages erwartet.

Am Nachmittag des 11. April verurteilte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt die Angeklagte Truong My Lan (68 Jahre, Vorstandsvorsitzende der Van Thinh Phat Group) wegen Veruntreuung zum Tode, wegen Bestechung zu 20 Jahren Haft und wegen Verstößen gegen die Kreditvergabevorschriften zu weiteren 20 Jahren Haft. Es wurde ein Gesamturteil zum Tode für Truong My Lan verhängt.

Bezüglich des Schadens für die SCB stellte das Gremium fest, dass 1.284 gefälschte Kredite die Methode und der Trick waren, mit dem Truong My Lan sich bis zum 17. Oktober 2022 mehr als 677 Billionen VND von der SCB aneignen konnte.

Gleichzeitig wurde der gesamte Geldbetrag im Wesentlichen von Truong My Lan verwendet bzw. gemäß den Wünschen des Beklagten zur Verwendung bestimmt, sodass Truong My Lan verpflichtet ist, SCB vollständig zu entschädigen.

Das Gremium stellte jedoch auch fest, dass bis zum 1. April 2024 einige der 1.284 Kredite zurückgezahlt worden waren und Truong My Lan bereits eine Entschädigung gezahlt hatte, sodass die Beklagte Truong My Lan nur noch mehr als 673,800 Milliarden VND/1.243 Kredite als Entschädigung zahlen musste.

Truong My Lan wurde zum Tode verurteilt

Das Richtergremium beschloss, die 1.000 Milliarden VND, die der Angeklagte Nguyen Cao Tri für Truong My Lan gezahlt hatte, an die SCB zu überweisen; außerdem sollen alle Gelder, die andere Angeklagte freiwillig für die Folgen gezahlt haben, an die SCB überwiesen werden, um die Verpflichtungen von Truong My Lan in diesem Fall sicherzustellen.

Das Volksgericht beschloss, die Beschlagnahme von Immobilien im Zusammenhang mit Truong My Lan fortzusetzen, darunter die alte Villa in der Vo Van Tan Straße 112 (Bezirk 3) und das Gebäude in der Nguyen Hue Straße 19 (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt)...

Das Richtergremium im Fall Truong My Lan - Van Thinh Phat

JUGENDLICHE

Das Gericht hat Truong My Lan nicht gestattet, die alte Villa zu behalten.

Bezüglich der alten Villa in der Vo Van Tan Straße 110-112 (Bezirk 3), deren Eigentumsnachweis noch nicht vorliegt, beantragte Chu Duyet Phan, die Tochter der Angeklagten Truong My Lan, die Aufhebung der Beschlagnahme. Laut Gericht sind die Anteilseigner der Eigentümergesellschaft Nachkommen von Truong My Lan, weshalb es sich um Eigentum der Angeklagten handele. Daher entschied das Richtergremium, die Beschlagnahme fortzusetzen, um die Entschädigungspflicht der Angeklagten zu gewährleisten. Das Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt genehmigt lediglich die Wiederherstellung des Anwesens; der aktuelle Status ist unveränderlich.

Gleichzeitig stellte das Richtergremium hinsichtlich des Gebäudes in der Nguyen Hue 75, das die Van Thinh Phat Group an SCB verpachtet hatte, fest, dass es sich um Eigentum von Truong My Lan handele, und ordnete daher an, die Beschlagnahme fortzusetzen, um die Vollstreckung des Urteils sicherzustellen.

Bezüglich der Immobilien in den Bezirken 1, 7, 4, Phu Nhuan... beschloss das Volksgericht auch, die Beschlagnahme fortzusetzen, um die zivilrechtlichen Verpflichtungen der Beklagten Truong My Lan sicherzustellen.

Darüber hinaus erhielten die TH Ha Long Joint Stock Company und die Au Lac Company mehr als 6,09 Billionen VND von Truong My Lan für die Übertragung von 18 Millionen Aktien. Das Richtergremium ist der Ansicht, dass die Beklagte Lan eine erhebliche Verpflichtung zu erfüllen hat, da es sich bei dem von ihr an die beiden genannten Unternehmen gezahlten Geld um Gelder der SCB handelt. Daher ist das Richtergremium der Ansicht, dass dieses Geld von der SCB zurückgefordert werden muss, und die TH Ha Long Joint Stock Company und die Au Lac Company müssen die 6,09 Billionen VND zurückzahlen.

Bezüglich des beschlagnahmten Eigentums der Beklagten Truong Hue Van (Nichte von Truong My Lan) stellte das Gericht fest, dass die Beklagte seit ihrer Kindheit von der Beklagten Lan aufgezogen wurde und dass es sich bei dem Eigentum um Eigentum des Vorsitzenden von Van Thinh Phat handelt. Daher beschloss das Gericht, die Beschlagnahme fortzusetzen, um die Vollstreckung des Urteils sicherzustellen.

Truong My Lan dominiert SCB

Am 11. April gegen 10:00 Uhr stellte das Richtergremium fest, dass die Aussagen der Angeklagten vor Gericht größtenteils ein Eingeständnis der ihnen vorgeworfenen Straftaten darstellten. Die Aussagen stimmten untereinander, mit den Zeugenaussagen, den Aussagen der Beteiligten und den übrigen Beweismitteln in der Akte überein und lieferten somit eine ausreichende Grundlage für die Feststellung, dass Truong My Lan die Eigentümerin des Ökosystems der Van Thinh Phat Group (kurz: Van Thinh Phat Group) war.

Gleichzeitig geht aus Dokumenten und Zeugenaussagen anderer Angeklagter im Prozess hervor, dass der Angeklagte Lan der tatsächliche Eigentümer ist und mehr als 91,5 % der SCB-Anteile kontrolliert. Er ist die Person, die tatsächlich die absolute Macht besitzt, alle Aktivitäten der SCB zu leiten und zu betreiben sowie das Schlüsselpersonal der SCB auszuwählen und einzusetzen.

Das Richtergremium wies daher die Verteidigung der Angeklagten Lan und ihrer Anwälte zurück, wonach die Angeklagte tatsächlich nur 15 % der Aktien besaß, einschließlich der Aktien ihrer beiden Töchter. Im Zuge der Ermittlungen gaben alle Personen, deren Namen auf mehr als 75 % der Aktien der SCB standen, zu, im Auftrag von Truong My Lan zu handeln.

Laut Volksgericht handelt es sich bei der SCB um eine Aktiengesellschaft, eine Geschäftsbank. Gemäß dem Gesetz wird der Beschluss der Hauptversammlung mit der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre gefasst. Da Truong My Lan über 91,5 % der Aktien der SCB besaß, kontrollierte und leitete sie faktisch alle Aktivitäten der Bank.

Die Angeklagten vor dem Urteil der Jury

NHAT THINH

Das Gericht äußerte sich zu den Anklagepunkten gegen Truong My Lan.

Laut dem Richtergremium stellten alle Handlungen von Truong My Lan in den vergangenen zehn Jahren den Straftatbestand der Veruntreuung dar. Vor 2018 war die Veruntreuung von Vermögen nichtstaatlicher Unternehmen jedoch nicht strafrechtlich verfolgt worden. Daher war die Anklage gegen die Angeklagte in zwei Fällen – vor und nach dem 1. Januar 2018 – angemessen. Das Richtergremium wies daher die Argumentation der Verteidigung zurück, die Anklage gegen Lan in zwei Fällen sei für sie nachteilig.

Die Angeklagte veranlasste die Erstellung gefälschter Kreditdokumente und legalisierte damit 368 Kredite für 304 Kunden mit einer Gesamtschuld von über 132 Billionen VND. Unter Anwendung des für die Angeklagte günstigen Grundsatzes ergibt sich, dass die Straftaten von Truong My Lan der SCB einen Schaden von über 64,6 Billionen VND verursacht haben, abzüglich des Wertes der Kreditsicherheiten in Höhe von über 67,6 Billionen VND.

Im Zeitraum vom 1. Januar 2018 bis zum 7. Oktober 2022 wies Truong My Lan die Erstellung von 916 gefälschten Kreditanträgen an, um Gelder von der SCB abzuheben und sich anzueignen. Zum 17. Oktober 2023 beliefen sich die ausstehenden Kreditsummen auf über 415,6 Billionen VND und die ausstehenden Zinsen auf über 129,3 Billionen VND.

Während dieses Zeitraums begingen Truong My Lan und ihre Komplizen den Straftatbestand der Veruntreuung gemäß Artikel 353 Absatz 4 Nummer a und b des Strafgesetzbuches von 2015. Unter Anwendung des für die Angeklagte günstigen Grundsatzes und nach Abzug des Wertes der als Sicherheit für die Kredite dienenden Vermögenswerte wurde festgestellt, dass Truong My Lan mehr als 304 Billionen VND des ausstehenden Kapitalbetrags veruntreut und einen Zinsverlust von mehr als 129 Billionen VND aus dem oben genannten veruntreuten Kapitalbetrag verursacht hat.

Der Angeklagte Truong My Lan am Morgen des 11. April

NHAT THINH

Um 11 Uhr präsentierte das Richtergremium weiterhin eine umfassende Darstellung des Falles und bekräftigte, dass Truong My Lan „die härteste Strafe erhalten müsse“.

Nachdem Truong My Lan die Kommentare der Richter zu ihrem Verhalten gehört hatte, verursachte sie einen Tumult, woraufhin die Richter sie ermahnen und die Polizei bitten mussten, für Ordnung im Gerichtssaal zu sorgen.

Truong My Lans Antrag auf Überweisung von 1,35 Billionen VND (gezahlt von Nguyen Cao Tri und einer weiteren Person) an die Beklagte Truong Hue Van (Truong My Lans Nichte) als Schadensersatz wurde vom Richtergremium abgelehnt. Das Gericht begründete dies damit, dass die Beklagte Lan eine sehr hohe Schadensersatzverpflichtung habe und ihr Vermögen dafür nicht ausreiche.

Bezüglich des Angeklagten Chu Lap Co (Vorsitzender des Verwaltungsrats der Times Square Investment Joint Stock Company) ist die Rolle des Angeklagten laut Gericht eingeschränkt, da er Ausländer ist, kein Vietnamesisch spricht und von seiner Ehefrau, der Angeklagten Truong My Lan, abhängig ist.

Der Angeklagte Chu Lap Co ist der erste Hongkonger Geschäftsmann, der in Vietnam investiert hat, wurde vom vietnamesischen Staat mit der Arbeitsmedaille ausgezeichnet und erhielt vom Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt zahlreiche Verdiensturkunden für seine aktive Teilnahme und seinen Beitrag zur Gemeinschaft durch wohltätige Aktivitäten und die Prävention von Covid-19.

Der Angeklagte Chu Lap Co am Morgen des 11. April

NHAT THINH

Die Behauptung, 5,2 Millionen Dollar zum Schutz der Familie zu verlangen, ist „haltlos“.

Bezüglich der Prüftätigkeiten des Prüfteams der Staatsbank stellte das Richtergremium fest, dass Truong My Lan sich während der Prüfung mit Do Thi Nhan (ehemalige Direktorin der Abteilung für Bankenprüfung und -aufsicht II), der Leiterin des Prüfteams, traf, mit ihr besprach und sich mit ihr austauschte. Gleichzeitig wies die Angeklagte Vo Tan Hoang Van (Generaldirektor der Staatsbank) an, Do Thi Nhan 5,2 Millionen US-Dollar auszuhändigen.

Darüber hinaus zahlte SCB den Mitgliedern des Inspektionsteams auch Geld und Geschenke als Entschädigung, wobei der höchste Betrag 390.000 USD betrug.

Von dort an verschwieg Do Thi Nhan die Verstöße der SCB, berichtete sie unehrlich und unvollständig auf eine Weise, die für die SCB mildernd und vorteilhaft war, damit diese Bank nicht unter besondere Aufsicht gestellt würde, und schlug immer wieder Bedingungen für eine Umstrukturierung vor.

Laut dem Richtergremium veranlassten die Angeklagten des Inspektionsteams aus Eigennutz die Erstellung und Verfälschung von Berichten, um die Verstöße der SCB zu vertuschen. Dies führte dazu, dass Truong My Lan und ihre Komplizen nicht rechtzeitig daran gehindert wurden, illegal Gelder der SCB abzuheben und zu verwenden, wodurch der Bank extrem hohe Verluste entstanden.

Vor Gericht gab der Angeklagte Nhan an, die 5,2 Millionen US-Dollar zum Schutz seiner Familie erhalten zu haben. Das Richtergremium hielt diese Aussage jedoch für unbegründet. Der Erhalt des Geldes hatte sich über einen längeren Zeitraum erstreckt. Hätte der Angeklagte das Geld nicht annehmen wollen, wäre dies unmöglich gewesen. Zudem hatte er Vo Tan Hoang Van das Passwort für das Haus gegeben, damit dieser das Geld für ihn ins Haus bringen konnte.

Aus der obigen Analyse schloss das Richtergremium, dass Truong My Lan sich des Verbrechens der Bestechung schuldig gemacht habe und Do Thi Nhan sich des Verbrechens der Bestechungsannahme schuldig gemacht habe.

Hinsichtlich der 5,2 Millionen US-Dollar, die der Angeklagte Nhan als Bestechungsgeld erhalten hat, und der Beträge, die 16 Angeklagte im Inspektionsteam erhalten haben, müssen diese laut dem Richtergremium zurückgefordert und an die SCB zurückgegeben werden, um die Folgen des Falles teilweise wiedergutzumachen.

Der ehemalige Direktor der Abteilung für Bankenaufsicht und -inspektion II wurde von der Staatsanwaltschaft wegen Annahme eines Bestechungsgeldes in Höhe von 5,2 Millionen US-Dollar zu lebenslanger Haft verurteilt.

JUGENDLICHE

Das Richtergremium stellte fest, dass der Angeklagte Nhan eine außergewöhnlich hohe Geldsumme erhalten hatte, was als schwerstes Korruptionsverbrechen gilt und die Politik von Partei und Staat beeinträchtigt. „Im Prozess hat der Angeklagte Nhan gelogen und die Tat gestanden, weshalb die Höchststrafe angemessen wäre. Da er jedoch das gesamte Bestechungsgeld zurückgezahlt hat, sollte das Strafmaß reduziert werden“, verlas der vorsitzende Richter das Urteil.

Unter den 16 Angeklagten in der Gruppe der Verbrechen des Amtsmissbrauchs während der Ausübung offizieller Pflichten stellte das Volksgericht fest, dass der Angeklagte Nguyen Van Hung (ehemaliger stellvertretender Chefinspektor, zuständig für die Bankeninspektions- und -aufsichtsbehörde der Staatsbank) die Person war, die die Inspektionsentscheidung getroffen hatte.

Laut Gericht leitete und überwachte der Angeklagte die Inspektionsaktivitäten des Inspektionsteams der SCB, nahm Berichte entgegen und berichtete den Verantwortlichen der Staatsbank und dem Premierminister über die Inspektionsergebnisse. „Der Angeklagte Hung erhielt zudem den größten Geldbetrag und sollte daher im Vergleich zu den anderen Angeklagten in diesem Fall die höchste Strafe erhalten“, so das Urteil.

Den grundlegenden Inhalt des erstinstanzlichen Urteils, das das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt im Fall Truong My Lan - Van Thinh Phat verkündet hat, finden Sie hier.

Angeklagter bei der Verhandlung am Morgen des 11. April

NHAT THINH

Anwälte waren heute Vormittag an der Verteidigung des Angeklagten im Prozess beteiligt.

NHAT THINH

Anwälte waren heute Vormittag an der Verteidigung des Angeklagten im Prozess beteiligt.

NHAT THINH

Hauptquartier des Volksgerichts von Ho-Chi-Minh-Stadt am Morgen des 11. April

NHAT THINH

Während des Prozesses stellte der Vertreter der Staatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt, der das Recht zur Anklageerhebung innehatte, fest, dass der Angeklagte Lan die staatliche Politik zur Umstrukturierung des Bankensystems ausnutzte, um alle Aktivitäten der SCB zu übernehmen, zu kontrollieren und zu verwalten.

Der Angeklagte hielt und kontrollierte nach und nach bis zu 91,5 % der SCB-Anteile, war die Person, die tatsächlich die absolute Macht hatte, alle Aktivitäten der SCB zu leiten und durchzuführen; er wählte und ordnete das Schlüsselpersonal der SCB.

Von dort aus nutzte Truong My Lan die SCB als Finanzinstrument, um Kapital von Organisationen und Einzelpersonen zu mobilisieren, und wandte dann viele ausgeklügelte Tricks an, um gefälschte Kreditdokumente zu erstellen, den Wert der Sicherheiten aufzublähen, illegale Sicherheiten zu stellen, die besicherte Transaktion nicht zu registrieren, Vermögenswerte von hohem Wert abzuheben und diese gegen Vermögenswerte von geringerem Wert einzutauschen, um Geld von der SCB abzuheben.

Als die SCB Gelder im Rahmen eines fingierten Plans auszahlte, wies der Angeklagte Lan seine Untergebenen an, einen Plan zur Geldabhebung zu erstellen, um den Geldfluss durch die Erstellung eines gefälschten Vertrags, der die Übertragung von Aktien versprach, zu unterbrechen und so einer Entdeckung durch die Behörden zu entgehen.

Der Staatsanwalt beantragte die Todesstrafe für den Angeklagten Truong My Lan.

JUGENDLICHE

In den zehn Jahren von 2012 bis 2022 vergab die SCB mehr als 2.500 Kredite an die Unternehmensgruppe der Angeklagten Truong My Lan mit einem Gesamtvolumen von über einer Billion VND, was 93 % des gesamten Kreditvolumens der Bank entsprach. Bis 2022 waren noch 1.284 Kredite der Unternehmensgruppe der Angeklagten Lan bei der SCB uneinbringlich, mit einer ausstehenden Forderung von über 677 Billionen VND (fast 484 Billionen VND Kapital, über 193 Billionen VND Zinsen).

Der Staatsanwalt beantragte die Todesstrafe für den Angeklagten Truong My Lan.

Laut den Gerichtsverhandlungen vom 5. März bis 4. April haben mit Ausnahme des Angeklagten Lan alle übrigen anwesenden Angeklagten ihre Verbrechen gestanden.

Konkret haben 66 Angeklagte, die im SCB - Van Thinh Phat Ökosystem, bei der Sicherheitenbewertungsgesellschaft und anderen Unternehmen arbeiten, sowie Komplizen, die den Angeklagten Truong My Lan unterstützen, laut Anklageschrift die Verbrechen gestanden, darum gebeten, für begrenzte Aufgaben in Betracht gezogen zu werden, gegen Bezahlung zu arbeiten, Truong My Lan absolut zu vertrauen und nicht von dem Fall zu profitieren, um eine milde Strafe zu erhalten.

18 Angeklagte aus dem Inspektionsteam, dem Aufsichtsteam der Staatsbank und der Bankenaufsichtsbehörde der Staatsbank erhielten während der Bankinspektion Gelder von der Staatsbank, um Verstöße zu vertuschen und die besonders prekäre Finanzlage zu verschleiern. Vor Gericht gestanden sie alle ihre Vergehen.

Die Angeklagte Truong My Lan legte zahlreiche Erklärungen vor, in denen sie darlegte, dass sie SCB nicht manipuliert, sich kein Geld von SCB angeeignet, sondern Vermögenswerte ihrer Familie, Verwandten und Freunde genutzt habe, um SCB umzustrukturieren, was ihr jedoch misslang.

In dem Fall wurden 5 Angeklagte in Abwesenheit verurteilt, da sie gesucht wurden. Der Antrag eines Angeklagten auf Verhandlung in Abwesenheit aufgrund von Krankheit wurde vom Richtergremium angenommen.

Komplizen im Fall Truong My Lan, die SCB Schaden zufügten

JUGENDLICHE

In der Anklageschrift schlug die Staatsanwaltschaft für den Angeklagten Lan die Todesstrafe wegen Veruntreuung, 20 Jahre Haft wegen Bestechung und 19 bis 20 Jahre Haft wegen Verstößen gegen Kreditvergabevorschriften im Geschäftsbetrieb von Kreditinstituten vor. Gesamtstrafe: Todesstrafe.

Vorgeschlagene lebenslange Haftstrafen für 4 Angeklagte, darunter 3 Angeklagte, die ehemalige leitende Angestellte der SCB sind, darunter: der Angeklagte Dinh Van Thanh, Vorsitzender des Verwaltungsrats (gesucht, in Abwesenheit verurteilt); der Angeklagte Bui Anh Dung, Vorsitzender des Verwaltungsrats; der Angeklagte Vo Tan Hoang Van, Generaldirektor; und die Angeklagte Do Thi Nhan (ehemalige Direktorin der Abteilung für Bankeninspektion und -aufsicht II), die ein Bestechungsgeld in Höhe von 5,2 Millionen USD erhalten hat.

Für die übrigen Angeklagten schlug die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von 3 Jahren auf Bewährung bis zu 24 Jahren vor, wobei für 15 Angeklagte eine Bewährungsstrafe vorgeschlagen wurde.

Wie hoch ist der Schaden in diesem Fall?

Die Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt stellte fest, dass Truong My Lan den Schaden verursacht und das gesamte veruntreute Geld verwendet hatte, und forderte daher im Hinblick auf die zivilrechtliche Haftung, dass die Beklagte Truong My Lan die SCB vollständig mit mehr als 677.000 Milliarden VND entschädigt.

Um jedoch den Grundsatz der Begünstigung der Angeklagten zu gewährleisten, hat die Staatsanwaltschaft den Wert der von Frau Lan hinterlegten Sicherheiten, die sich im Besitz der SCB befinden, von der Schadensersatzsumme abgezogen. Laut den Bewertungsergebnissen der Hoang Quan Valuation Company beläuft sich der Schaden der SCB auf etwa 498 Billionen VND.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft beläuft sich der Schaden der SCB auf mehr als 677 Billionen VND, wobei die genaue Höhe von etwa 498 Billionen VND vom Volksgericht festgelegt wird.

Die SCB beantragte unterdessen, dass das Richtergremium den Schaden der Bank zum Zeitpunkt der ersten Verhandlung (5. März 2024) auf 761,802 Milliarden VND festsetzt, wovon die Hauptschuld knapp 484,000 Milliarden VND und die Zinsen und Bearbeitungsgebühren mehr als 277,800 Milliarden VND betragen. Gleichzeitig beantragte die SCB, dass die Angeklagte Truong My Lan und ihre Mittäter gesamtschuldnerisch für den gesamten Schaden haften.

Der Angeklagte Nguyen Cao Tri zahlte zusätzlich 10,5 Milliarden VND.

Von den 86 Angeklagten, die vor Gericht gestellt wurden, ist der Angeklagte Nguyen Cao Tri (54 Jahre alt, Vorsitzender des Verwaltungsrats der Van Lang Company und der Capella Company) der einzige, der kein Komplize des Angeklagten Truong My Lan bei der Veruntreuung von SCB-Geldern ist und auch nicht mit den Verstößen bei der Van Thinh Phat Group oder SCB in Verbindung steht.

Angeklagter Nguyen Cao Tri

JUGENDLICHE

Dem Angeklagten Nguyen Cao Tri wurde vorgeworfen, versucht zu haben, 1.000 Milliarden VND von Truong My Lan zu veruntreuen, nachdem der Angeklagte Lan verhaftet worden war.

Vor Gericht gestand der Angeklagte Tri seine Tat. Während der Ermittlungen, der Anklageerhebung und des Prozesses mobilisierte er seine Familie, um Frau Truong My Lan mit über 761 Milliarden VND zu entschädigen. Zusätzlich wurden drei Vermögenswerte beschlagnahmt, um die vollständige Entschädigung von Frau Lan sicherzustellen. Daraufhin beantragte die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von neun bis zehn Jahren für Nguyen Cao Tri.

Während die Jury beriet, erhielt die Ehefrau des Angeklagten Tri zusätzlich 10,5 Milliarden VND in bar.

Während der Beratungen zahlten auch die Komplizen von Truong My Lan zusätzliche Beträge, darunter: der Angeklagte Duong Tan Truoc zahlte weitere 5 Milliarden VND, der Angeklagte Truong Khanh Hoang zahlte 500 Millionen VND, der Angeklagte Nguyen Thanh Tung zahlte 200 Millionen VND und Nguyen Van Thanh Hai zahlte 50 Millionen VND.

Thanhnien.vn

Quelle: https://thanhnien.vn/toa-tuyen-tu-hinh-truong-my-lan-boi-thuong-hon-673800-ti-dong-cho-scb-185240410192642061.htm